Отзывы о модифицированном CD-плеере на чипах TDA1540

Дата: 09.07.2025

Источник: форум daStereo, тема «MSound (ковыряюсь в свое удовольствие)...

Итак, начну потихоньку. Не буду рассказывать, как и когда я «подсел» на 1540. Рассказ долгий – лень. Важное – попытки соскользнуть с темы (1540) предпринимались многократно (1543, 1541, 1865, 63), но безуспешно. Может, я не приложил тех усилий, что должно, но 1540 так и остался любимицей. Поэтому уже много лет все усилия – ей. На фото 5-я или 6-я версия плеера. Фото одной из первых (версия лет 12–15 тому) есть где-то в ветке про плееры на 1540. Там уже был двухкорпусный вариант. Фотку предлагали поместить в раздел «про уродцев». Там, кстати, донором был 303-й Фил. Впоследствии остановился на Маранцах 84/74. Уже много раз говорил, почему. Если кто не знает, повторю.
И вообще – спрашивайте по плеерам 1540. Если знаю – расскажу (хотя почти всё есть в ветке про них). Как кто-то недавно сказал: всё про них ясно, всё сказано. Осталось только делиться реализациями. Делюсь…

Исхожу из двух соображений. 1540 – один из самых музыкальных, CDM1 – один из самых правильных. Если ошибаюсь – пожалуйста, объясните почему. Спасибо!

Поэтому ничего лишнего (никаких китайских плат). Всё, что нужно, инженеры Philips создали в середине 80-х. Остаётся только найти подходящего донора (для своих поделок приобретаю только дефектные аппараты, иногда кучкой мусора) и, поделив его пополам, выбросить ненужное и добавить необходимое (то, о чём инженеры Philips не позаботились). Первая половина – транспорт. Оставляем только привод, БП платы серво, декодера (переводим в NOS и забираем 1540 – они нам пригодятся в другом месте). Всё это дело – в деревянный корпус. Лоток и всё с ним связанное (пружинный прижим и всё звенящее, зудящее и т. д.) – в мусор. Только привод и клэмп. Подскажите, если есть что-то получше. Интерфейс между блоками – пять линий из 7000. Без буферизации. Работает без проблем. Главное – не увлекаться длиной шлейфа. Здесь же готовим питание для лампового выхлопа. В моём случае, чтобы не мешать i/u преобразованию.

ЦАП – 4 × 1540. Можно и 2. Но разница огромна! Про преобразования говорил в ветке про плееры 1540. Гляньте туда, если интересно, или спросите. Питание ЦАПа, конечно же, отделено от привода. Вариантов много. У меня на 431-х. Может, как-нибудь поэкспериментирую. Здесь важно понимать, какие шаги вносят наибольший вклад в дело улучшения. Я думаю так (кто-то иначе): 1) тип i/u преобразования, 2) способ (буфер, выхлоп), 3) питание…

Как-то так. Очень трудно излагать мысли. Если было хоть кому-то полезно – очень хорошо!

Дата: 23.01.2026

Источник: DA Stereo, тема «Подуть в две стороны. Система @Vit_S», сообщение #11 от пользователя uriahp

В продолжение темы.

PCM58 vs vinyl. Практически без шансов, но, как мне подсказывает автор темы, сравнение не о том. Из всех пар можно выделить, разве что, записи дядюшки Фрэнка.

PCM58 vs TDA1541 in Overture. Тоже однозначно. TDA1541 с 4-кратным оверсемплингом в 99% случаев проигрывает PCM58 в NOS.

Сравнения по SPDIF с выхода Kenwood 5090 с сониевской сервой/DSP.

Теперь про сеть/Roon. Разница между диском, воспроизводимым на Kenwood 5090 (сониевская серва, KCP-1H) через PCM58, и воспроизведением этого же диска с точного образа Roon’ом мной не обнаружена. Что это? Совершенство цифрового выхода/входа, дубовость моего тракта или замыленные уши? Не знаю. Но, как есть. Из любопытства, попробовать бы какой-нибудь CDM-транспорт.

KORG DS-DAC10R в качестве ЦАП в нативном DSD128 откровенно хуже, чем PCM58 в передискретизации Roon’ом в 352. Что ещё? Послушал свои же оцифровки с KORG. А хорошо. Похоже, АЦП в нём лучше, чем ЦАП.

Морали нет. И вообще. Ушёл слушать винил.

Дата: 10.05.2023

Автор: 314n

Источник: DaStereo, тема «Система Пина. Чистое удовольствие)»

Давно уже не оцениваю аппаратуру по каким-то параметрам. Сейчас критерий очень простой – нравится звучание или нет. Поэтому начну с цифры. В ней есть большой потенциал, который я не раскрыл. Был период примерно 10 лет, когда я этим занимался. Помню какую-то бесконечную смену CD-проигрывателей, ЦАПов, кабелей, компьютеров с их операционными системами, USB-конвертеров, фубаров, насов и т.д. Всё это играло иногда неплохо, но меня не покидало ощущение, что я не хочу слушать музыку.

Я включал виниловую пластинку и с первых же звуков понимал тщетность всей этой возни, учитывая мои скромные финансовые ресурсы. В итоге вся цифровая часть была минимизирована до следующих аппаратов.

Это SMSL DP-1 и ЦАП Muse 1543x4. Они соединяются между собой оптикой. Можно было использовать только SMSL с его внутренним ЦАПом, но он самостоятельно не звучит – звук с линейного выхода совершенно не доставляет. А вот как транспорт – неплох.

Алгоритм использования такой: на настольном компе пишу флаки на флешку, SMSL через внешний ЦАП их проигрывает, и я пишу всё это на кассеты. Вот в таком виде могу слушать и получаю большое удовольствие.

Еще через этот же ЦАП я смотрю кино и концерты. Источниками служат два китайских плеера – ASUS и DEXP.

Пока не определился, какой оставить – еще экспериментирую. Asus лучше показывает и более удобен, DEXP лучше звучит, но беспредельно глючный.

Изображение вывожу на экран 2х1,5 м через проектор Mitsubishi. Купил б/у на eBay за 250 долларов, но он очень крутой. Ритейл, как понимаю, несколько тысяч баксов. Я им очень доволен, выдает великолепную картинку 720р.

Впечатления от просмотра офигенные – и по звуку, и по изображению.

Вот и весь цифровой сетап. Буду ли что-то менять? Нет. Только сделаю на SMSL и на ЦАП линейный источник питания – и всё. Ну, может, попробую выходную емкость в ЦАПе поменять. Еще хочу добавить UPS для проектора. Пару раз при просмотре выключали свет – так сердце кровью обливалось. Для проектора это очень вредно.