Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 29 мая 2025

🎧 7Hz Zero:2 (РРЦ: 15 $).

Обвязка: Кабель: 5N Copper Silver Plated 8 Cores / Амбушюры: TRI Clarion / Источник: FiiO KA17.

🔊 Общие впечатления:

Подробно послушав Zero:2, я понял, за что их хвалят. Они уверенно справляются с простой музыкой (поп-музыка, хип-хоп, массовая электроника, не перегруженная инструментами). И если ваш плейлист более чем полностью состоит из такой музыки, они легко могут понравиться.

Основные их проблемы возникают в тот момент, когда музыка становится сложнее. Вся «магия» Zero:2 теряется. Звуки резко превращаются в «кашу», и становится почти невозможно выделить тот или иной инструмент. При прослушивании Pink Floyd, Massive Attack, Chet Faker, Barbra Streisand и Freya Ridings в голове возникает вопрос: «А зачем я вообще это слушаю в Zero:2?», потому что в многослойной музыке, где важна детальность, проработка сцены и атмосферы, услышать в них просто нечего.

В целом, наверное, это достойные сверхбюджетные наушники, при условии, что Вы не собираетесь слушать хоть сколько-нибудь сложную, многослойную музыку.

Хорошо повесить на TWS-адаптер для прослушивания топ-чартов «Яндекс.Музыки», если Вы такое любите, конечно.

🎼 Анализ по жанрам и трекам:

• Вокальная поп-музыка / акустика: На простых и не перегруженных вокальных треках наушники справляются неплохо — вокал может звучать чисто и приятно, особенно женский. Однако при насыщенности инструментов или многоголосии возникают проблемы с разрешением и сценой — элементы начинают конфликтовать, звучание теряет прозрачность.
• Инди / арт-поп / электронная музыка: На треках, построенных на синтах и лёгкой электронике, подача нейтральная, местами приятная, но без характерной выразительности. Басы невыразительные, вовлечённости мало. Музыка просто «играет», но не цепляет. В сложных местах звучание может рассыпаться в «кашу».
• Альтернатива / рок / индастриал: В рок-ориентированных жанрах сильнее проявляются ограничения: сцена узкая, гитары скучные, ударные теряют акцентность. Энергия теряется, эмоции сглажены. В таких жанрах наушникам явно не хватает телесности и атаки.
• Хардкор, техно, рейв: На быстрых и насыщенных треках (особенно Rawcore и рейв) Zero:2 звучат плоско. Дропы проваливаются, нет нужной атакующей динамики. Вся энергия теряется. Наушники не справляются с плотными басовыми линиями и перегруженной структурой трека — всё сливается в звуковую массу.
• Рэп / трэп / хип-хоп: Подача ровная, но вокал легко уходит на второй план, если инструментал насыщен. Детали драм-партий и синтов недостаточно чётко передаются. Всё звучит несколько «замылено». И если композиция требует напора — Zero:2 «не вывозят».
• Drum & Bass / Dubstep: Здесь результат неожиданно хороший. «Кики» чёткие, басовые синты читаются, дропы иногда звучат весьма неплохо. При должной простоте и структуре таких жанров Zero:2 могут справиться достойно и даже выдать неплохой драйв.
• Trip-hop / атмосферная электроника: Атмосфера не создаётся. Ширины сцены не хватает. Синты и вокал могут конфликтовать. Переходы теряются, а пространственные эффекты либо не ощущаются вовсе, либо звучат неестественно. Инструменты не получают нужной глубины и позиционирования.

🧾 Общий вывод:
7Hz Zero:2 — это честные бюджетные наушники, которые приятно удивляют на простой музыке и жанрах без высокой плотности и требований к сцене. При этом они ожидаемо пасуют при попытках передать многослойность, широкую сцену и высокую динамику. Подойдут для фонового прослушивания, где вовлечённость не критична.

📌 Рекомендуется для:

• Простой вокальной поп-музыки.
• Неперегруженных электронных треков.
• Лёгкого DnB и Dubstep с ясной структурой.
• Повседневного фонового прослушивания.
• Хип-хопа и другой «музыкальной жвачки».

⚠️ С осторожностью:

• Для тяжёлой электронной музыки (Rawcore, рейв, Hardcore-Techno).
• Многослойных оркестровок и насыщенных живых треков.
• Жанров, требующих широкой сцены, акцентов и эмоций (рок, индастриал, трип-хоп, атмосферная электроника).

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 3 февраля 2026

▎Обзор 7Hz Timeless II

Характеристики:

• Излучатели: планарный 14,5 мм

• Коннектор: 2Pin 0,78 мм

• Диапазон частот: 5 Гц — 40 кГц

• Чувствительность: 108 дБ

• Импеданс: 15,2 Ома

Общие впечатления:

7Hz Timeless II — это наушники с планарными излучателями, которые предлагают техничное и напористое звучание. Местами подача может показаться немного плоской. Звук кристально чистый, с лёгкой V-образной кривой, что делает прослушивание комфортным даже на длительных сессиях. Удобная посадка и хороший кабель добавляют плюсов в общую картину.

Звучание:

• Высокие частоты (ВЧ): Детальные и хорошо прорисованные, но иногда могут звучать резковато, в зависимости от источника.

• Средние частоты (СЧ): Удивительно, что они не провалены. Вокал звучит натурально и без излишних красок. Особенно хорошо передаётся мужской вокал.

• Низкие частоты (НЧ): Хлёсткие и детальные, но не «мясистые», как хотелось бы. Панчи и бочки звучат хорошо, но для планаров ожидалось больше «мяса». Это можно считать небольшим недостатком. Одновременно ложка мёда и дёгтя.

Другая «шиза»:

Сцена: Размер сцены нормальный, с неплохим разделением инструментов, что позволяет наслаждаться пространственным звучанием.

Техничность: По вышесказанному, техничность хорошая.

Вывод: 7Hz Timeless II — комфортные и приятные наушники с хорошим звуком. Ценовой диапазон в 10-12 тысяч рублей кажется более реальным, тогда как 15 тысяч может быть завышенной ценой. Рекомендую использовать их с хорошим ЦАПом.

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 4 ноября 2023

Мой краткий вывод по Simgot EM6L и Tangzu Fudu.

Сравнение шло на двух источниках: Shanling H5 и IBasso DX120.

Simgot EM6L не удивили, хотя я делал на них ставку.

На Shanling H5 (высокое выходное сопротивление) звучание изменилось, и, на мой взгляд, негативно. НЧ существенно просели, потерялись на фоне задранных ВЧ и ВСЧ, появились сибилянты. Звук стал некомфортным, «обезжиренным», высветленным. Меня хватало буквально на 20–30 минут.

На IBasso DX120 всё существенно лучше. ВЧ показали себя во всей красе: без излишнего буста они дают ту самую красоту, воздух и разрешение. Сибилянтов не замечено. НЧ с хорошим саб-басом, но лично мне не хватило массы и плотности в области мид-баса и нижней середины. Поэтому и середина немного не так впечатляет, как хотелось бы.

Tangzu Fudu. По аналогии с описанием выше.

На Shanling H5 — противоположная картина. Shanling «бустанул» верхний диапазон, которого как раз чуть не хватает этим наушникам, но практически не повлиял на низкочастотный диапазон. В итоге наушники только выиграли в связке с Shanling H5. Shanling в целом даёт более ударное и динамичное звучание. Сцена сильно шире, чем с DX120. ВЧ приподнялись, стали чаще обращать на себя внимание. СЧ, на мой взгляд, более напористые и увлекающие, чем в EM6L. НЧ — основное отличие от EM6L: они более ударные, более хлёсткие, с выраженными затуханиями и всплесками, более слоистые и плотные. Саб-баса несколько меньше.

На IBasso DX120 звук плюс-минус такой же, но более подсушенный на НЧ: менее выраженные затухания на ударных, более сухой кик. Источник звучит суховато и технично, уходит в хорошую детализацию СЧ и ВЧ. Shanling, напротив, даёт более массивный и плотный звук с широкой сценой.

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: ориентировочно 2024 г.

Это вторые мои IEM. Купил я их на AliExpress за 5000 рублей месяц-полтора назад.

Первые впечатления:

Эти наушники подарили мне ещё больше эмоций. В сравнении с моими предыдущими «Касторками» (KZ Castor) они, на мой взгляд, на голову выше. Не ожидал, что они подарят настолько много эмоций. Первую неделю я переслушивал всё, что есть в плейлистах, и мне хотелось переслушать всё заново, начиная с треков юности. Почувствовал себя ребёнком, которому купили желанную игрушку.

Что сейчас:

До сих пор радуют звуком и удобством использования. Звук в сравнении с «Касторками» даёт больше разрешения на НЧ. Ударные имеют «форму» и «текстуру». Также они более отчётливы и больше вовлекают в прослушивание. ВЧ для меня комфортные — когда их много, не «режут» и не «колют» слух. Вокал на своём месте, нет ощущения, что НЧ перетягивают одеяло на себя. На мой взгляд, звук сбалансирован хорошо, под мои музыкальные предпочтения отлично вписываются.

Особенно понравилось слушать музыку вроде Lil Peep, Brennan Savage, «Публика выбирает сама», «Ночные Грузчики», «Билборды» и подобное. Они отлично отыгрывают музыку, где много ударных, синтов вместе с погружающим вокалом. Характер звучания я бы описал как «пасмурный». Если у вас есть музыка, которая ассоциируется с пасмурной погодой, думаю, эти наушники дополнят такую музыку.

Комплект:

В комплекте: 1 пара чёрно-красных амбушюр (установлены), 3 пары Tangzu Sancai, 3 пары Divinus, продавец положил в подарок Spinfit C100 Plus размера M, кабель 2-pin 0,78 на 4,4 мм, сумка для кабеля с наушниками.

Амбушюры:

Из амбушюр мне понравились установленные (чёрно-красные) и Sancai размера M — по посадке и по звуку. Divinus не понравились ни M, ни S по посадке. Spinfit не понравились по ощущению в ушах. На мой взгляд, все, кроме Sancai, урезают частотный диапазон. Divinus — сильнее всего. Сейчас использую Sancai. Они самые удобные для меня, хотя в них ВЧ многовато, но некритично.

Кабель:

В нём звук более «тёмный и тугой». Оплётка жёстче, тяжелее и менее приятна на ощупь, чем IvipQ-526. Мне он не понравился.

Сумка:

Сумка из кожзама имеет характерный запах. Вместительность достаточная. Фурнитура пустотелая, но для комплекта сойдёт.

Эргономика:

Главное достоинство — вес. Оба наушника в амбушюрах Sancai без провода весят 8 грамм. У KZ, например, один наушник весит 8 грамм. Этот вес в сочетании с моим кабелем IvipQ даёт практически отсутствие давления на уши. Я могу слушать по 5–6 часов ежедневно. Также благодаря более длинному звуководу и меньшей толщине в сравнении с «Касторками» посадка для меня в разы удобнее.

Недостаток:

Единственное, что не понравилось, — коннекторы. В них комплектный кабель, IvipQ и TRN T2-Pro входят очень туго и до конца не доходят, но на звук это не влияет. Сейчас один коннектор «разработался» и подключается легче, второй — всё ещё туго. У «Касторок» такого не было.

Вывод:

Если вы искали лёгкие наушники с длинным звуководом, хорошим звуком и недорого, стоит рассмотреть их к покупке. Для меня это прекрасные наушники по посадке со звуком, который мне нравится. Как первые или вторые IEM — отличный вариант за 5–7 тысяч рублей.

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 15 ноября 2023

Сегодня я добрался до очень любопытных наушников в непривычном для меня форм-факторе. В рамках обзорного тура VE ELECTRONICS (Veclan) | Tangzu | EPZ в мои руки попали наушники Tangzu Chang Le.

Источники: IBasso DX120, Shanling M3 Ultra, Cayin RU6. Амбушюры: KBear 08. Музыка: рок, металл, электроника.

Корпуса миниатюрные. «Бочонок» очень небольшого диаметра выполнен из металла, украшен красивыми узорами. Хорошее сочетание бронзового и серебристого металла. Благородный и утончённый внешний вид — поистине принцесса!

Звуковод не широкий, есть хороший бортик для зацепа амбушюр. Кабель несъёмный, Jack 3,5 мм. Посадка не вызывает ни единого вопроса. Малый диаметр способствует интеграции в любой ушной канал без какого-либо дискомфорта.

Внутри скрывается 6-мм драйвер. Наушники крайне тугие. Им нужен мощный источник с хорошим током, и тогда они покажут, на что способны.

Немного аналитики по частотам:

ВЧ: имеют хорошее разрешение, сибилянтов не замечено. Некоторые треки изобиловали небольшой избыточностью в этом диапазоне. В целом, наушники скорее на «светлой» стороне, но в комфортных пределах.

СЧ: нижняя середина в нехватке, что сказалось на некоторой легковесности в мужском вокале и гитарных партиях. Верхняя середина, на мой взгляд, приподнята. В плохих записях может «пильнуть». Женский вокал реализуется неплохо, но не хватает жизни, дыхания. Гитарные соло очень красивые, хорошо подаются. Вокальные партии немного отдалены в общей подаче. На первый план выдвинуты гитары, тарелочки, ударные. Последним не хватает аналитики и более выраженных обертонов. В целом, СЧ-диапазон очень понравился за вкусные гитарные рифы и общую насыщенность.

НЧ: ощутимый саб-бас, особенно учитывая диаметр диффузора — очень хорошо! Панч есть, по силе чуть выше среднего. Удар недостаточно очерчен и хлёсток, но он есть! В электронной музыке он ощутим. Послезвучия и затухания недостаточно выражены.

О подаче и особенностях:

• Светлая подача, но комфортная.
• Отличная тональность (на мой вкус).
• Быстрый динамик.
• Хорошее позиционирование и виртуальные образы.
• Вокал чуть смещён назад.
• Макро- и микродинамика слабо развиты.

Эмоциональные наушники, очень красивые внешне, удобные по посадке. Слушая музыку, невольно затрясёшь головой в ритм. Отлично даётся тяжёлый, насыщенный металл средней скорости. Электроника хорошо. DnB и Dubstep неплохо, но чудес ждать не стоит — не тот калибр драйвера.

Крайне удивили своими габаритами и тем, какое звучание выдали при таком скромном диаметре диффузора. Живые, яркие и ретивые наушники с великолепной (на мой вкус) тональностью и вредным характером в плане выбора источника.

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 21 октября 2024

Приехали Tangzu Tang Sancai. Обычные и с широким соплом. Целью было немного утихомирить бас в Zero 2. Но, внезапно, у меня подходит фраза: «Искал медь, нашёл золото».

Во-первых, мне подошли амбы одного размера для разных ушей. Без перекоса по балансу каналов (он есть, но минимальный, близкий к отсутствию).

Во-вторых, посадка отличная в обоих случаях — держатся в ушах великолепно.

В-третьих, бас стал чётче. Он меньше смазывается и лучше держит форму. При этом его действительно становится меньше. На обычных — лишь слегка. На Wide Bore — уже сильнее. Тональность уже не нейтральная, но чувствуется упор в наушники, ибо не хватает разборчивости на всех частотах.

Вторые (Wide Bore) подойдут для утихомиривания каких-нибудь Fatfreq, если вам это надо. Первые же — совершенно великолепный универсальный вариант.

Дополнение с другими бюджетными IEM + EF400 (да, 18 Ом на небалансе):

• Moondrop Lan — и без того сдержанные низы практически полностью пропали. Нужны амбы с более плотной посадкой.
• Kiwi Ears Cadenza — излишнее гудение ушло, но бубнёж и странные надрывы нижней середины при жёстком провале остальных СЧ ничего не компенсирует.
• Celest Pandamon 2.0 — KBear 07 лишь чутка вытягивают кусок низа из состояния «полного отсутствия». А тут вообще мимо кассы, даже подъёма на середине на слух не остаётся — тупо «Харман» без баса.
• Zero 2 + Tang Sancai + EF400 — в режиме NOS низы начинают жёстко лупить, как и полагается. Пусть и не без захлёбывания на быстрых нагруженных композициях, но для большинства записей уровень достаточный. ВЧ, по сравнению с Q7, попроще, что логично, и их меньше. В OS — бас в начале ударов раздувается, ну и ВЧ чутка становится больше.

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 12 июля 2025

🎧 TANGZU Zetian Wu Legend (РРЦ: 259 $).

Обвязка: Кабель: TRI Grace Pro, Амбушюры: TRI Clarion, Источник: Lotoo PAW S1.

🔊 Общие впечатления:

Zetian Wu Legend — просто хорошие планары (на мой взгляд). Они звучат гладко, детально, с акцентом на вокал и синтетические текстуры. Вокал — всегда на переднем плане, а сцена широкая, но неглубокая. Звучание скорее изящное, чем напористое. Понравится тем, кто уже любит планары, остальным — ситуативно.

✅ Плюсы (субъективно):

• Великолепная работа с вокалом (особенно женским).
• Синтезаторы и атмосферные инструменты звучат чисто и детализированно.
• Очень высокая скорость атак и «рассыпчатость» ВЧ.
• Широкая сцена и отличное разделение по горизонтали.
• Удобная посадка, лёгкость и комфорт при длительном прослушивании.

❌ Минусы (на мой вкус):

• Недостаточная глубина сцены.
• Нечёткая подача драм-партий в насыщенных треках.
• Скрим и грубые мужские вокалы звучат смягчённо.
• НЧ-бас ближе к динамическому, не «плотный», как у лучших планаров.
• Хай-хэты в агрессивных треках могут звенеть и выбиваться из микса.

🎼 Анализ по жанрам и трекам:

• Рейв / Хардкор / Индастриал-электроника: Очень высокая скорость и чистота. Синт-атаки чёткие. Прозрачная подача помогает не теряться в хаосе. Но бочка и саб — не давящие, драйва достаточно, но не хватает «удара в грудь». Звук скорее интеллигентный, чем «злой».
• Альт-поп / Электропоп / Экспериментальный поп: Женский вокал звучит интимно, с высокой детализацией и «воздушной» подачей. Отличное разделение синт-слоёв. Атмосфера трека передаётся великолепно. Бас мягче, чем хочется, но структура хорошо читается.
• Металл / Дэткор / Ню-металл: Гитары чистые, с хорошим контролем — не превращаются в «кашу». Скриминг звучит мягко, почти стерильно — не хватает «хрипотцы». Хай-хэты звенят и могут быть навязчивыми. Бочка и томы теряются в фоне — барабаны недостаточно телесные. Не хватает глубины сцены.
• Хип-хоп / Хардкор-хип-хоп: Чистая подача, вокал хорошо читается, нет мутности. Интересно работают с эффектами. Биты звучат уплощённо, нет «жира» и «кача». Иногда звучит чересчур «прилизанно».
• Акустика / Фолк / Вокал: Отличное разделение инструментов. Женский вокал мягко и красиво, с проработкой дыхания. У мужского вокала не хватает телесности. Объём звука — скорее в ширину, чем вглубь. Нет «погружения».
• Блюз / Рок: Гитары читаются отлично, рифы натурально, без грязи. Вокал отделён от инструментов. Не хватает грува и массы в нижнем диапазоне. Барабаны поданы далеко и суховато. Подача больше аналитическая, чем живая.

✅ Рекомендуется для:

• Электронной музыки, рейва, IDM, синт-попа.
• Вокально ориентированных жанров с женским вокалом.
• Атмосферного попа, альтернативной поп-музыки.
• Прослушивания с фокусом на деталях и сцене в ширину.

⚠️ С осторожностью:

• Metalcore, скрим-вокал.
• Хип-хоп с «жирным» битом.
• Тяжёлые жанры, где важны ритмика и грув.
• Треки с обилием агрессивных хай-хэтов.

🧾 Общий вывод:

TANGZU Zetian Wu Legend — наушники, ориентированные на чистоту, детализацию и сцену в ширину. Это не универсальное решение, но любителям планарной подачи понравится. Синтетика, вокал, атмосфера — всё это раскрывается в них на очень высоком уровне. Не хватит «басхедам» и «металхедам», но поклонникам планарной подачи, электронной и поп-музыки можно рекомендовать.

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 22 января 2026

Решил написать пару слов про Tangzu Tianpeng, потому что за последнее время именно к ним я возвращаюсь чаще всего. Просто потому, что в них приятно слушать музыку 😁.

Сравнивал их напрямую с Moondrop Variations, Xenns Top Pro и Hisenior Mega5 EST. Все наушники достойные, и каждые по-своему сильные, но Tianpeng в итоге оказались самыми удобными именно для повседневного прослушивания (субъективно).

• Variations звучат аккуратно и собранно. Хороший контроль, чистый суб-бас, всё на своих местах. Но при этом подача довольно холодная, звук «пресный», нет «мясца». Слушаешь и понимаешь, что звук правильный, но эмоционально он очень отстранённый. Tianpeng на их фоне воспринимаются теплее. Бас более телесный, середина ближе, вокал ощущается живым. Обертона прям очень вкусно передаются.
• С Xenns Top Pro разница тоже заметная. Top Pro очень детальные, но, на мой взгляд, тоже стерильные. Они не такие эффектные, как Tianpeng, особенно на электронной музыке и «злом» металле. Top Pro звучат спокойнее и ровнее, они прям аудиофильские. Хочется сесть с бокалом виски и повыслушивать звуки. Top Pro нравятся на классике, джазе. Их недостаток — скромная по глубине сцена (но очень широкая, и это плюс).
• Tianpeng не такие детальные, у них более слитная подача, но то, как вколачивает бас с 14,2-мм динамой и ревут гитары — моё почтение 🎩. И толи из-за костника, или ещё что, но сцена очень крутая (как шарик), с чёткой локализацией и очерченностью звуков.
• Mega5 EST («Меги») — одни из моих любимцев. У них классный бас, приятная, тёплая серединка и шикааарные ВЧ. По ВЧ «Меги» вне конкуренции, а вот середина и бас мне понравилась на Tangzu больше (что было большой неожиданностью для меня). Детальность так же на стороне Tangzu.

В итоге, Tianpeng для меня оказались самыми универсальными и драйвовыми. Так как я в основном слушаю металл, рок и электронику — это попадание 💯%. Но и другие уши продавать не хочу, потому что в каждом есть своя фишка. Но, ИМХО, в Tangzu для меня меньше всего компромиссов. Всё это, естественно, субъективно.