shop@филинаудио.рф
89670824940
г. Москва
Ул. Свободы, д. 20
Ул. Лобачевского 92к4, п.3
89670824940
г. Москва
Ул. Свободы, д. 20
Ул. Лобачевского 92к4, п.3
Мы используем cookie
Настройки Cookie
Вы можете настроить использование cookie-файлов. Некоторые из них необходимы для работы сайта и не могут быть отключены.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Отзывы о наушниках Tanchjim: обзоры аудиофилов
Одной из задач Филин Аудио является систематизация отзывов обычных меломанов и аудиофилов об аудиотехнике в целом.
Все мнения, представленные в статье, являются субъективными и отражают личный опыт авторов. Упоминания конкретных магазинов и телеграм-каналов носят информационный характер и не являются рекламой. Статья опубликована в ознакомительных целях.
Информация о товарах и брендах представлена на основе личного опыта авторов и не является рекламой, если не указано иное. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Все упомянутые товарные знаки принадлежат правообладателям.
Обзор наушников Tanchjim One (DSP)
Источник информации: телеграм-чат Netbox (раздел «Встречайте. Tanchjim One!»)
Ну значит так.
Вчера получил наушники. Ожидал версию DSP с кабелем Type-C, но приехал стандарт 3.5 с микрофоном, но с этим разобрались (косяк продавца и описания странички объявления). И по факту оно даже к лучшему, потому что смог послушать ушки хоть с выхода 3.5. И это основная интрига теперь, потому что 3.5 на шланге — заезд, звезд с неба не хватает в сравнении с 4.4. НО даже на нём звучание очень удивило!
- Источник звука: Shanling H5, 3.5 выход 230 мВт, хай-гейн.
- Используемые амбушюры: JVC Spiral DOT FX9.
- Кабель: стоковый.
- Музыкальные жанры: рок, металл, D'n'B, электроника, рэп.
После 5-минутного ознакомительного прослушивания наушники отправились на 12-часовой прогрев.
Пока добирался до работы, удалось ознакомиться в течение полутора часов с моделью. Не забываем, что весь отзыв строится на прослушке с 3.5. Приедет кабель — всё поменяется к лучшему.
Ну что сказать. Очень приятная тоналка в целом. Комфортный звук без резких пиков и каких-то бустов не в тему.
Анализ звучания по критериям оценки:
- нСЧ (нижняя середина): немного упрощены. *Хотелось бы больше злости у гитар и больше агрессии в мужском вокале.
- СЧ (средние частоты): не провалены, гитары не за кулисами, они вкусны и насыщенны. Отработка ударных на отлично. Барабаны отчётливы, с хорошим ударом, выраженными обертонами и хлёсткостью. Динамик быстрый. На моих тестовых композициях с быстрым и насыщенным звуком за общей массой ударные не теряются. Быстрые частые удары по бас-бочке посреди мотива чётко слышны. Не всем моим наушникам это удавалось выделять. *Хотелось бы больше чёткости и резкости в переходных характеристиках. Для ударных это очень важно.
- НЧ (низкие частоты): хорошая глубина, саббас достойный. В целом хорошая масса на низких. Низ не раздут, не бестолковый. Наушники не басхэдные, но НЧ для всех сценариев очень в достатке. *Хочется побольше контроля и контраста в переходных моментах. *Бас-бочка имеет хороший кик, хотя я слышал и получше.
- ВЧ (высокие частоты): сибилянтов ноль, в меру яркие. Наушники где-то посередине между откровенно яркими и чуть притемнёнными. Comfort-ВЧ, для меня разрешения в этом диапазоне как раз то, что нужно. Присутствуют атаки, но они ниже среднего. *Не хватает атак и протяжённости. Но это поправимо.
Каких-то дискомфортных запилов на ВЧ или пичков на вСЧ я не услышал. Сцена показалась средней в глубину, но очень широкой. Разделение каналов очень выраженное, объём ощущается прям явно.
Посадка интересная. Хочешь заушную — пожалуйста. Хочешь прямую — ради бога. Звуководы имеют изгиб, удобно сидят в любом из видов посадки. Ушки очень лёгкие. Корпуса — пластик, фейсплейты — металл. Удобные ямки для интегрирования в ушной канал как раз под палец. Мелочь, а удобно 😁
Комплект хороший. Приятная сумочка для переноски, большой набор амбушюр. В одном из них обнаружил рекордно маленькие амбы, таких никогда и нигде не попадалось. Комплектный кабель в моём случае — Jack 3.5 с микрофоном. Сам кабель не путается, лёгкий.
Конструктивная особенность: Кабель съёмный, можно поставить свой. Но пины неприлично длинные. Учитывайте это! ОЧЕНЬ длинные.
Итоговый вывод: за свои 1900 руб. это просто находка, алмаз среди камней. Подчёркиваю, отличная тоналка! Комфортный насыщенный звук! Докопаться не до чего, да и не хочется. Прослушка принесла массу удовольствия.
П.С.: всё, что в тексте помечено «*звёздочкой», можно считать неактуальным для источника с хорошим 3.5-выходом или для прослушивания на балансе со сторонним кабелем 4.4/2.5. Наушники тугие. Требуют много мощности и хороший контроль. Имейте это в виду. У смартфона пупок развяжется.
П.П.С.: ну и классическая приписка. Всё вышесказанное — моё ИМХО, ребята. И опять простите за простыню текста 😁
Обзор гибридных наушников Tanchjim Kara
Источник информации: телеграм-чат Обзоры на hi-res (раздел «Tanchjim Kara — сложно найти изъяны в звучании»)
Общее впечатление: лёгкий, маленький размер, удобно сидит в ушах (лично для меня). Звук взрослый и хороший при условии бюджета менее 150 долларов (10 тыс. ₽ на Озоне, б/у 6–8 тыс. ₽). Звучание с большим уклоном в музыкальность, чем в нейтральность.
Оценка частотного диапазона Tanchjim Kara:
- ВЧ (высокие частоты): яркие, поднятые, с хорошим качеством воздуха. Местами сильно яркие, но не слишком тошнотворные.
- СЧ (средние частоты): достойные, имеют баланс звучания и количества. Вокал приятно впечатлил.
- НЧ (низкие частоты): тёплый, с хорошей проработкой и почти планарными атаками.
Дополнительные характеристики звука:
Сцена нормального размера, с хорошим восприятием общей картины. Разделение чёткое, с хорошей разборчивостью. Разрешение достойное, как у большинства наушников данной ценовой категории.
Вывод владельца: из минусов хотел отметить, что нет модели с кабелем 4.4 мм. В общем, мне наушники понравились за их хороший звук, лёгкий вес и приятную посадку.
Источник информации: телеграм-чат Обзоры на hi-res (раздел «Топ наушников до 100$»)
В категории 80–100$: ... 🥇 Tanchjim Kara — если найдёте их в диапазоне 6000–7000 рублей, это будет отличное решение. Приятные техничные гибриды с музыкальной подачей.
Обзор динамических наушников Tanchjim Origin
Технические характеристики модели Origin:
- Конфигурация драйвера: динамический драйвер DMT 5-го поколения с композитной диафрагмой (двойной магнит и двойной резонатор; высокий магнитный поток; низкий уровень искажений);
- Сопротивление (импеданс): 16 Ом;
- Чувствительность: 126 дБ;
- Частотный диапазон: 20 Гц — 48 кГц;
- Установленный фильтр: S (стандартный, с чёрным кольцом);
- Используемые источники: плеер Shanling M1 Plus (балансное подключение);
- Комплектация для теста: амбушюры MoonDrop Spring tips, кабель Xinhs 7N (медь, 4 жилы).
Источник информации: телеграм-чат Netbox (раздел «Tanchjim Origin»)
✔️ Касаемо внешнего вида и посадки всё неплохо, но с нюансами.
Нюанса два:
- шеллы выполнены из глянцевого металла;
- длинные звуководы.
Наушники маркие и склонны к царапинам. Температурно-погодный фактор имеет место быть. Вопрос с посадкой частично решается низкими насадками с глубокой посадкой. Но, тем не менее, комфорт не самый лучший.
Описание звука Tanchjim Origin по частотам:
- ВЧ — заметно акцентированный диапазон, имеющий отлично выверенную громкость и показывающий массу информации. Очень сильно понравились ВЧ в общем. Не затмевают соседние частоты. Звучание светлое, но не ослепляющее. Так называемый эффект «бриллианта» есть, и это очень красиво.
- СЧ аналогично могу только похвалить. Верхняя середина имеет буст, но опять же имеет хороший баланс по отношению к другим частотам и абсолютно уместно вписывается в любом жанре и на любой громкости. Не выпячена и не имеет нарочитого доминирования. Вообще правая сторона АЧХ реализована очень качественно и подробно. Мне не удалось спровоцировать наушники на какие-то дискомфортные запилы или крики на любом материале. Даже на самых «пересветлённых» записях звучание раскладывается комфортно.
А вот вся левая часть графика имеет серьёзный спуск. Глядя на график, ожидаешь жуткого дефицита и пересвета. Но этого по факту нет. Нижняя середина, хоть и не имеет любимого многими жирного массивного звучания, но она доносит ту информацию, которая на неё возложена, просто по-своему. Я, если честно, ни разу не ловил себя на мысли, что мне мало убедительности на гитарных риффах или низком вокале. Те же ударные имеют выраженный уверенный удар, плотный и чёткий, и, кстати, с отличной локализацией. Всё, что возложено на СЧ-диапазон, наушники отрабатывают прекрасно.
- НЧ — не смотрите на график, не надо 😁 Я не знаю, как это работает в случае с этими наушниками, но есть в них бас. И саб в частности. Он отлично слышен. Глубокий и заметный. Мидбас также в наличии. Ни гулов, ни бубнежа нет. Он не лезет на середину, и слышно его отлично! Просто общая громкость этого диапазона ниже по отношению к остальным участкам. Качественный излучатель и грамотный подход инженеров делают своё дело. Больше у меня нет объяснения. Потому что, судя по графику, должно быть вообще плоско и сухо, но это не так. Совсем не так!
Итоговое мнение:
Первое слово, что приходит на ум при описании общего звучания, — благородность! Любой материал подаётся сбалансированно и очень подробно, особенно на СЧ и ВЧ-диапазонах с заметной поддержкой снизу. Наушники больше в свет, но назвать их сухими и сверхяркими точно нельзя.
Короче, то, что наушники топовые в линейке, ощущается и слышно. Звучание не имеет критических компромиссов.
Первый заход был неудачным. Случился тот самый эффект, когда сказалась усталость и настроение, и наушники не понравились, мягко говоря. Стоило хорошо выспаться и сделать второй заход... я не хотел выключать музыку. Слушал всю коллекцию на рандоме и не скипал треки. Все жанры заходили на ура.
Также наушники были участниками последней сходки. Все ребята оценили наушники категорически положительно. Никто их не ругал.
Можно ли их рекомендовать? Однозначно ДА! Под любые стили и жанры. Даже без оговорок. Я всё сказал.
Всем добра и хорошего звука, парни 💪🤘
Аналитика и сравнение Tanchjim Origin
Источник информации: телеграм-чат Netbox (тема «Поговорим о Tanchjim Origin»)
Это наушники с рекомендованной ценой в 300 долларов, которые сейчас спустились в сегмент 150$. На борту 1 широкополосный динамический драйвер ценой в районе 20 долларов. Вы спросите, чем же тогда оно лучше моих Zero 2, в которых тот же динамический драйвер? В Zero 2 цена драйвера в 10–20 раз меньше. Спросите, и в чём отличие? Расскажу попозже, а пока о комплекте.
В комплекте кабель 3.5, аналог которого на Ali будет стоить в районе 10–15$, который смотрится благородно. Как и сами шеллы, которые тяжелее гибридов, выпилены, по ощущениям, из стали (но это не точно) и отшлифованы до идеала. Сами шеллы достаточно мелкие, нет плавничка, поэтому держаться будут за счёт плотной посадки в ухе и заушины. Компенсационное отверстие с решёточкой сверху возле коннектора. Не уверен, как они поведут себя в дождь.
В комплекте плотный чехол — доллара за 3 в закупке. Объёмный, не лучшее решение, чтобы носить с собой, но хранить комплект можно. Также 2 набора хороших силиконок (настолько, что ношу с монархами) и 2 набора нозл-фильтров, которые должны менять звук.
Поговорим детально о звуке:
Всё играет один драйвер, что обуславливает плавную подачу и отсутствие выбивающихся частот (аля арматурники KZ). Как ни странно, несмотря на то, что это сингл-динама, она хорошо скейлится с источником. Балансный кабель к ним был бы не лишним. Играет весь диапазон без утрирования, насколько позволяет источник. В целом им нравится, чтобы их подтолкнули усилением. В целом звучание можно охарактеризовать как сбалансированное, слегка тёплое. От мультиинструментала в кашу не скатывается, что нельзя сказать о тех же динамах в сегменте до 50$.
- НЧ (бас): Фокус здесь на мидбас-панч, причём он не особо плотный, но полновесный, и текстура чувствуется. Не уровень гибридов 200+, но и драйвер не узконаправленный. Контрабас слегка тепловат. Барабанчики прикольно пинаются, но для дэт-металла с 40 ударами в секунду идём дальше.
- СЧ (середина): Серединка тут неплохая. Вокал на уровне, к тембрам придираться не хочется. Но разрешение не уровень гибридов 200+. Гитарки приятные, натуральные, слегка тепловаты, но это дело вкуса.
- ВЧ (верха): Скрипки здесь хороши, что не типично для динам. При этом нет арматурного призвука, что, скорее всего, понравится ВЧ-фобам. Разрешение и плотность сильно зависят от источника, хорошо бы хотя бы свисток на балансе иметь. Субтон женских вокалов вроде как и не прозвучен, но ощущение присутствия имеется.
Сравнение с конкурентами:
Tanchjim Origin против топа за 100$ (Pula):
Pula намного массивнее, Origin чувствуется премиальнее. По звуку низ одного уровня, но Origin качает больше воздуха. Низ серединки я бы отдал Origin, но скорее не из-за технического перевеса, а из-за того, что он в Pula выпадает. В женских вокалах паритет, где Pula даёт чуть больше глубины, а Origin — более натуральные тембры. ВЧ вы выбираете сами: хотите больше контроля — Pula, хотите помягче — Origin.
Итого, если бы люди выбирали по звуку, я думаю, поделились бы примерно 50 на 50. Но просто за счёт ощущения более премиального продукта и маленьких шеллов поделятся где-то 6+ / 4 в пользу Origin.
Tanchjim Origin против Daybreak:
Daybreak Origin, к сожалению, не по зубам. Daybreak умеет в то, что люди называют слоистостью, она же сепарация, она же глубина сцены. Origin проигрывают на всём диапазоне в разрешении, а в натуральности могут потягаться только в вокалах. И приблизиться к Daybreak могут только на хорошем усилении, которое Daybreak немножко выводит из баланса. Тем не менее плюс в размере и премиальности остаётся за Origin.
По критерию звука люди поделились бы 8+ / 2 в пользу Daybreak, ну а учитывая шеллы и плавность, в конечном счёте, думаю, будет 8- / 2.
Итоговый чек-лист по Origin:
Плюсы модели:
- Плавность подачи звукового материала;
- Премиальность всего сета и материалов;
- Маленький размер шелла по отношению к гибридам.
Минусы модели:
- Нет балансного кабеля в комплекте, а не помешал бы;
- Не может в слоистость звука;
- Компенсационное отверстие расположено сверху;
- Толстый сингапурец сделал сильнее;
- Не подходит для эксплуатации в Сибири.
Кому стоит купить:
- Кто хочет услышать, что может на максимуме возможностей сингл-динама;
- Кто хочет премиальные шеллы и этого ангелочка;
- Как вторые наушники к планшету или VR-гарнитуре (я буржуй).
Источник информации: телеграм-чат Обзоры на hi-res (раздел «Обзор Tanchjim Origin — кристально чистые динамы с акцентом на ВЧ и игрой электрогитары и акустики»)
- Тестовый источник: Shanling M1 Plus.
Общее впечатление: хорошие динамы с акцентом на ВЧ, при этом почти не придавленные серединкой и с хорошо проработанными НЧ. НЧ получились очень интересными: они одновременно собранные, хлёсткие и прозрачные. Сцена крупная, хоть отверстие для выхода воздуха очень маленькое. Техничность сильно не страдает по сравнению с наушниками в таком же бюджете. Мне они понравились, но явно не подойдут тем, кто любит мощные НЧ. По жанрам они всеядные, но лучше всего подходят для рока, металла, электроники, ориентированной на ВЧ, и так далее.
Частотный диапазон и подача:
- ВЧ — главный «смак» данных наушников. Они детальные и чёткие. Общая подача наушников кристально чистая — это хорошо отображается на ВЧ.
- СЧ — ровные с чёткой проработкой. Имеют отличное нейтральное звучание.
- НЧ — хлёсткие, собранные, хорошо проработанные. Кристально чистые. На удивление, саббас имеет нормальную глубину, как и мидбас.
Дополнительные подробности теста:
- Сцена: на удивление крупная с чётким разделением музыкальных инструментов и правильной расстановкой.
- Техничность: на высоком уровне и сильно не отстаёт от других наушников в данном бюджете.
Экспертное сравнение с аналогами:
- Colorfly SR3: очень схожие наушники. Tanchjim более детальные, имеют лучшую проработку баса. Colorfly лучше подойдут для прослушивания тяжёлого металла, а Tanchjim более универсальны. Также у Tanchjim гораздо лучше посадка.
- Kiwi Ears Quintet: Kiwi более техничные и имеют более мясистые и глубокие НЧ. Подача НЧ у Tanchjim более кристально чистая. По ВЧ здесь на любителя. Как по мне, ВЧ лучше у Tanchjim: у Kiwi они более мясистые и не сильно выделяются в общей картине. В Tanchjim они заметно акцентированы.
Рекомендуемые тестовые альбомы под наушники:
- Sqwore — 432Hz
- Igorrr — Amen
- Deftones — Around the Fur
- Crystal Castles — Crystal Castles
Вывод: Интересные динамы с особыми особенностями подачи музыки. Любителям ВЧ зайдёт.
Обзор наушников Tanchjim Oxygen
Источник информации: телеграм-чат Netbox (раздел «Tanchjim Oxygen»)
Технические характеристики модели Oxygen:
- Конфигурация излучателей: 1DD 10 мм с карбоновой диафрагмой и двумя камерами;
- Сопротивление (импеданс): 32 Ом;
- Чувствительность наушников: 110 дБ;
- Источники звука: Tempotec V6 (балансное подключение);
- Амбушюры и кабель: насадки radius DEEP MOUNT, медный кабель Xinhs 7N на 4 жилы.
Как же долго я их ждал. Очень давно хотел услышать предтоповые динамы от Tanchjim❗️
Конструкция и шеллы
Первое, что удивило, — габариты корпусов. Небольшие, аккуратные, выполнены из нержавеющей стали (!). Но тут возникла некоторая сложность с подбором насадок. Выбор сразу пал на высокие амбы, чтоб компенсировать короткие звуководы.
Dunu S&S оказались более-менее удобны, но подрезали низ, добавили простора и выдвинули верхнюю середину слишком сильно, подчеркнув отличительную особенность наушников ещё больше, и это не плюс.
Spinfit W1 не успел оценить по звучанию, потому как шумоизоляция никакая. Совсем. Не вариант.
А вот radius DEEP MOUNT отлично сели, подкинули чуть низов и усмирили вСЧ. На них и остановился.
Едем дальше (Немного подробностей по частотке):
- ВЧ (высокие частоты): выраженно интенсивные, много количественно, классные качественно. Многогранно могут продемонстрировать этот непростой участок слушателю. Явно слышимые дВЧ, красивые и протяжённые. Причём громкости диапазона достаточно, чтобы противостоять верхней серединке, которая тоже не на последнем месте во всём этом блюде. Классные хэты, эмоциональный высокий вокал, привлекающие внимание гитарные соло. Такой приятный морозный флёр от ощутимо колких ВЧ. В самом хорошем смысле этих слов. Отличное представление ВЧ-диапазона 👍
- СЧ (средние частоты): Тут рулит что? Угадайте? 😁 Как сейчас модно говорить: «Что создаёт вайб?» Праааавильно. Наш старый друг — верхняя серединка, мать её ити 😁 Не. Оно, конечно, хорошо: эффектно, сочно, агрессивно и открыто одновременно, хорошее присутствие и нотка злости. Да, хорошо. Но совсем не всегда. По моему мнению, вся соль и все противоречия этих наушников кроются именно тут. Первый заход сформировал довольно категоричное отрицательное впечатление о наушниках. Но то были амбы и контраст после прошлых наушников. Стоило подобрать нужные насадки, чуть влиться и «пожить» с наушниками — и мы сдружились. Но не до уровня «друг, брат, почти сестра». А просто весёлый и эмоциональный знакомый, с которым бодро и интересно, но иногда он начинает утомлять. Ладно, метафора затянулась. В общем, вСЧ в бусте, как вы уже поняли. Это хорошо, но не всегда, и недолго. И не во всех жанрах.
С нижней серединой всё более досадно. Хотелось бы больше. Производительности драйвера на ударных недостаточно для меня лично. Не так эффектно и ударно, как я хотел бы и ожидал от них. Уточню. Это звучит не как палкой по картонке 😁 Они умеют в удар. Но слыхали и ощутимо лучше, причём в существенно более низких бюджетах. Гитары злые, богатые на верху, но тонковаты внизу. Высокий вокал — зачёт. Низкий вокал — три с плюсом. Тут я закончил.
- НЧ (низкие частоты): НЧ диапазон на местности, но на себя сильно одеяла не тянет. Средний бас услышался в некотором «упадке» 😁 Где плотный зубодробительный удар на барабанах? Где сочный гитарный рифф или фактурная бас-гитара? Всё это есть, но, как говорится, «маловато будет». Зато саб ближе к поверхности услышался. Он тоже не верх желаний, но, спасибо соседу, слышно его хорошо. И по глубине, и по количеству. В инфраучастки, конечно, не заходит, но глубину такую взрослую выдаёт.
Что по итогу прослушивания?
Да! В целом уровень чувствуется, конечно❗️
- В первую очередь благодаря ВЧ. Они прям очень понравились. И дальностью, и обертонами, и слоями, и правильными акцентами, где нужно.
- Далее всё же поставлю вСЧ. Всё-таки ну прям «хороший знакомый» же. От него больше пользы, чем вреда, всё же 😁
- Саббас будет третьим, на что обращаешь внимание. Приятно даёт, весомо и объёмно.
- В хвосте остались два соседушки — мидбас и нижняя середина. Крепкие тройбаны их, заслуженно.
Ушки жанрово НЕ всеядные. Им волшебно удаются классика, джаз, блюз, популярная музыка, лёгкий рок, драм и дабстеп туда же, но с оговорками в плане мидбаса. С осторожностью к тяжёлым жанрам, всем пошибам металла, средне- и высокоскоростным трекам в этом жанре. Много гитар и перкуссий могут отбить желание слушать эти наушники долго. Любить и ценить их.
Да, после привыкания к ним, после подбора насадок и источника горизонты расширяются и граница комфортного прослушивания сдвигается дальше. Но это может сильно разниться от того же настроения, усталости, или луна с Юпитером не в той фазе — и наушники принесут одно разочарование.
Они НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ. Требуют подхода и понимания, что они такое и для чего они такие. Советовать не буду, боец не везде силён. Сами взвешивайте все ЗА и ПРОТИВ.
Я очередную галочку себе поставил, добрался до цели, которую давно себе поставил. И это хорошо 😁
У меня всё. Фууух, высказался 😁 Всем благ и здравия 💪🤘✌️
Тестирование амбушюр Tanchjim
Источник информации: телеграм-канал плеер.ру (раздел «Фактически, топ амбушюр для внутриканалок из опробованных мной:»)
Tanchjim — тоже отличные. На уровне брендовых насадок Moondrop SpringTips.
Материалы на сайте носят информационный характер и могут содержать субъективное мнение автора.
Вы хотите поделиться своим мнением об аудиотехнике или наушниках? Пишите нам - мы с удовольствием опубликуем его на нашем сайте!