shop@филинаудио.рф
+79670824940
+79252472803
г. Москва
Ул. Свободы, д. 20
Ул. Лобачевского 92к4, п.3
+79670824940
+79252472803
г. Москва
Ул. Свободы, д. 20
Ул. Лобачевского 92к4, п.3
Мы используем cookie
Настройки Cookie
Вы можете настроить использование cookie-файлов. Некоторые из них необходимы для работы сайта и не могут быть отключены.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Одной из задач Филин Аудио является систематизация отзывов обычных меломанов и аудиофилов об аудиотехнике в целом.
Ниже представлены отзывы владельцев аудиотехники и наушников компаний Sivga, Tangzu
Мир Sivga: от компактных внутриканалок до полноразмерной классики
Sivga — бренд, который завоевал популярность благодаря сочетанию доступной цены, качественных материалов и интересного звукового почерка. В этой статье мы собрали живые отзывы владельцев о четырёх ключевых моделях: компактных Utg Que со стеклянной диафрагмой, полноразмерных SV023, полуоткрытых Anser и закрытых SV021. Вы узнаете о сильных и слабых сторонах каждой модели, особенностях звучания, эргономике и том, как они проявляют себя с разными источниками.
Все мнения, представленные в статье, являются субъективными и отражают личный опыт авторов. Упоминания конкретных магазинов и телеграм-каналов носят информационный характер и не являются рекламой. Статья опубликована в ознакомительных целях.
Sivga Utg Que — первые в мире со стеклянной диафрагмой
Мнение первое: краткий обзор
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 16 января 2026
Общая характеристика:
Подача у Sivga Utg Que очень светлая, что делает звучание треков необычным. Инструментальные композиции иногда страдают от излишней яркости, но в целом — на любителя.
Высокие частоты:
Средние частоты:
Низкие частоты:
Сцена и разрешение:
Итог:
В итоге, за свои деньги это 50 на 50. Если рассматривать б/у вариант за 4000 ₽, то это довольно неплохой выбор. Я приобрёл их в основном из-за дизайна и интереса сделать обзор и послушать.
P.S.: слушал с дорогим кабелем по цене наушников.
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 16 января 2026
Общая характеристика:
Подача у Sivga Utg Que очень светлая, что делает звучание треков необычным. Инструментальные композиции иногда страдают от излишней яркости, но в целом — на любителя.
Высокие частоты:
- Высокие частоты очень резкие, что частая проблема монодинамиков.
- Несмотря на это, тарелочки и двенадцатитональные звуки звучат приятно.
Средние частоты:
- Средние частоты немного придавлены, но вокал всё равно звучит неплохо.
Низкие частоты:
- Низкие частоты присутствуют, хотя их явно не хватает. Явно не хватает верхней части.
Сцена и разрешение:
- Размеры сцены нормальные и не кажутся зауженными.
- Уровень разрешения и технические характеристики, на мой взгляд, соответствуют бюджету (5000-6000 ₽).
Итог:
В итоге, за свои деньги это 50 на 50. Если рассматривать б/у вариант за 4000 ₽, то это довольно неплохой выбор. Я приобрёл их в основном из-за дизайна и интереса сделать обзор и послушать.
P.S.: слушал с дорогим кабелем по цене наушников.
Sivga Utg Que. Отзыв
Мнение второе: глубокий разбор
Источник: Telegram-чат магазина PATEFON
История с Moondrop Lan повторяется...
Копался я, значит, в описаниях наушников — и увидел «первые в мире наушники со стеклянной диафрагмой» у новеньких Sivga Que UTG. Мой внутренний гуманитарий припомнил, что стекло обладает абсолютной жесткостью — ручки потянулись вскрывать коробчонку!.. 8 тысяч рублей, 1 (один) динамик.
Дизайн симпатичный: этакий морской камушек с прилипшим к нему кусочком шпона от модульной кухни эконом-класса. Посадка отличная, ибо перегиба по размерам нет — ни на что не давят, в мозг не залезают, из внешнего уха не торчат. В комплекте дали вполне пристойный модульный кабель-плетенку, коричневый чехол под кожу и комплект насадок с плавающей верхней частью, этакий доморощенный аналог Spinfit.
Профиль звука я бы описал как светловатый W, переходящий в V. Подъем низких частот линейный, и по громкости он явно меньше относительно верхней середины и средних ВЧ. Конструкцию держит на плаву очень крутые верхние частоты с шикарным контролем и высокая динамика, аки у колонок с жестким подвесом — интегральный результат получается немного необычным, но очень уж приятным.
Низкие частоты имеют небольшой такой наплыв линейного толка, немного возвышающийся над нижней серединой. Они достаточно детальные, вполне текстурные и быстрые, но немного мягкие, даже чуть анемичные. Детализация хорошая, но не является приоритетной, то есть низкие частоты здесь больше отвечают за качественную теплую подложку.
Основная середина имеет очень и очень хорошую детализацию, но гладкий характер, который вкупе с ее небольшой отведенностью на второй план дает несколько необычную картину, когда все слышно и хорошо различимо, но внимание на самих деталях не концентрируется. Вместе с тем, верхняя середина форсирована, на ней детализация подчеркнута, но с сохранением толики этого общего своеобразия. За счет этого женский вокал получает какую-то чарующую реалистичность, которую не ждешь по цене семейного похода в супермаркет... Необычно, но симпатично.
Верхние частоты — самая продающая и крутая фишка модели. Они исключительно детальные, гладкие, чистые, разнообразные и обладающие высокой динамикой. Слушать тарелочки да скрипочки — одно удовольствие. Пожалуй, даже если бы все остальные аспекты Que UTG оказались неудачными, модель бы все равно имела право на жизнь из-за возможности послушать по-настоящему крутой верх за 8 тысяч... Вероятно, здесь история про стеклянный диффузор дала наибольшие плоды, ибо это прямо-таки высокий уровень. Да, они чуть светловаты, но гладкость, детализация и эшелонированность позволяют выслушивать мелочи без утомления и, кстати, в отсутствие необходимости подбирать записи с исключительно качественным мастерингом. Пушка (субъективно).
Сцена средняя по глубине и ширине. Здесь каких-то особых чудес нет, но за счет классных верхних частот на насыщенных ими записях периодически создается небольшой голографический эффект. Раскачиваются, кстати, спокойно, но к качеству источника требовательны.
За 8 тысяч — отличный вариант, если готовы привыкнуть к небольшой V и своеобразному характеру высокой детализации без подчеркивания деталей на низких и средних частотах.
Источник: Telegram-чат магазина PATEFON
История с Moondrop Lan повторяется...
Копался я, значит, в описаниях наушников — и увидел «первые в мире наушники со стеклянной диафрагмой» у новеньких Sivga Que UTG. Мой внутренний гуманитарий припомнил, что стекло обладает абсолютной жесткостью — ручки потянулись вскрывать коробчонку!.. 8 тысяч рублей, 1 (один) динамик.
Дизайн симпатичный: этакий морской камушек с прилипшим к нему кусочком шпона от модульной кухни эконом-класса. Посадка отличная, ибо перегиба по размерам нет — ни на что не давят, в мозг не залезают, из внешнего уха не торчат. В комплекте дали вполне пристойный модульный кабель-плетенку, коричневый чехол под кожу и комплект насадок с плавающей верхней частью, этакий доморощенный аналог Spinfit.
Профиль звука я бы описал как светловатый W, переходящий в V. Подъем низких частот линейный, и по громкости он явно меньше относительно верхней середины и средних ВЧ. Конструкцию держит на плаву очень крутые верхние частоты с шикарным контролем и высокая динамика, аки у колонок с жестким подвесом — интегральный результат получается немного необычным, но очень уж приятным.
Низкие частоты имеют небольшой такой наплыв линейного толка, немного возвышающийся над нижней серединой. Они достаточно детальные, вполне текстурные и быстрые, но немного мягкие, даже чуть анемичные. Детализация хорошая, но не является приоритетной, то есть низкие частоты здесь больше отвечают за качественную теплую подложку.
Основная середина имеет очень и очень хорошую детализацию, но гладкий характер, который вкупе с ее небольшой отведенностью на второй план дает несколько необычную картину, когда все слышно и хорошо различимо, но внимание на самих деталях не концентрируется. Вместе с тем, верхняя середина форсирована, на ней детализация подчеркнута, но с сохранением толики этого общего своеобразия. За счет этого женский вокал получает какую-то чарующую реалистичность, которую не ждешь по цене семейного похода в супермаркет... Необычно, но симпатично.
Верхние частоты — самая продающая и крутая фишка модели. Они исключительно детальные, гладкие, чистые, разнообразные и обладающие высокой динамикой. Слушать тарелочки да скрипочки — одно удовольствие. Пожалуй, даже если бы все остальные аспекты Que UTG оказались неудачными, модель бы все равно имела право на жизнь из-за возможности послушать по-настоящему крутой верх за 8 тысяч... Вероятно, здесь история про стеклянный диффузор дала наибольшие плоды, ибо это прямо-таки высокий уровень. Да, они чуть светловаты, но гладкость, детализация и эшелонированность позволяют выслушивать мелочи без утомления и, кстати, в отсутствие необходимости подбирать записи с исключительно качественным мастерингом. Пушка (субъективно).
Сцена средняя по глубине и ширине. Здесь каких-то особых чудес нет, но за счет классных верхних частот на насыщенных ими записях периодически создается небольшой голографический эффект. Раскачиваются, кстати, спокойно, но к качеству источника требовательны.
За 8 тысяч — отличный вариант, если готовы привыкнуть к небольшой V и своеобразному характеру высокой детализации без подчеркивания деталей на низких и средних частотах.
Sivga SV023 — взрослый динамический звук
Источник: Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks
Первое, что хочется отметить: несмотря на наличие своего собственного, хоть и ненавязчивого характера, наушники довольно прозрачны для тракта, стоящего перед ними. Если включить их в звуковуху Sound BlasterX AE-5, SV023 будут звучать облегчённо, без акцента на басе, хотя и прибавят источнику немного веса, которого ему отчаянно не хватает. Питание звуковуха выдаёт для наушников вполне удовлетворительное, но не более. Свистки с мощностью 200–300 мВт @ 32 Ом посредственно контролируют бас: он излишне мягкий и лишён пинка, на который способны SV023. Настоящий разговор начинается, если запитаться от серьёзного стационарного источника, особенно лампового. Наушники, хоть и не являются тугими на раскачку, мгновенно расправляют крылья и начинают выдавать взрослый динамический звук. Особенно прибавка мощности чувствуется в отработке баса: он становится полновеснее, бьёт довольно быстро для динамических наушников, бас-гитара прекрасно отделяется от общего фона. Отдачу НЧ также усиливает замена кабеля на качественный медный литц.
СЧ у наушников близки к нейтральным, но обладают уклоном в теплоту. Выдерживается хороший баланс между мелодичностью и аналитичностью, на электрогитарах подчёркивается жир дисторшна. Например, когда гитарист делает по струне быстрый слайд, отчётливо слышно, что струна металлическая, а не нейлоновая. SV023 способны превратить рок и метал-альбомы в гитарное микродетальное «порно». Единственный вкусовой недостаток — женский вокал. Он будто чуть придавлен и излишне насыщен теплотой.
ВЧ компетентные — вот так просто. Протяжённые, детальные, слоистые, не обладают ни металлическим отзвуком, ни излишним напором, ни чрезмерной воздушностью, но и практически не скрываются за вуалью. Вообще в целом, звучание у наушников слитное в хорошем смысле. Все образы строятся довольно близко друг к другу, но не соревнуются в том, чтобы отвлечь внимание на что-то определённое. Получается такое детальное, правильное музыкальное полотно, на котором при желании можно выделить каждую ноту. Хотя до уровня некоторых планаров SV023, на мой взгляд, не дотягивают по построению виртуальной сцены, но способностей позиционировать с лихвой хватает даже для соревновательных игр — геймерам на заметку.
В своём обзоре SV023 Михаил отметил эффектность электронных жанров. Что ж, наушники действительно на удивление компетентно их отыгрывают, но с одним «но»: если вам нравится лёгкий уклон в теплоту. Лично я предпочитаю слушать электронику либо в более холодных и быстрых наушниках, либо на V-образных моделях, чтобы прям долбило. Учитывая любовь SV023 к гитарному дисторшну, рок и метал-жанры (в том числе с элементами электроники) — то, что доктор прописал. Из-за скорости кислотный маткор тоже вполне зайдёт. Из-за теплоты — джазовые и акустические произведения.
Первое, что хочется отметить: несмотря на наличие своего собственного, хоть и ненавязчивого характера, наушники довольно прозрачны для тракта, стоящего перед ними. Если включить их в звуковуху Sound BlasterX AE-5, SV023 будут звучать облегчённо, без акцента на басе, хотя и прибавят источнику немного веса, которого ему отчаянно не хватает. Питание звуковуха выдаёт для наушников вполне удовлетворительное, но не более. Свистки с мощностью 200–300 мВт @ 32 Ом посредственно контролируют бас: он излишне мягкий и лишён пинка, на который способны SV023. Настоящий разговор начинается, если запитаться от серьёзного стационарного источника, особенно лампового. Наушники, хоть и не являются тугими на раскачку, мгновенно расправляют крылья и начинают выдавать взрослый динамический звук. Особенно прибавка мощности чувствуется в отработке баса: он становится полновеснее, бьёт довольно быстро для динамических наушников, бас-гитара прекрасно отделяется от общего фона. Отдачу НЧ также усиливает замена кабеля на качественный медный литц.
СЧ у наушников близки к нейтральным, но обладают уклоном в теплоту. Выдерживается хороший баланс между мелодичностью и аналитичностью, на электрогитарах подчёркивается жир дисторшна. Например, когда гитарист делает по струне быстрый слайд, отчётливо слышно, что струна металлическая, а не нейлоновая. SV023 способны превратить рок и метал-альбомы в гитарное микродетальное «порно». Единственный вкусовой недостаток — женский вокал. Он будто чуть придавлен и излишне насыщен теплотой.
ВЧ компетентные — вот так просто. Протяжённые, детальные, слоистые, не обладают ни металлическим отзвуком, ни излишним напором, ни чрезмерной воздушностью, но и практически не скрываются за вуалью. Вообще в целом, звучание у наушников слитное в хорошем смысле. Все образы строятся довольно близко друг к другу, но не соревнуются в том, чтобы отвлечь внимание на что-то определённое. Получается такое детальное, правильное музыкальное полотно, на котором при желании можно выделить каждую ноту. Хотя до уровня некоторых планаров SV023, на мой взгляд, не дотягивают по построению виртуальной сцены, но способностей позиционировать с лихвой хватает даже для соревновательных игр — геймерам на заметку.
В своём обзоре SV023 Михаил отметил эффектность электронных жанров. Что ж, наушники действительно на удивление компетентно их отыгрывают, но с одним «но»: если вам нравится лёгкий уклон в теплоту. Лично я предпочитаю слушать электронику либо в более холодных и быстрых наушниках, либо на V-образных моделях, чтобы прям долбило. Учитывая любовь SV023 к гитарному дисторшну, рок и метал-жанры (в том числе с элементами электроники) — то, что доктор прописал. Из-за скорости кислотный маткор тоже вполне зайдёт. Из-за теплоты — джазовые и акустические произведения.
Sivga Anser — полуоткрытая классика
Источник: Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks
Дата: 04.02.2025
Мне хватило дня, чтобы составить впечатление о наушниках Sivga Anser. Оставлю тут свои небольшие впечатления.
Минусы:
Плюсы:
Себе бы взял, если бы не было на руках моих Sennheiser HD 490 PRO и если бы не было возможности накрутить эквалайзер. У Sivga Anser с НЧ всё хорошо в стоке, у Sennheiser НЧ не такие хорошие в стоке (на мой вкус). Ну тут ничего нового, у многих Sennheiser такая особенность, думаю, это связано с более открытой конструкцией, меньшим динамиком и возможно самим тюнингом от инженеров. Однако Sennheiser можно накинуть на НЧ порядка 2–4 дБ, и магическим образом НЧ становятся очень похожими на Sivga. Да, конечно, если прям аналитически выслушивать бас-бочку, бас-гитару, то Sivga с 50-мм динамиком выигрывает + более закрытая конструкция... Но комфорт посадки я всё же отдам Sennheiser, там и амбушюры поудобнее, и весят они 260 грамм, и зажим чуть сильнее. И ещё один момент: Sennheiser мои сейчас стоят, наверное, 40–60 тысяч, а Sivga 20 тысяч. Ну не играют Sennheiser в два-три раза дороже Sivga, я бы сказал, что у них примерно одинаковый уровень исполнения (если опустить нюансы и эквализировать). Я хочу сказать, что, имея на руках и те, и те, просто сделать выбор, а вот не имея на руках Sennheiser, не факт, что я бы отдал им предпочтение. Хотя сидят они на моей голове, конечно, удобнее... Кстати да, Sivga в плане конструкции получаются полуоткрытые — они прям сильнее приглушают окружение и мой голос (когда говорю в них), чем Sennheiser. Думаю, для начинающих любителей музыки рекомендовать Sivga Anser — это отличный вариант по соотношению цены и качества. Лучше наушников за такие деньги, на мой взгляд, не найти.
Дата: 04.02.2025
Мне хватило дня, чтобы составить впечатление о наушниках Sivga Anser. Оставлю тут свои небольшие впечатления.
Минусы:
- Не очень хороший кабель, микрофонит, твердоват, коротковат.
- Не самые просторные амбушюры внутри, трудно найти хорошее положение ушей, возможно, дело привычки.
- Наушники хотят сбежать с головы, если неровно сидеть или мотать головой; возможно, виной тому, что я в очках, а может, это из-за слабого зажима, что в целом не такой уж и минус, иначе бы давили.
Плюсы:
- Классная сборка, материалы, ощущается хорошо.
- Хороший звук без особых вмешательств в эквалайзер, АЧХ, на мой взгляд, сбалансированная. Бас молотит вполне себе, середина не провалена, верхние не пилят.
- Звук ощущается близко, для меня плюс, может кому-то такое не нравится.
Себе бы взял, если бы не было на руках моих Sennheiser HD 490 PRO и если бы не было возможности накрутить эквалайзер. У Sivga Anser с НЧ всё хорошо в стоке, у Sennheiser НЧ не такие хорошие в стоке (на мой вкус). Ну тут ничего нового, у многих Sennheiser такая особенность, думаю, это связано с более открытой конструкцией, меньшим динамиком и возможно самим тюнингом от инженеров. Однако Sennheiser можно накинуть на НЧ порядка 2–4 дБ, и магическим образом НЧ становятся очень похожими на Sivga. Да, конечно, если прям аналитически выслушивать бас-бочку, бас-гитару, то Sivga с 50-мм динамиком выигрывает + более закрытая конструкция... Но комфорт посадки я всё же отдам Sennheiser, там и амбушюры поудобнее, и весят они 260 грамм, и зажим чуть сильнее. И ещё один момент: Sennheiser мои сейчас стоят, наверное, 40–60 тысяч, а Sivga 20 тысяч. Ну не играют Sennheiser в два-три раза дороже Sivga, я бы сказал, что у них примерно одинаковый уровень исполнения (если опустить нюансы и эквализировать). Я хочу сказать, что, имея на руках и те, и те, просто сделать выбор, а вот не имея на руках Sennheiser, не факт, что я бы отдал им предпочтение. Хотя сидят они на моей голове, конечно, удобнее... Кстати да, Sivga в плане конструкции получаются полуоткрытые — они прям сильнее приглушают окружение и мой голос (когда говорю в них), чем Sennheiser. Думаю, для начинающих любителей музыки рекомендовать Sivga Anser — это отличный вариант по соотношению цены и качества. Лучше наушников за такие деньги, на мой взгляд, не найти.
Sivga SV021 — царь во дворце
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 10 августа 2023
Характеристики:
Излучатели: динамические 50 мм
Акустический тип: закрытые
Частотный диапазон: 20 Гц — 20 кГц
Импеданс: 32 Ом
Чувствительность: 105 дБ
Длина кабеля: 1,6 м
Вес: 275 г.
Дело было вечером... делать было нечего. Выбирал полноразмерные наушники, читал чатик, мнения и обзоры глядел. Всё больше убеждался, что слишком много разных мнений, где, в общем-то, должен быть какой-то единый знаменатель... Короче, вкусовщина ужасная... Забил на планары и смотрю: в чатике пишут про то, какие SV021 классные. Чекнул Ozon, понравились, заказал. 100% успех.
32 Ом, качать не надо, но я слушаю через Topping, провод стоковый, менять пока не собираюсь. Всё же данная затея кажется баловством немножко... но кто знает, кто знает. Дизайн и сборка максимально приятные. Амбушюры глубокие, мягкие, аки облака в раю. Драйвер 50 мм, палисандр на чашечках, металл в конструкции оголовья. Короче, восторг, шик, блеск. 10 000 рублей... а впечатление, что в разы больше. Посадка на голове идеальная, тактильные ощущения 10 из 10.
Теперь звук:
Вот он уже не Sony, он уже в музыкальность аудиофильского толка. Первое, что дают понять эти наушники: хорошо — не значит дорого. Бас здесь обволакивающий, но очень грамотный, выверенный. Его достаточно полностью, даже мне. Середина и высокие прекрасны. Вокал прям музыкальный, музыкальный!
По жанрам всеядны, качество записи должно быть отличным, или будут немного «вредничать». С кобузом (вероятно, плеер Hifiman HM-603) звучат ощутимо интереснее.
Подача тёплая, красивая, «ламповая», без драйва и стремления к скорости в звуке. Они очень спокойные, но абсолютно не медленные, так скажем. Слушать на них танцевальную музыку или электронику не хочется вообще. А вот аниме, азиатская поп-музыка, поп, рок, джаз — прям то, что надо. Самый кайф — это хороший инструментал с баском и женский вокал — идеально.
Сравнивать сложно с чем-то. Звук тёплый, музыкальный, вполне свой. Полная противоположность Sony, что прекрасно! Использую как основные наушники на стационарном ПК. А так, способны играть от любого источника, но всё же усиление лишним не будет.
Рекомендую! Превосходные наушники и по звуку, и по дизайну.
Дата: 10 августа 2023
Характеристики:
Излучатели: динамические 50 мм
Акустический тип: закрытые
Частотный диапазон: 20 Гц — 20 кГц
Импеданс: 32 Ом
Чувствительность: 105 дБ
Длина кабеля: 1,6 м
Вес: 275 г.
Дело было вечером... делать было нечего. Выбирал полноразмерные наушники, читал чатик, мнения и обзоры глядел. Всё больше убеждался, что слишком много разных мнений, где, в общем-то, должен быть какой-то единый знаменатель... Короче, вкусовщина ужасная... Забил на планары и смотрю: в чатике пишут про то, какие SV021 классные. Чекнул Ozon, понравились, заказал. 100% успех.
32 Ом, качать не надо, но я слушаю через Topping, провод стоковый, менять пока не собираюсь. Всё же данная затея кажется баловством немножко... но кто знает, кто знает. Дизайн и сборка максимально приятные. Амбушюры глубокие, мягкие, аки облака в раю. Драйвер 50 мм, палисандр на чашечках, металл в конструкции оголовья. Короче, восторг, шик, блеск. 10 000 рублей... а впечатление, что в разы больше. Посадка на голове идеальная, тактильные ощущения 10 из 10.
Теперь звук:
Вот он уже не Sony, он уже в музыкальность аудиофильского толка. Первое, что дают понять эти наушники: хорошо — не значит дорого. Бас здесь обволакивающий, но очень грамотный, выверенный. Его достаточно полностью, даже мне. Середина и высокие прекрасны. Вокал прям музыкальный, музыкальный!
По жанрам всеядны, качество записи должно быть отличным, или будут немного «вредничать». С кобузом (вероятно, плеер Hifiman HM-603) звучат ощутимо интереснее.
Подача тёплая, красивая, «ламповая», без драйва и стремления к скорости в звуке. Они очень спокойные, но абсолютно не медленные, так скажем. Слушать на них танцевальную музыку или электронику не хочется вообще. А вот аниме, азиатская поп-музыка, поп, рок, джаз — прям то, что надо. Самый кайф — это хороший инструментал с баском и женский вокал — идеально.
Сравнивать сложно с чем-то. Звук тёплый, музыкальный, вполне свой. Полная противоположность Sony, что прекрасно! Использую как основные наушники на стационарном ПК. А так, способны играть от любого источника, но всё же усиление лишним не будет.
Рекомендую! Превосходные наушники и по звуку, и по дизайну.
Общий вывод
Линейка наушников Sivga демонстрирует, что бренд умеет находить свою нишу в разных ценовых сегментах. Utg Que удивляют проработкой высоких частот благодаря стеклянной диафрагме. SV023 требуют серьёзного источника, но взамен дают взрослый динамический звук с отличной гитарной подачей. Anser — сбалансированная полуоткрытая модель с отличным соотношением цены и возможностей. SV021 — тёплые, музыкальные закрытые наушники с шикарным дизайном и посадкой. Каждая модель имеет свой характер, и выбор зависит от личных предпочтений, жанровых пристрастий и готовности экспериментировать с источником.
Мир Tangzu: от бюджетных IEM до планарных флагманов
Tangzu — китайский бренд, который успел зарекомендовать себя интересными моделями в разных ценовых сегментах: от бюджетных внутриканалок до планарных гибридов. В этой статье мы собрали живые отзывы владельцев о нескольких ключевых продуктах: Fudu (в том числе версия Verse 1), миниатюрных Chang Le, планарных Zetian Wu Legend, универсальных Tianpeng, а также о популярных насадках Sancai. Вы узнаете о звуковых особенностях каждой модели, их совместимости с разными источниками, а также о том, как они ведут себя в разных жанрах.
Сравнение Simgot EM6L и Tangzu Fudu
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 4 ноября 2023
Мой краткий вывод по Simgot EM6L и Tangzu Fudu.
Сравнение шло на двух источниках: Shanling H5 и IBasso DX120.
Simgot EM6L не удивили, хотя я делал на них ставку.
На Shanling H5 (высокое выходное сопротивление) звучание изменилось, и, на мой взгляд, негативно. НЧ существенно просели, потерялись на фоне задранных ВЧ и ВСЧ, появились сибилянты. Звук стал некомфортным, «обезжиренным», высветленным. Меня хватало буквально на 20–30 минут.
На IBasso DX120 всё существенно лучше. ВЧ показали себя во всей красе: без излишнего буста они дают ту самую красоту, воздух и разрешение. Сибилянтов не замечено. НЧ с хорошим саб-басом, но лично мне не хватило массы и плотности в области мид-баса и нижней середины. Поэтому и середина немного не так впечатляет, как хотелось бы.
Tangzu Fudu. По аналогии с описанием выше.
На Shanling H5 — противоположная картина. Shanling «бустанул» верхний диапазон, которого как раз чуть не хватает этим наушникам, но практически не повлиял на низкочастотный диапазон. В итоге наушники только выиграли в связке с Shanling H5. Shanling в целом даёт более ударное и динамичное звучание. Сцена сильно шире, чем с DX120. ВЧ приподнялись, стали чаще обращать на себя внимание. СЧ, на мой взгляд, более напористые и увлекающие, чем в EM6L. НЧ — основное отличие от EM6L: они более ударные, более хлёсткие, с выраженными затуханиями и всплесками, более слоистые и плотные. Саб-баса несколько меньше.
На IBasso DX120 звук плюс-минус такой же, но более подсушенный на НЧ: менее выраженные затухания на ударных, более сухой кик. Источник звучит суховато и технично, уходит в хорошую детализацию СЧ и ВЧ. Shanling, напротив, даёт более массивный и плотный звук с широкой сценой.
Дата: 4 ноября 2023
Мой краткий вывод по Simgot EM6L и Tangzu Fudu.
Сравнение шло на двух источниках: Shanling H5 и IBasso DX120.
Simgot EM6L не удивили, хотя я делал на них ставку.
На Shanling H5 (высокое выходное сопротивление) звучание изменилось, и, на мой взгляд, негативно. НЧ существенно просели, потерялись на фоне задранных ВЧ и ВСЧ, появились сибилянты. Звук стал некомфортным, «обезжиренным», высветленным. Меня хватало буквально на 20–30 минут.
На IBasso DX120 всё существенно лучше. ВЧ показали себя во всей красе: без излишнего буста они дают ту самую красоту, воздух и разрешение. Сибилянтов не замечено. НЧ с хорошим саб-басом, но лично мне не хватило массы и плотности в области мид-баса и нижней середины. Поэтому и середина немного не так впечатляет, как хотелось бы.
Tangzu Fudu. По аналогии с описанием выше.
На Shanling H5 — противоположная картина. Shanling «бустанул» верхний диапазон, которого как раз чуть не хватает этим наушникам, но практически не повлиял на низкочастотный диапазон. В итоге наушники только выиграли в связке с Shanling H5. Shanling в целом даёт более ударное и динамичное звучание. Сцена сильно шире, чем с DX120. ВЧ приподнялись, стали чаще обращать на себя внимание. СЧ, на мой взгляд, более напористые и увлекающие, чем в EM6L. НЧ — основное отличие от EM6L: они более ударные, более хлёсткие, с выраженными затуханиями и всплесками, более слоистые и плотные. Саб-баса несколько меньше.
На IBasso DX120 звук плюс-минус такой же, но более подсушенный на НЧ: менее выраженные затухания на ударных, более сухой кик. Источник звучит суховато и технично, уходит в хорошую детализацию СЧ и ВЧ. Shanling, напротив, даёт более массивный и плотный звук с широкой сценой.
Tangzu Fudu Verse 1 — личный опыт
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: ориентировочно 2024 г.
Это вторые мои IEM. Купил я их на AliExpress за 5000 рублей месяц-полтора назад.
Первые впечатления:
Эти наушники подарили мне ещё больше эмоций. В сравнении с моими предыдущими «Касторками» (KZ Castor) они, на мой взгляд, на голову выше. Не ожидал, что они подарят настолько много эмоций. Первую неделю я переслушивал всё, что есть в плейлистах, и мне хотелось переслушать всё заново, начиная с треков юности. Почувствовал себя ребёнком, которому купили желанную игрушку.
Что сейчас:
До сих пор радуют звуком и удобством использования. Звук в сравнении с «Касторками» даёт больше разрешения на НЧ. Ударные имеют «форму» и «текстуру». Также они более отчётливы и больше вовлекают в прослушивание. ВЧ для меня комфортные — когда их много, не «режут» и не «колют» слух. Вокал на своём месте, нет ощущения, что НЧ перетягивают одеяло на себя. На мой взгляд, звук сбалансирован хорошо, под мои музыкальные предпочтения отлично вписываются.
Особенно понравилось слушать музыку вроде Lil Peep, Brennan Savage, «Публика выбирает сама», «Ночные Грузчики», «Билборды» и подобное. Они отлично отыгрывают музыку, где много ударных, синтов вместе с погружающим вокалом. Характер звучания я бы описал как «пасмурный». Если у вас есть музыка, которая ассоциируется с пасмурной погодой, думаю, эти наушники дополнят такую музыку.
Комплект:
В комплекте: 1 пара чёрно-красных амбушюр (установлены), 3 пары Tangzu Sancai, 3 пары Divinus, продавец положил в подарок Spinfit C100 Plus размера M, кабель 2-pin 0,78 на 4,4 мм, сумка для кабеля с наушниками.
Амбушюры:
Из амбушюр мне понравились установленные (чёрно-красные) и Sancai размера M — по посадке и по звуку. Divinus не понравились ни M, ни S по посадке. Spinfit не понравились по ощущению в ушах. На мой взгляд, все, кроме Sancai, урезают частотный диапазон. Divinus — сильнее всего. Сейчас использую Sancai. Они самые удобные для меня, хотя в них ВЧ многовато, но некритично.
Кабель:
В нём звук более «тёмный и тугой». Оплётка жёстче, тяжелее и менее приятна на ощупь, чем IvipQ-526. Мне он не понравился.
Сумка:
Сумка из кожзама имеет характерный запах. Вместительность достаточная. Фурнитура пустотелая, но для комплекта сойдёт.
Эргономика:
Главное достоинство — вес. Оба наушника в амбушюрах Sancai без провода весят 8 грамм. У KZ, например, один наушник весит 8 грамм. Этот вес в сочетании с моим кабелем IvipQ даёт практически отсутствие давления на уши. Я могу слушать по 5–6 часов ежедневно. Также благодаря более длинному звуководу и меньшей толщине в сравнении с «Касторками» посадка для меня в разы удобнее.
Недостаток:
Единственное, что не понравилось, — коннекторы. В них комплектный кабель, IvipQ и TRN T2-Pro входят очень туго и до конца не доходят, но на звук это не влияет. Сейчас один коннектор «разработался» и подключается легче, второй — всё ещё туго. У «Касторок» такого не было.
Вывод:
Если вы искали лёгкие наушники с длинным звуководом, хорошим звуком и недорого, стоит рассмотреть их к покупке. Для меня это прекрасные наушники по посадке со звуком, который мне нравится. Как первые или вторые IEM — отличный вариант за 5–7 тысяч рублей.
Дата: ориентировочно 2024 г.
Это вторые мои IEM. Купил я их на AliExpress за 5000 рублей месяц-полтора назад.
Первые впечатления:
Эти наушники подарили мне ещё больше эмоций. В сравнении с моими предыдущими «Касторками» (KZ Castor) они, на мой взгляд, на голову выше. Не ожидал, что они подарят настолько много эмоций. Первую неделю я переслушивал всё, что есть в плейлистах, и мне хотелось переслушать всё заново, начиная с треков юности. Почувствовал себя ребёнком, которому купили желанную игрушку.
Что сейчас:
До сих пор радуют звуком и удобством использования. Звук в сравнении с «Касторками» даёт больше разрешения на НЧ. Ударные имеют «форму» и «текстуру». Также они более отчётливы и больше вовлекают в прослушивание. ВЧ для меня комфортные — когда их много, не «режут» и не «колют» слух. Вокал на своём месте, нет ощущения, что НЧ перетягивают одеяло на себя. На мой взгляд, звук сбалансирован хорошо, под мои музыкальные предпочтения отлично вписываются.
Особенно понравилось слушать музыку вроде Lil Peep, Brennan Savage, «Публика выбирает сама», «Ночные Грузчики», «Билборды» и подобное. Они отлично отыгрывают музыку, где много ударных, синтов вместе с погружающим вокалом. Характер звучания я бы описал как «пасмурный». Если у вас есть музыка, которая ассоциируется с пасмурной погодой, думаю, эти наушники дополнят такую музыку.
Комплект:
В комплекте: 1 пара чёрно-красных амбушюр (установлены), 3 пары Tangzu Sancai, 3 пары Divinus, продавец положил в подарок Spinfit C100 Plus размера M, кабель 2-pin 0,78 на 4,4 мм, сумка для кабеля с наушниками.
Амбушюры:
Из амбушюр мне понравились установленные (чёрно-красные) и Sancai размера M — по посадке и по звуку. Divinus не понравились ни M, ни S по посадке. Spinfit не понравились по ощущению в ушах. На мой взгляд, все, кроме Sancai, урезают частотный диапазон. Divinus — сильнее всего. Сейчас использую Sancai. Они самые удобные для меня, хотя в них ВЧ многовато, но некритично.
Кабель:
В нём звук более «тёмный и тугой». Оплётка жёстче, тяжелее и менее приятна на ощупь, чем IvipQ-526. Мне он не понравился.
Сумка:
Сумка из кожзама имеет характерный запах. Вместительность достаточная. Фурнитура пустотелая, но для комплекта сойдёт.
Эргономика:
Главное достоинство — вес. Оба наушника в амбушюрах Sancai без провода весят 8 грамм. У KZ, например, один наушник весит 8 грамм. Этот вес в сочетании с моим кабелем IvipQ даёт практически отсутствие давления на уши. Я могу слушать по 5–6 часов ежедневно. Также благодаря более длинному звуководу и меньшей толщине в сравнении с «Касторками» посадка для меня в разы удобнее.
Недостаток:
Единственное, что не понравилось, — коннекторы. В них комплектный кабель, IvipQ и TRN T2-Pro входят очень туго и до конца не доходят, но на звук это не влияет. Сейчас один коннектор «разработался» и подключается легче, второй — всё ещё туго. У «Касторок» такого не было.
Вывод:
Если вы искали лёгкие наушники с длинным звуководом, хорошим звуком и недорого, стоит рассмотреть их к покупке. Для меня это прекрасные наушники по посадке со звуком, который мне нравится. Как первые или вторые IEM — отличный вариант за 5–7 тысяч рублей.
Tangzu Chang Le — миниатюрные наушники с большим характером
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 15 ноября 2023
Сегодня я добрался до очень любопытных наушников в непривычном для меня форм-факторе. В рамках обзорного тура VE ELECTRONICS (Veclan) | Tangzu | EPZ в мои руки попали наушники Tangzu Chang Le.
Источники: IBasso DX120, Shanling M3 Ultra, Cayin RU6. Амбушюры: KBear 08. Музыка: рок, металл, электроника.
Корпуса миниатюрные. «Бочонок» очень небольшого диаметра выполнен из металла, украшен красивыми узорами. Хорошее сочетание бронзового и серебристого металла. Благородный и утончённый внешний вид — поистине принцесса!
Звуковод не широкий, есть хороший бортик для зацепа амбушюр. Кабель несъёмный, Jack 3,5 мм. Посадка не вызывает ни единого вопроса. Малый диаметр способствует интеграции в любой ушной канал без какого-либо дискомфорта.
Внутри скрывается 6-мм драйвер. Наушники крайне тугие. Им нужен мощный источник с хорошим током, и тогда они покажут, на что способны.
Немного аналитики по частотам:
ВЧ: имеют хорошее разрешение, сибилянтов не замечено. Некоторые треки изобиловали небольшой избыточностью в этом диапазоне. В целом, наушники скорее на «светлой» стороне, но в комфортных пределах.
СЧ: нижняя середина в нехватке, что сказалось на некоторой легковесности в мужском вокале и гитарных партиях. Верхняя середина, на мой взгляд, приподнята. В плохих записях может «пильнуть». Женский вокал реализуется неплохо, но не хватает жизни, дыхания. Гитарные соло очень красивые, хорошо подаются. Вокальные партии немного отдалены в общей подаче. На первый план выдвинуты гитары, тарелочки, ударные. Последним не хватает аналитики и более выраженных обертонов. В целом, СЧ-диапазон очень понравился за вкусные гитарные рифы и общую насыщенность.
НЧ: ощутимый саб-бас, особенно учитывая диаметр диффузора — очень хорошо! Панч есть, по силе чуть выше среднего. Удар недостаточно очерчен и хлёсток, но он есть! В электронной музыке он ощутим. Послезвучия и затухания недостаточно выражены.
О подаче и особенностях:
Эмоциональные наушники, очень красивые внешне, удобные по посадке. Слушая музыку, невольно затрясёшь головой в ритм. Отлично даётся тяжёлый, насыщенный металл средней скорости. Электроника хорошо. DnB и Dubstep неплохо, но чудес ждать не стоит — не тот калибр драйвера.
Крайне удивили своими габаритами и тем, какое звучание выдали при таком скромном диаметре диффузора. Живые, яркие и ретивые наушники с великолепной (на мой вкус) тональностью и вредным характером в плане выбора источника.
Дата: 15 ноября 2023
Сегодня я добрался до очень любопытных наушников в непривычном для меня форм-факторе. В рамках обзорного тура VE ELECTRONICS (Veclan) | Tangzu | EPZ в мои руки попали наушники Tangzu Chang Le.
Источники: IBasso DX120, Shanling M3 Ultra, Cayin RU6. Амбушюры: KBear 08. Музыка: рок, металл, электроника.
Корпуса миниатюрные. «Бочонок» очень небольшого диаметра выполнен из металла, украшен красивыми узорами. Хорошее сочетание бронзового и серебристого металла. Благородный и утончённый внешний вид — поистине принцесса!
Звуковод не широкий, есть хороший бортик для зацепа амбушюр. Кабель несъёмный, Jack 3,5 мм. Посадка не вызывает ни единого вопроса. Малый диаметр способствует интеграции в любой ушной канал без какого-либо дискомфорта.
Внутри скрывается 6-мм драйвер. Наушники крайне тугие. Им нужен мощный источник с хорошим током, и тогда они покажут, на что способны.
Немного аналитики по частотам:
ВЧ: имеют хорошее разрешение, сибилянтов не замечено. Некоторые треки изобиловали небольшой избыточностью в этом диапазоне. В целом, наушники скорее на «светлой» стороне, но в комфортных пределах.
СЧ: нижняя середина в нехватке, что сказалось на некоторой легковесности в мужском вокале и гитарных партиях. Верхняя середина, на мой взгляд, приподнята. В плохих записях может «пильнуть». Женский вокал реализуется неплохо, но не хватает жизни, дыхания. Гитарные соло очень красивые, хорошо подаются. Вокальные партии немного отдалены в общей подаче. На первый план выдвинуты гитары, тарелочки, ударные. Последним не хватает аналитики и более выраженных обертонов. В целом, СЧ-диапазон очень понравился за вкусные гитарные рифы и общую насыщенность.
НЧ: ощутимый саб-бас, особенно учитывая диаметр диффузора — очень хорошо! Панч есть, по силе чуть выше среднего. Удар недостаточно очерчен и хлёсток, но он есть! В электронной музыке он ощутим. Послезвучия и затухания недостаточно выражены.
О подаче и особенностях:
- Светлая подача, но комфортная.
- Отличная тональность (на мой вкус).
- Быстрый динамик.
- Хорошее позиционирование и виртуальные образы.
- Вокал чуть смещён назад.
- Макро- и микродинамика слабо развиты.
Эмоциональные наушники, очень красивые внешне, удобные по посадке. Слушая музыку, невольно затрясёшь головой в ритм. Отлично даётся тяжёлый, насыщенный металл средней скорости. Электроника хорошо. DnB и Dubstep неплохо, но чудес ждать не стоит — не тот калибр драйвера.
Крайне удивили своими габаритами и тем, какое звучание выдали при таком скромном диаметре диффузора. Живые, яркие и ретивые наушники с великолепной (на мой вкус) тональностью и вредным характером в плане выбора источника.
Амбушюры Tangzu Tang Sancai — искал медь, нашёл золото
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 21 октября 2024
Приехали Tangzu Tang Sancai. Обычные и с широким соплом. Целью было немного утихомирить бас в Zero 2. Но, внезапно, у меня подходит фраза: «Искал медь, нашёл золото».
Во-первых, мне подошли амбы одного размера для разных ушей. Без перекоса по балансу каналов (он есть, но минимальный, близкий к отсутствию).
Во-вторых, посадка отличная в обоих случаях — держатся в ушах великолепно.
В-третьих, бас стал чётче. Он меньше смазывается и лучше держит форму. При этом его действительно становится меньше. На обычных — лишь слегка. На Wide Bore — уже сильнее. Тональность уже не нейтральная, но чувствуется упор в наушники, ибо не хватает разборчивости на всех частотах.
Вторые (Wide Bore) подойдут для утихомиривания каких-нибудь Fatfreq, если вам это надо. Первые же — совершенно великолепный универсальный вариант.
Дополнение с другими бюджетными IEM + EF400 (да, 18 Ом на небалансе):
Дата: 21 октября 2024
Приехали Tangzu Tang Sancai. Обычные и с широким соплом. Целью было немного утихомирить бас в Zero 2. Но, внезапно, у меня подходит фраза: «Искал медь, нашёл золото».
Во-первых, мне подошли амбы одного размера для разных ушей. Без перекоса по балансу каналов (он есть, но минимальный, близкий к отсутствию).
Во-вторых, посадка отличная в обоих случаях — держатся в ушах великолепно.
В-третьих, бас стал чётче. Он меньше смазывается и лучше держит форму. При этом его действительно становится меньше. На обычных — лишь слегка. На Wide Bore — уже сильнее. Тональность уже не нейтральная, но чувствуется упор в наушники, ибо не хватает разборчивости на всех частотах.
Вторые (Wide Bore) подойдут для утихомиривания каких-нибудь Fatfreq, если вам это надо. Первые же — совершенно великолепный универсальный вариант.
Дополнение с другими бюджетными IEM + EF400 (да, 18 Ом на небалансе):
- Moondrop Lan — и без того сдержанные низы практически полностью пропали. Нужны амбы с более плотной посадкой.
- Kiwi Ears Cadenza — излишнее гудение ушло, но бубнёж и странные надрывы нижней середины при жёстком провале остальных СЧ ничего не компенсирует.
- Celest Pandamon 2.0 — KBear 07 лишь чутка вытягивают кусок низа из состояния «полного отсутствия». А тут вообще мимо кассы, даже подъёма на середине на слух не остаётся — тупо «Харман» без баса.
- Zero 2 + Tang Sancai + EF400 — в режиме NOS низы начинают жёстко лупить, как и полагается. Пусть и не без захлёбывания на быстрых нагруженных композициях, но для большинства записей уровень достаточный. ВЧ, по сравнению с Q7, попроще, что логично, и их меньше. В OS — бас в начале ударов раздувается, ну и ВЧ чутка становится больше.
TANGZU Zetian Wu Legend — изящные планары
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 12 июля 2025
🎧 TANGZU Zetian Wu Legend (РРЦ: 259 $).
Обвязка: Кабель: TRI Grace Pro, Амбушюры: TRI Clarion, Источник: Lotoo PAW S1.
🔊 Общие впечатления:
Zetian Wu Legend — просто хорошие планары (на мой взгляд). Они звучат гладко, детально, с акцентом на вокал и синтетические текстуры. Вокал — всегда на переднем плане, а сцена широкая, но неглубокая. Звучание скорее изящное, чем напористое. Понравится тем, кто уже любит планары, остальным — ситуативно.
✅ Плюсы (субъективно):
❌ Минусы (на мой вкус):
🎼 Анализ по жанрам и трекам:
✅ Рекомендуется для:
⚠️ С осторожностью:
🧾 Общий вывод:
TANGZU Zetian Wu Legend — наушники, ориентированные на чистоту, детализацию и сцену в ширину. Это не универсальное решение, но любителям планарной подачи понравится. Синтетика, вокал, атмосфера — всё это раскрывается в них на очень высоком уровне. Не хватит «басхедам» и «металхедам», но поклонникам планарной подачи, электронной и поп-музыки можно рекомендовать.
Дата: 12 июля 2025
🎧 TANGZU Zetian Wu Legend (РРЦ: 259 $).
Обвязка: Кабель: TRI Grace Pro, Амбушюры: TRI Clarion, Источник: Lotoo PAW S1.
🔊 Общие впечатления:
Zetian Wu Legend — просто хорошие планары (на мой взгляд). Они звучат гладко, детально, с акцентом на вокал и синтетические текстуры. Вокал — всегда на переднем плане, а сцена широкая, но неглубокая. Звучание скорее изящное, чем напористое. Понравится тем, кто уже любит планары, остальным — ситуативно.
✅ Плюсы (субъективно):
- Великолепная работа с вокалом (особенно женским).
- Синтезаторы и атмосферные инструменты звучат чисто и детализированно.
- Очень высокая скорость атак и «рассыпчатость» ВЧ.
- Широкая сцена и отличное разделение по горизонтали.
- Удобная посадка, лёгкость и комфорт при длительном прослушивании.
❌ Минусы (на мой вкус):
- Недостаточная глубина сцены.
- Нечёткая подача драм-партий в насыщенных треках.
- Скрим и грубые мужские вокалы звучат смягчённо.
- НЧ-бас ближе к динамическому, не «плотный», как у лучших планаров.
- Хай-хэты в агрессивных треках могут звенеть и выбиваться из микса.
🎼 Анализ по жанрам и трекам:
- Рейв / Хардкор / Индастриал-электроника: Очень высокая скорость и чистота. Синт-атаки чёткие. Прозрачная подача помогает не теряться в хаосе. Но бочка и саб — не давящие, драйва достаточно, но не хватает «удара в грудь». Звук скорее интеллигентный, чем «злой».
- Альт-поп / Электропоп / Экспериментальный поп: Женский вокал звучит интимно, с высокой детализацией и «воздушной» подачей. Отличное разделение синт-слоёв. Атмосфера трека передаётся великолепно. Бас мягче, чем хочется, но структура хорошо читается.
- Металл / Дэткор / Ню-металл: Гитары чистые, с хорошим контролем — не превращаются в «кашу». Скриминг звучит мягко, почти стерильно — не хватает «хрипотцы». Хай-хэты звенят и могут быть навязчивыми. Бочка и томы теряются в фоне — барабаны недостаточно телесные. Не хватает глубины сцены.
- Хип-хоп / Хардкор-хип-хоп: Чистая подача, вокал хорошо читается, нет мутности. Интересно работают с эффектами. Биты звучат уплощённо, нет «жира» и «кача». Иногда звучит чересчур «прилизанно».
- Акустика / Фолк / Вокал: Отличное разделение инструментов. Женский вокал мягко и красиво, с проработкой дыхания. У мужского вокала не хватает телесности. Объём звука — скорее в ширину, чем вглубь. Нет «погружения».
- Блюз / Рок: Гитары читаются отлично, рифы натурально, без грязи. Вокал отделён от инструментов. Не хватает грува и массы в нижнем диапазоне. Барабаны поданы далеко и суховато. Подача больше аналитическая, чем живая.
✅ Рекомендуется для:
- Электронной музыки, рейва, IDM, синт-попа.
- Вокально ориентированных жанров с женским вокалом.
- Атмосферного попа, альтернативной поп-музыки.
- Прослушивания с фокусом на деталях и сцене в ширину.
⚠️ С осторожностью:
- Metalcore, скрим-вокал.
- Хип-хоп с «жирным» битом.
- Тяжёлые жанры, где важны ритмика и грув.
- Треки с обилием агрессивных хай-хэтов.
🧾 Общий вывод:
TANGZU Zetian Wu Legend — наушники, ориентированные на чистоту, детализацию и сцену в ширину. Это не универсальное решение, но любителям планарной подачи понравится. Синтетика, вокал, атмосфера — всё это раскрывается в них на очень высоком уровне. Не хватит «басхедам» и «металхедам», но поклонникам планарной подачи, электронной и поп-музыки можно рекомендовать.
Tangzu Tianpeng — универсальные и драйвовые
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 22 января 2026
Решил написать пару слов про Tangzu Tianpeng, потому что за последнее время именно к ним я возвращаюсь чаще всего. Просто потому, что в них приятно слушать музыку 😁.
Сравнивал их напрямую с Moondrop Variations, Xenns Top Pro и Hisenior Mega5 EST. Все наушники достойные, и каждые по-своему сильные, но Tianpeng в итоге оказались самыми удобными именно для повседневного прослушивания (субъективно).
В итоге, Tianpeng для меня оказались самыми универсальными и драйвовыми. Так как я в основном слушаю металл, рок и электронику — это попадание 💯%. Но и другие уши продавать не хочу, потому что в каждом есть своя фишка. Но, ИМХО, в Tangzu для меня меньше всего компромиссов. Всё это, естественно, субъективно.
Дата: 22 января 2026
Решил написать пару слов про Tangzu Tianpeng, потому что за последнее время именно к ним я возвращаюсь чаще всего. Просто потому, что в них приятно слушать музыку 😁.
Сравнивал их напрямую с Moondrop Variations, Xenns Top Pro и Hisenior Mega5 EST. Все наушники достойные, и каждые по-своему сильные, но Tianpeng в итоге оказались самыми удобными именно для повседневного прослушивания (субъективно).
- Variations звучат аккуратно и собранно. Хороший контроль, чистый суб-бас, всё на своих местах. Но при этом подача довольно холодная, звук «пресный», нет «мясца». Слушаешь и понимаешь, что звук правильный, но эмоционально он очень отстранённый. Tianpeng на их фоне воспринимаются теплее. Бас более телесный, середина ближе, вокал ощущается живым. Обертона прям очень вкусно передаются.
- С Xenns Top Pro разница тоже заметная. Top Pro очень детальные, но, на мой взгляд, тоже стерильные. Они не такие эффектные, как Tianpeng, особенно на электронной музыке и «злом» металле. Top Pro звучат спокойнее и ровнее, они прям аудиофильские. Хочется сесть с бокалом виски и повыслушивать звуки. Top Pro нравятся на классике, джазе. Их недостаток — скромная по глубине сцена (но очень широкая, и это плюс).
- Tianpeng не такие детальные, у них более слитная подача, но то, как вколачивает бас с 14,2-мм динамой и ревут гитары — моё почтение 🎩. И толи из-за костника, или ещё что, но сцена очень крутая (как шарик), с чёткой локализацией и очерченностью звуков.
- Mega5 EST («Меги») — одни из моих любимцев. У них классный бас, приятная, тёплая серединка и шикааарные ВЧ. По ВЧ «Меги» вне конкуренции, а вот середина и бас мне понравилась на Tangzu больше (что было большой неожиданностью для меня). Детальность так же на стороне Tangzu.
В итоге, Tianpeng для меня оказались самыми универсальными и драйвовыми. Так как я в основном слушаю металл, рок и электронику — это попадание 💯%. Но и другие уши продавать не хочу, потому что в каждом есть своя фишка. Но, ИМХО, в Tangzu для меня меньше всего компромиссов. Всё это, естественно, субъективно.
Общий вывод по линейке Tangzu
Продукция Tangzu охватывает широкий спектр — от бюджетных IEM до планарных гибридов. Fudu запоминается насыщенным басом и ударной подачей, Chang Le удивляет миниатюрностью и требовательностью к источнику, Zetian Wu Legend раскрывается на электронике и вокале, а Tianpeng становятся универсальным драйвовым вариантом для рока и металла. Насадки Sancai показали себя отличным инструментом для тонкой настройки звука. Как и в случае с любыми аудиофильскими продуктами, выбор зависит от личных предпочтений и совместимости с источником.
Материалы на сайте носят информационный характер и могут содержать субъективное мнение автора.
Вы хотите поделиться своим мнением об аудиотехнике или наушниках? Пишите нам - мы с удовольствием опубликуем его на нашем сайте!