Rodion «DroidOne» Chirkov:

Комната «Русский звук», в которой находится Максим. Приветствую! Здравствуйте! Расскажи, пожалуйста, что у тебя здесь такого крутого? Почему вы считаете, что у вас играет она практически лучше всех? И может, какие-то фишки интересные, там моменты. Опять же, вот смотрю, компьютер у вас с корпусом таким же, как у меня дома, с Silverstone. У вас там, наверное, всё по-аудиофильски устроено, так?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Естественно. Расскажи, пожалуйста. Комната «Русский звук», 206-я комната аудиосалона и шоурума «Русский звук», в котором собраны изделия большого количества мастеров. Эти колонки сделали разные мастера. Здесь три усилителя от разных мастеров, акустическое оформление ещё от одного мастера. В общем, это комната, в которой собраны наработки и ноу-хау нескольких десятков мастеров. Буквально. Я не представитель этого шоурума. Я аудиофил, который очень много имеет общего с создателем этого шоурума, который давно с ним знаком, который ему помогает на выставке и который часть своей аппаратуры привёз на выставку. В частности, это мой усилитель. У меня почти домашний, да? Домашний. У меня почти такой же, как здесь сейчас представлен. У меня, ну, здесь регенератор питания — мой тоже домашний. И в целом эта система очень похожа на мою домашнюю, она в моей обвязке. И я хорошо знаю, как она звучит, я помогал настраивать систему, я в целом много помогаю шоуруму, в частности, тоже с настройкой техники, прослушки и так далее. И действительно могу рассказать об особенностях этой…

Rodion «DroidOne» Chirkov:

В чём её преимущество?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Изюминка, на мой взгляд, здесь — это ЦАП и компьютер, это цифра этого сетапа. Какие бы ни были хорошие усилители, что угодно. Но я в последнее время стал придерживаться такого мнения, что цифра, питание и качество подготовки цифры чрезвычайно важно. Именно поэтому у меня очень хороший регенератор, в который как раз этот компьютер и ЦАП воткнуты, и это даёт великолепный результат. На ЦАПах предыдущих, на более старых ЦАПах этого мастера, на более предыдущих поколениях транспортов звук значительно менее живой. Этот ЦАП — это ЦАП на ШИМ-матрице, DSD-ШИМ-матрица. Пишется ПО для конвертации PCM-сигналов в DSD. ПО — это собственная разработка мастера. На текущий момент этот ЦАП не последнюю прошивку имеет, в реальности то, что сейчас у мастера, звучит ещё лучше, но, к сожалению, это в Красноярске находится. Мы прямо сейчас это послушать не можем. Особенностями этой цифровой связки являются великолепная динамика, слитность середины и баса, вообще всего диапазона. И особенное внимание уделяется качеству баса и нижней середины, чтобы звук не имел рыхлости, чтобы звук не имел просадок по динамике. А ламповый усилитель отвечает за тембры, поскольку цифровая часть сосредоточена на динамике, на слитности звука, на том, чтобы он звучал по-взрослому аналогово, в плане вот именно живой переливчатости текстуры звука. Ламповый усилитель наполняет эту сумасшедшую быструю цифру тембрами.

Усилитель на лампе Г811 — это достаточно непростая лампа. В обвязке мастер этот усилитель разработал по моему личному ТЗ. Я обратился к мастеру с запросом звука, который я хочу получить. Мастер сказал, что давай мы тебе соберём, Дмитрий Демограф сказал: «Давай мы тебе возьмём 811-ю лампу, придумаем, как её обвязать, добавим входной каскад, и вот получился усилитель на наушники и сзади клеммы на акустику». Из особенностей могу сказать, что в первую очередь это разрабатывался как усилитель для наушников, поэтому на колонках он выдаёт всего 16 Вт приблизительно на 6–8 Ом. И обе пары акустики, которые здесь представлены, несмотря на их внушительные размеры, несмотря на то, какой бас они могут выдавать, они очень лёгкие на раскачку.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Сколько чувствительность, ещё раз?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Чувствительность 90 у этих, по-моему, 95. У этих 94 или что-то около того. Высокая. Да. Они очень лёгкие на раскачку, и они полноценно раскачиваются усилителем, который в первую очередь предназначался для наушникового сетапа.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Хорошо, вот говоришь по поводу того, что цифра, да, более слитное звучание. Но многие пишут в комментариях, что как цифра может отличаться? Там сигнал идёт — ноль-единица, ноль-единицы, там в разной последовательности. Какая разница? Он же приходит такой же неискажённый. Зачем переплачивать на всякие дополнительные какие-то устройства, когда всё вроде как одно и то же? Ты как аудиофил, уже с опытом, несмотря на то, что выглядишь молодо. Я думаю, какой у тебя стаж, вот занятия музыкой?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Года с 2014-го.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Ну, прилично — уже 11 лет. Как ты можешь вот своими словами сказать, почему разница?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

А, ну, это интересный вопрос к аудиофилу. Есть достаточное количество инженеров и людей, разбирающихся в теоретической части вопроса лучше меня, поэтому я, наверное, не буду пытаться претендовать на то, что я очень хорошо разбираюсь в теоретической части вопроса. Я действительно прочитал немало статей на тему и влияния USB-кабелей, и USB-транспортов. Сколько бы ни существовало этих роликов, дебаты будут всегда продолжаться. Как аудиофил с опытом, я могу дать один-единственный совет: надо просто самому услышать. Приходите на встречи аудиофилов, слушаете, сравниваете, желательно, чтобы встречи организовывал какой-то человек, ну то есть не у себя дома, да, и купить из разряда там аудиофильский кабель за $1 000 и сравнить его против обычного USB-кабеля. Ваша система просто, возможно, не позволит раскрыть эту разницу. Прийти действительно на сходку людей, у которых системы очень точно выверенные, очень точно отстроенные, и попросить или, ну, если действительно интересно, поучаствовать в сравнении, возможно, принести свой компонент. Влияет всё. Вот буквально. Согласен. Аудиофил с опытом действительно немалым, несмотря на то, что он всего там 11 лет. Я все эти 11 лет суперплотно сравниваю всё, что есть. И если какой-то компонент неким образом участвует, находится в аудиофильском сетапе, легче предположить, что он влияет на звук, чем нет. И неважно, это вот буквально пирамидки.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Я знаю, некоторые люди ставят.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Пирамидки. Многие ставят, вот на девайсы ставят блины от гантелей. И это тоже не просто так. Один очень известный аудиофил в узких кругах буквально недавно в своей ветке он писал сравнение о том, как он использовал эспандеры для подставки, как для CD-привода транспорта, и сверху клал те самые блины. И он сравнивал разницу между тремя эспандерами и четырьмя. Это всё не выдумки, это всё сравнивается. Это всё действительно имеет разницу. Буквально сегодня, во время выставки, мы пытались разобраться с плеером софтовым и проводили сравнения для гостей. И насколько по-разному могут звучать даже буквально софтовые плееры — очень известный популярный Foobar и Jriver и профессиональный Sound Forge от Sony. Насколько сильно отличаются тембр и глубина звука. А казалось бы, выбираешь один и тот же вывод в обоих, во всех плеерах. Один и тот же трек из одной и той же папки запускаешь — и звук отличается кардинально, как будто ты поменял аналоговый кабель или там ЦАП другой поставил. Ну, разница колоссальная. Согласен.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Я просто Sound Forge в детстве пользовался. У меня папа, когда музыку сводил, именно этой программкой, я помню, мы как раз и сидели там, треки склеивали и так далее. Сейчас Sony купил её, да? По-моему, раньше…

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Да, это Sony.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Отлично. А что скажешь по поводу кабелей обычных, там, питания? Влияет, не влияет?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Ну, судя по тому, что здесь стоит, и то самое красивое — это как раз моё.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Вот эти вот огромные, да? Да, похожие на кондо.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

На удивление, он очень мало весит. Потому что внутри находится… Чей кабель? Crystal Vocal. Валерий Гилёв. Вызывает моё глубочайшее уважение, перепробовал немало кабелей: Purist Audio Design, вот эти самые, которые NBS у меня Black Label был второй. Nordost только младший я пробовал, не в большом восторге. Crystal Vocals последних поколений серии Signature. Сколько стоит он? Этот конкретно 5+, это не старший, он стоит 175, старший. Сейчас есть 11, и собирается выйти двенадцатый. Одиннадцатый стоит, по-моему, 280. 12-й — это большой шаг вперёд. Если до этого несколько поколений, из девятого — это некая эволюция, то двенадцатый — это условная революция. А в чём революция? Автор вдохновлялся довольно известным аудиофильским кабелем Stage III Concepts. Угу. Вот. И вдохновлённый этим кабелем, он несколько изменил достаточно много аспектов. Пожалуй, наверное, не буду об этом рассказывать. Но я не знаю пока, как звучит двенадцатый. Я знаю на самом деле только, как звучит десятый и одиннадцатый.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

А в чём различие вот так вот?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Они очень похожи друг на друга. Основное отличие — общий уровень, прозрачность. Разрешение, прозрачность, чуть-чуть масштабнее, чуть-чуть прозрачнее, чуть-чуть динамичнее. И вот это вот всё чуть-чуть складывается в такое, что ты включаешь одиннадцатый после пять плюс. Разница между ними почти вдвое. Ну, там, ладно, сколько?

Rodion «DroidOne» Chirkov:

100? Ну, не суть. В общем, есть разница.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

100 000 по цене. И эта разница на 100 000 действительно весома. И хочется.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Хочется взять его.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Хочется взять его. Влияют. Здесь лучший изолятор — воздух.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Угу. Согласен. А ведь многие же используют Nordost тот же самый.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Это очень популярная история.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

И на акустику тоже топовый, там изолятор воздухом.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Кто как не изгаляется. Очень популярная схема, когда используются блямбочки круглые, между ними некие тросы для поддержания формы, и кабель наматывается вот так вокруг иногда.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Здесь такая же система, да?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Ну, здесь не совсем похожая система. В NBS Black Label тоже толстый кабель, который на усилителе, вот он там выходит, назад идёт. А он похожим образом сделан. Здесь чуть-чуть по-другому, но здесь, в принципе, ещё дальше пошёл Валерий: он разнёс все три жилы, каждую в свою изоляцию, и там внутри они тоже изолированы воздухом. Как именно оно там крепится и проводится, я не знаю, но он, насколько я могу судить, он так по кругу не идёт.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

А что скажешь по поводу обработки помещения? Некоторые говорят, что самое главное в Hi-Fi-системе — это комната. Я, например, с этим не согласен. Потому что, ну, не надо впадать в крайности. Если вы там не в каком-то гроте, либо в пещере находитесь, то среднестатистическая комната более-менее, если её подготовить, а некоторые вообще никак не готовят комнату. Ну, у них там книги какие-нибудь стоят, шторы большие. И в целом система звучит хорошо. Вот ваше мнение.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Я бы сказал, что главное в аудиосистеме — это всё. Безусловно. Я не могу выделить что-то, что, на мой взгляд, было бы самым главным. Некоторые говорят, что провода — это кровеносные сосуды системы, по ним идёт сигнал, звук, и вот это вот всё такие сравнения, аллегории. Да. Это, в принципе, тоже верно. Но вот буквально всё важно. Нельзя игнорировать, на мой взгляд, ни один аспект, если хочется построить действительно качественную систему, которая будет звучать как хорошо раскрытый аналог. Ну, действительно прямо аналог повторить вряд ли получится в цифре. Хотя вот эта связка очень близка к этому.

По поводу акустической обработки: естественно, необязательно делать вот как здесь — выставлять колонки по микрофону, делать это акустическое оформление по микрофону и всё в этом роде. Вполне достаточно, на мой взгляд, несколько базовых критериев в голове держать, для того чтобы звук получился удачным и с помощью наименьшего числа телодвижений получить наибольший результат. Правило Парето. Первое — это отсутствие каких-то зеркальных, стеклянных поверхностей, там из разряда большая плазма — это скорее недостаток для звука. Но если она стоит между колонками сзади, то туда звука не так много попадает, особенно если задемпфирована задняя стена. Если задняя стена — она тоже зеркало, от неё звук отразится и обратно к телевизору будет эхо. Будет масса искажений, будет плохо. Если задемпфировать заднюю сторону напротив акустики, задемпфировать вот примерно вот эти две позиции рядом с колонками — это основные такие положения. Задемпфировать можно чем угодно, необязательно использовать такие панели, можно использовать — чем менее жёсткий материал, тем лучше. По большому счёту, даже книжный шкаф с книгами уже будет неплохо, если он не прикрыт стеклянными дверцами. Но в целом вот это второе правило, да? Третье правило — как можно меньше мебели. Любой стол, который стоит на пути акустики, это плохо. И в принципе, чем меньше мебели и чем меньше каких-то объектов стоит в комнате, тем для звука лучше. То есть, по возможности, использовать меньше жёстких материалов. Второе — это некоторые вот основные места переотражений демпфировать. Причём разными способами, необязательно дорогими. Подойдут шторы, книжные шкафы, картины. Необязательно заморачиваться с аудиофильскими какими-то панелями. И третье — это по возможности меньше мебели. Вот несколько простых правил с минимумом, там, с условным минимумом вложений средств и каких-то проблем, дадут 80% результата.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Согласен. Ваша система мечтаний — какую бы вы хотели поставить, чтобы вот взял и забыл?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Давайте начнём. Система моей мечты… Так получилось, что это очень сложно. Я любитель динамики, я любитель разрешения и при этом любитель тембров. Есть форум, на котором моя ветка называется «И того, и другого, и можно без хлеба». Я хочу всё сразу. Я хочу и бас, и разрешение, и тембры, и буквально всё сразу. Я очень придирчивый в этом плане товарищ, и двойную проблему мне здесь создаёт то, что я большой фанат электростатов. Я наушниковый любитель — STAX? Нет, Perun.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Perun — это наше, да?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Да, это наше, судя по названию. Да. И чем лучше STAX легендарных? STAX, они достаточно светлые. И долгое время их топовая модель 009S, ну и предыдущие девятки, они были сравнительно простыми относительно старших Perun’ов. И вот я на тот момент не слышал ещё легендарные Omega. Я недавно послушал Omega, и они не просто так легендарные. STAX, да? Да. STAX Omega первого поколения.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Они очень редкие наушники.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Да-да, они очень редкие, они не выпускаются с девяносто четвёртого, по-моему, года. Где вы взяли? Интересно даже. Александр Only Allat на форуме. Ну, я много у кого был в гостях.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Ну, говорят, что вот эти вот последние, которые я тестировал — 49 000. Да. Они лучше, чем Omega, что у них там больше технологий они применили.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

По большому счёту, это реинкарнация оригинальной Omega. Они просто взяли её, повторили с небольшими дополнениями.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

У Omega же там проблема была с браком, то есть они очень такие специфические, ненадёжные.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

У электростатов, у девятитысячных, на самом деле тоже проблемы с разбалансом, со всеми радостями — это проблемы всех электростатов в силу технологии. Это наименее надёжная технология изготовления наушников. И у Perun’ов тоже те же проблемы встречаются.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Но зато их могут легко починить.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Их могут легко починить, а STAX, если непонятно что, они в принципе отказывают в гарантии, если ты им не предоставишь чек от официального дистрибьютора о покупке усилителя STAX. Да-да, вот так вот. Они говорят, что вы слушали с неподходящего усилителя, мотивируют это тем, ну, объясняют это тем, что неподходящие технические особенности разных усилителей могут привести к деформации драйверов, и тем самым говорят: «Покупайте наши усилители, которые откровенно плохо играют».

Rodion «DroidOne» Chirkov:

А Perun тоже усилители делают?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Perun? Нет, усилители не делают, но они вот очень давно знакомы с мастером, который делает Дмитрий Демограф. И в целом у них философия звука довольно похожая. Чем они отличаются от STAX? Тем, что звук намного более… Если STAX пересветлённые, то Perun’ы в целом скорее ближе к тёмной, к бархатистой, ну, не то чтобы бархатистой, скорее к телесной.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Философия, название такое — Perun, то есть что-то…

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Ну да-да. Такой, скажем так, ближе к ламповому, телесному такому звуку, более музыкальному. И при этом разрешение у последних Perun’ов где-то между девятками и девятитысячными. То есть они были техничнее, чем девятки, чем старшие STAX очень долгое время. Ну, несколько лет, пока не вышли девятитысячные. Девятитысячные вот на миллиметр более техничные. При этом у них меньше баса и бас не достаёт в нижний самый бас. Основное, почему многие могут сказать, что девятитысячные STAX лучше, чем STAX Omega. Это потому, что у Omega вообще практически не было информации ниже 70 Гц. Там практически отсутствовал бас, нижний бас почти полностью. У девятитысячных с этим сильно лучше. Но да, это очень известная проблема электростатов. У девятитысячных это сильно выросло. При этом, как известно, бас маскирует более высокие частоты, и поэтому Omega ожидаемо чуть-чуть более прозрачные наушники, и многие аудиофилы ставят её выше, чем девятитысячные, как раз из-за вот этой большей прозрачности. Ну, вот мнения разделились на два лагеря.

Есть третий лагерь — это Perun’ы, где намного более телесный звук и намного больше баса, чем в обоих STAX, и где действительно есть низкий саббас, где наушники вибрируют на голове во время игры, потому что очень толстая мембрана. И Захарков Александр, автор этих наушников, очень много экспериментов проводил. В том числе много поколений было изобариков, и вот, в частности, его последнее поколение — это изобарический электростат. Это бутерброд из трёх драйверов, из трёх статоров, между которыми две мембраны. И помимо того, что мембраны сами по себе довольно тяжёлые, дополнительную кинетическую энергию изобарику даёт масса воздуха, прикреплённая между этими двумя мембранами, которая движется также вместе с этими двумя мембранами. Поэтому Perun’ы могут выдавать очень низкий бас, и поэтому его больше, чем у STAX. И при этом, в силу технологии, они всё ещё остаются там детальнее планаров, динамиков. И многие поколения Perun’ов имели дополнительную ВЧ-мембранку, маленькую тоненькую, которая давала паутинку самых дальних ВЧ. Кроссовера никакого нет. То есть наушники исключительно пассивным образом, в районе 7 кГц идёт разрез, и никаких резонансов, проблем, связанных с двухдрайверностью, нет. Очень ровно, гармонично накладываются два драйвера друг на друга. И не слышно, что это два драйвера. То есть играют абсолютно как один драйвер. У Александра очень важный аспект — это когерентность звука, натуральность тембров. Он слушает классику, вокал и обращает на это очень много внимания. Это один из основных факторов этих наушников — это живость тембров.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Это топовые, да?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Да.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Сколько стоит?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

120.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

120 000? Да. Серьёзно? Я просто помню, STAX стоили, когда я их тестировал, то ли 800 000, что-то в таком духе. И там ещё была особенность — было очень такое благородное дерево. Но здесь вот так вот, на вид дерево не хуже, тоже достойное. Да, видно, что это прямо такой в хорошем смысле хэндмейд, то есть прямо всё сделано вручную, вырезано всё. Ну, плюс это или минус, сложно сказать, но за 100 там с лишним…

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Как всегда, мнения разделились. Очень многие хотят получить фабричное производство без видных каких-то различий, да-да-да-да. Без видных элементов того, что это сделано руками, они хотят получить, что это отлито, что это пластик по форме, например, или металл. Это действительно другое. Это для любителей дерева, для любителей вот такого вот какого-то винтажного чего-то, лампового звука, и они звучат тоже в эту сторону.

Возвращаясь к вопросу о моей системе мечты… Так. Мне очень нравится звучание Perun’ов. Оно одновременно богатое, насыщенное, тембральное, с очень быстрым басом, который быстрее, чем у динамиков, чем у планаров, с великолепным разрешением по всему диапазону, при этом на лампе это ещё и богатые тембры. И то же самое я бы хотел получить в колонках. И при этом я понимаю прекрасно, что Martin Logan и все прочие Apogee, без динамического сабвуфера очень плохо играют саббас. На большое помещение — это совсем не то же самое, что в закрытую камеру играть возле уха на 5 см, там, на 2. А это всё-таки открытая колонка, которая играет на несколько метров. Ну, у того же Александра Захаркова есть экспериментальные колонки, которые, к сожалению, я не слышал, они в одном экземпляре находятся у него дома. Это моя мечта их послушать. И вот я подозреваю, что именно эти колонки будут системой моей мечты. У него точно так же изобарический бутерброд, на сей раз из шести мембран, в электростатическом сабвуфере. И две полосы средне-высоких частот. Вот, я подозреваю, что именно это будет системой моей мечты.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Какой усилитель вы поставили бы?

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Там используются повышающие трансформаторы для всех компонентов, там вес 2 000 вольт. И либо это что-то очень злое, даже неизвестно от кого, возможно, от мастера, который мне собрал этот усилитель, потому что, по большому счёту, я ему сказал, что я хочу получить, он это сделал. Угу. И как будто бы, наверное, мне кажется, что и в этом случае он сможет мне помочь с вопросом. Либо используя те трансформаторы, которые сейчас есть у Александра Захаркова в этой акустике, просто подключить их к ламповому преду.

Rodion «DroidOne» Chirkov:

Очень интересно. Большое спасибо, Максим. Классная у вас экспозиция, и будем двигаться дальше, развиваться, совершенствоваться и искать свой лучший звук.

Максим «Mad Doc Audio» Пискарев:

Спасибо. Спасибо.