Отзывы о наушниках: Celest PhoenixCall, Celest Plutus Beast, Celest Wyvern, Celest Pandomon 2.0

Наверно, это первый русскоязычный обзор на наушники PhoenixCall от ещё одной дочки Kinera – бренда Celest. С первого взгляда наушники привлекают к себе внимание. И это не маленькие птички на фасаде, а футуристический внутренний мир, который хорошо видно через прозрачный корпус. Все драйвера (а здесь их 5 штук) можно рассмотреть в деталях. А каналы-звуководы хочется сравнить с улиткой турбомотора на гонках Формулы-1. В небольшой корпус удалось разместить 3 типа излучателей. За бас отвечает динамический излучатель. Одна арматура отвечает за СЧ, другая – за СЧ-ВЧ диапазон. И два излучателя, производитель называет микро-планарами, отвечают за сверхвысокочастотный диапазон. Сидят наушники плотно. Кабель достаточно плотный и, на мой взгляд, тяжёлый. В повседневной жизни это проблем не создаёт. Но вот на беговой дорожке давление кабеля на уши уже было некомфортно. А вот звук. Первое слово: «звук ровный». Всё есть. Ничего не раздражает. Ничего не выпирает. Сцена больше средней. Басы упругие (мяса в звучании хватает). Панчи быстрые. Высокие прозрачные. Голос красивый. Женский вокал удаётся лучше. Середина в общем зависит от резинок. Если одеть белые наконечники, то верхняя часть СЧ начинает заметно подсвечивать. Звучание становится светлым, чем-то похожим на игровые Hyperx Cloud Stinger. Если одеть серые, то середина становится ровней, больше похоже на фирменное сухое звучание Yamaha. Но более прозрачные ВЧ делают общее звучание в целом интересней. Вот, наверно, из-за этой середины Фениксы сравнивают с Шуерами. В общем, комфортное звучание наушников, которые могут всё. Почему-то вопроса разрешения не возникало совсем. Играют они, не вызывая желания искать недостатки. Но время от времени на знакомых композициях приносят сюрпризы. Появляются очень вкусные моменты, которых не замечал раньше. Пока только два минуса нашёл: Мусор от ремастеринга в виде песочка слышен отчётливо, но на очень низком уровне.

Электронные запилы с зубодробительной частотной составляющей передаются
полностью без смягчения. Лично мне не нравится, кому-то наоборот покайфу.
Это пока впечатления от первого дня прослушивания.

Celest PhoenixCall – немного ярче, с отличным разрешением и музыкальным тембром. Требуется небольшая подстройка басового эквалайзера.

Обвязка: Кабель: 5N Copper Silver Plated 8 Cores / Амбушюры: TRI Clarion / Источник: iBasso DC04pro)

Магия музыкальности.

Главная фишка Plutus Beast – это костный излучатель, создающий мощный,
физически ощутимый бас без давления на уши. Наушники не стремятся к студийной точности или сценовой широте, но берут своей атмосферностью,
вовлечённостью и жирной, цепляющей подачей. Они больше про эмоциональное погружение, чем про аналитическое копание.

Уникальная басовая подача за счёт костного драйвера. Физически ощутимый бас без акустического давления. Эмоциональное, тёплое звучание. Хорошо передаётся вокал (особенно женский). Жирная, насыщенная подача синтов и ударных. Подходят для ночного/релаксного/атмосферного прослушивания.

Узкая сцена и ограниченная глубина.
Среднее разрешение и детализация.
Скромное разделение инструментов на сложных треках.
Вокал может звучать резко или синтетично на ВЧ.
Скрим/гроул могут смазываться и уводиться на задний план.
Не подходят для скоростных жанров с плотными миксами.

Альт-поп / Инди-поп / Вокальные жанры

(Примеры: Freya Ridings, The Marias, Chet Faker, Barbra Streisand)
Плутусы отлично раскрываются в интимной, атмосферной музыке с акцентом
на вокал и синты. Женский вокал особенно красив – тёплый, телесный, с
эмоциональной окраской. Мужской – чуть менее выразительный, но не
провальный. Инструментальная проработка – на среднем уровне, но с
магией вовлечения. Если в треке есть насыщенный бас – он оживает.

Электроника / Trip-Hop / Downtempo
(Примеры: Massive Attack, Chanmina, Pinkii, Baby Jane, AudioFreq)
Это домашняя стихия Plutus Beast. Они создают вибрационное ощущение от
синтов и саба, вызывают мурашки и желание слушать громко. На медленных и
среднетемповых электронных жанрах – вау-эффект. Но когда нужна скорость
и чёткость атаки – бас начинает «мазать» и теряется панч.

Рок / Прог-рок / Альтернатива
(Примеры: Pink Floyd, Korn, Lindemann)
Здесь – смешанные впечатления. Гитары звучат жирно и эмоционально,
вокал тоже может быть интересным, но в пиках треки сваливаются в кашу.
Не хватает сцены и разделения. Для медленных и не перегруженных партий
годится, но если в треке много инструментов – всё «сваливается».

Метал / Экспериментальный рок
(Примеры: A Night in Texas, Mora Prokaza)
Plutus Beast не справляются со скоростным или агрессивным материалом.
Скрим и гроул звучат резко, местами «не на месте» по сцене. Бас-партии
могут гудеть и перекрывать остальной микс. Этот жанр явно не профиль модели.

EDM / Rawstyle / Hardcore-Techno / Bass music
(Примеры: AudioFreq, KillBot, Place 2b, Scooter)
Здесь многое зависит от трека: если акцент на жирный синтовый саб – уши
в экстазе. Но если трек требует скоростной атаки и чистого разделения –
Plutus проигрывают. Бас может «тянуться» хвостом, дропы теряют чёткость.
Это наушники не для рейва, а для глубокого погружения в грув.

Plutus Beast – это нишевые наушники с уникальной подачей, которой обязаны костному излучателю. Они дарят глубокое физическое погружение в музыку, в особенности в синтовую и басовую. Не для всех и не для всего, но когда совпадают жанр и настроение, результат магический. Это не аудиофильский монитор, а инструмент для эмоционального удовольствия. Даже при всех их спорности для меня у меня есть некое желание купить себе свой экземпляр, чтобы слушать их раз в неделю.

Любителей жирного синтового баса. Вокальных жанров, альт-попа, downtempo, трип-хопа. Ночного/атмосферного/расслабленного прослушивания. Тем, кто ищет «что-то необычное» в подаче.

Любителям сцены и технической проработки.
Для скоростного метала, гроула, экстрима.
Для электронных дропов, где важна скорость и агрессия.
Тем, кто чувствителен к резкости на ВЧ.

Celest Pandamon 2.0 – Kbear 07 лишь чутка вытягивают кусок низа из состояния «полного отсутствия». А тут вообще мимо кассы, даже подъёма на
середине на слух не остаётся – тупо Харман без баса.

Axxess Forte 2 в роли полного комбайна. Силовая коммутация Ansuz Mainz A3, LAN в свитч Ansuz Mainz XTC-3 приходит AQ Vodka на телегартнерах так же.

Про чистку интернет-сети. Свитч Ansuz PowerSwitch XTC-3. Скоммутирован так: силовой Ansuz Mainz X3, LAN-кабели из A20 и с Forte 2 приходят два AQ Vodka на телегартнерах в свитч Ansuz. LAN-кабель из свитча приходит в мостовой роутер, посаженный на ЛБП Netis N4 (достаточно недорогой, минимально приемлемый по品质 AQ Forest Cat 700 – запомним этот момент, это важно). Другого у меня нету.

В конце послушал Forte 2 и A20 без свитча, Vodka прямо в Netis. Дело в том, что много свитчей пробовал и не верил, не давало изменения чистка сети. По заявке Aurender – двойная гальваническая изоляция и много всего в этом духе, видимо, давало плоды на фоне бюджетных и среднебюджетных решений. Хотел для себя точку поставить, понять, можно ли улучшить Aurender чисткой сети или нет. Поэтому с Forte мне и так всё понятно было: там стример без чистки – это уровень mp3 в сравнении с A20. Что даёт для Forte свитч, я убедился восторженно не раз. Настало время поставить точку в понимании пользы для Aurender. Я себе сказал: если Ansuz не сможет убедить меня в обратном при его-то бюджете, то бросить эту затею. В общем, A20 тут, конечно, выигрышнее «голый» смотрелся, но это не точно.

Прослушивание начал с A20, но перейду сразу к отличиям в звучании между A20 и Forte 2. Aurender имеет вкусную очень середину с окрасом той самой медовостью, где куча вкусностей, но делает это оригинально и не всегда правильно: он выдвигает её вперёд, теряя в глубине, и сбивает всё в некий пучок в центр, как облако. Прошу правильно понять: речь именно про середину. Сама ширина сцены прослушивается достаточно отчётливо, выходит за пределы акустики, но при этом имеет свои рамки – не более метра. Верха в сравнении с Forte едва застенчивы, как будто прикрыты некой вуалью, лишний раз себя не обозначая. Любителям расслабиться фоном точно понравится. Атака, микродинамика и эшелонирование соответственно имеют более мягкий, спокойный характер с налётом депрессии, затяжной, я бы сказал. Это легко понять, вспомнив, к примеру, «Nothing Else Matters» в исполнении Metallica. всё знают её наизусть. В начале трека идёт перебор трёх так называемых блатных аккордов на гитаре, медленно и неспешно – тут всё хорошо. Но потом вступает барабанщик и прилетает такой хороший удар, где важны атака, драйв, панч, и сказывается смягчённый, вальяжный характер источника. На записях может показаться, что всё в порядке с этим и в целом с прозрачностью, но это не так. Имею вам доложить, что в жизни всё наоборот. Наверно, сказался микрофон смартфона или комната, но в жизни более смазано верх подаётся именно Aurender.

… В полной обвязке оба источника без слабаков. Они очень сильно близки, если оценивать уровень звука, опустив вкусовщину. Ведь есть люди, которые предпочитают звук более мягкий, пусть и с окрасом. Опустим эти нюансы. Класс обоих аппаратов оцениваю как высший из тех, что бывали в моей комнате прослушивания. Откровенных слабаков нет, есть предпочтения.

Дата: 20.11.2025

Aurender A10 (в системе Accuphase E480)

Итак, состав системы:

Accuphase E480 – интегральный усилитель.

Aurender A10 – источник с высококлассным ЦАП.

B&W 703 S3 – акустика.

Выделенка с развязывающими трансами Fujikura.

Провода: Monster Cable M series bi-wire (акустические), Anticable level 4.2 XLR (межблочные).

Силовые: А. Федотов – на источник, Sine Cryo – усилитель, «Чистый берег» Audio Quest Vodka 2 м. Запитан БП Сандерса.

Слушал много чего, в блокнот не записывал: Джексона, AC/DC, Metallica, джаз, блюз, вокал, старый рок разный. Qobuz и файлы с NAS-хранилища и с внутреннего хранилища A10. Полная акустическая подготовка помещения.

Дата: 11.11.2024

Aurender A30 (упоминание в системе с Dynaudio Confidence 5)

Сегодня с двумя друзьями, такими же увлечёнными нашим хобби, побывали в гостях в АДК у Константина. Послушали пятёрки (Dynaudio Confidence 5). Остальной тракт – усилитель и ЦАП AudioStandArt, источник Aurender A30. Провода разные хорошие, включая (вне конкурса) акустический Kharma за 38 000 евро (кстати, кабель этот прибавил – я вообще не ожидал).

Мне очень понравился звук – отличная скорость, прозрачность, и особо хочу отметить глубину сцены и голографичность! Глубина реально до задней стены. Очень круто.

Дата: 02.04.2023

Aurender N20 (в контексте высоких затрат на стриминг)

Primare CD15 + Pink и Holo May + Master. Я хочу такой звук с цифры. Но понимаю, что для этого нужен стример ценой не менее 1/3 моей системы (Aurender N20 и выше). Звук стал ОЧЕНЬ мягким. Разница между CD и стримингом сейчас большая в восприятии. Покупать диски не готов – нет места для хранения. Очень хочется добиться такого эффекта от стриминговых сервисов. А для этого нужно много работать. Старт в 1,7 млн – убивает.

Дата: 04.01.2025

Aurender A15 (как возможный вариант к Pilium Leonidas)

А если Лёня, то тут выбора не останется. Тут сразу захочется либо Linn источник, либо dCS Rossini + Valhalla 2 обвязка. А денег на всё это нет, и возможно, даже в ближайшие годы не будет. И буду сидеть я недовольный, слушая Leonidas от Oppo 205. Ну в лучшем случае, конечно, куплю к нему Aurender A15.

Дата: 23.04.2023