Топ-100
Мы используем cookie
Мы используем cookie-файлы и аналогичные технологии для обеспечения корректной работы сайта, анализа трафика и улучшения пользовательского опыта.
Нажав кнопку «Принять все», вы предоставляете свое Согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой использования cookie и Политикой конфиденциальности.
Мы используем cookie
Настройки Cookie
Вы можете настроить использование cookie-файлов. Некоторые из них необходимы для работы сайта и не могут быть отключены.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Обязательные cookie
Эти cookie необходимы для корректной работы сайта, включая оформление заказов, навигацию и доступ к защищённым разделам. Они всегда включены и не могут быть отключены.
Аналитические cookie
Disabled
Эти cookie помогают нам понимать, как пользователи взаимодействуют с сайтом (например, с помощью сервисов аналитики), что позволяет улучшать его работу и удобство использования.
Маркетинговые cookie
Disabled
Эти cookie используются для показа релевантной рекламы и анализа эффективности рекламных кампаний. Они могут устанавливаться как нами, так и сторонними сервисами.
Другие cookie и сторонние сервис
Disabled
Эти cookie позволяют запоминать ваши настройки (например, язык, регион или предпочтения), чтобы сделать использование сайта более удобным.
На сайте могут использоваться сторонние сервисы (например, видеохостинги и мессенджеры), которые могут устанавливать собственные cookie и собирать данные пользователей.
Некоторые из таких сервисов могут быть ограничены на территории Российской Федерации.

Большой сборник отзывов об аудиотехнике: Moondrop, Aune, CMF, Innuos, Digma и 1MORE

Одной из задач Филин Аудио является систематизация отзывов обычных меломанов и аудиофилов об аудиотехнике в целом.
Все мнения, представленные в статье, являются субъективными и отражают личный опыт авторов. Упоминания конкретных магазинов и телеграм-каналов носят информационный характер и не являются рекламой. Статья опубликована в ознакомительных целях.
Информация о товарах и брендах представлена на основе личного опыта авторов и не является рекламой, если не указано иное. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Все упомянутые товарные знаки принадлежат правообладателям.

Отзывы об аудиотехнике digma

Ну поделюсь немного впечатлениями от посылочки, которую отправил по моей просьбе один добрый человек!
Источник – телеграм чат Netbox
Начну с красавца-мужчины – плеера Digma Z4.
Нанотехнологии во плоти.
Очень портативный (с большой буквы), клипса, удобное тактильное кнопочное управление – хоть с закрытыми глазами можно управлять.
Звук.. ну смотришь на этого клопа и удивляешься: откуда оно это всё в нём взялось?
Без аудиофильских эпитетов – отличный, крепенький звук за минимум денег.
Подача поражает. Я вот прям кайфанул. Да, общее разрешение на краях страдает, инфрабаса и дальних протяжённых ВЧ вы не услышите, но всё остальное – моё почтение! В меру агрессивно, хлёстко и полновесно. Буду себе приобретать. Каждый уважающий себя аудиофил обязан иметь этого клопика в коллекции.
Ребята, ремарочка. Будьте реалистами! Не надо от него ждать чудес, но вложенные 1-2 тысячи рублей вы получите чуть больше чем намного больше звука и удобства в первую очередь для использования на улице! Там нет на борту топовых чипов и ваттов мощности, я даже не знаю его характеристик. Знаю только волшебные 4 цифры маркировки чипа – брать только его! Аудиопроцессор Action 2157.
Категорически рекомендую!
ЗЫ: ДА, я слушал планары KZ PR1 Balanced на Дигме, и они, чёрт их возьми, сносно звучат!!!! На максимальной громкости, но они звучат
Источник – телеграм чат Netbox

Digma Z4

Нанотехнологии во плоти. Очень Портативный (с большой буквы), клипса, удобное тактильное кнопочное управление – хоть с закрытыми глазами можно управлять. Звук..ну смотришь на этого клопа и удивляешься откуда оно это всё в нем взялось. Без удифильских эпитетов – Отличный, крепенький звук за минимум денег. Подача поражает, Я вот прям кайфанул. Да, общее разрешение на краях страдает, инфра баса и дальних протяженных ВЧ вы не услышите, но всё остальное – мое почтение! В меру агрессивно, хлестко и полновесно. Буду себе приобретать.

Отзывы о сетевых транспортах Innuos

51. Отзыв о сетевом транспорте Innuos ZEN Mk3

Innuos ZEN Mk3 – музыкальный сервер с бескомпромиссным звуком

Дата: 14. 06. 2023
Источник: Форум dastereo. ru, тема «Head-Fi система Jonh-1 – EPISODE II»
Innuos ZEN Mk3. Музыкальный сервер с бескомпромиссным звуком
Музыкальный сервер Innuos ZEN Mk3 предлагает лучшую в своем классе производительность и максимально удобный пользовательский опыт. Но самое главное – его качество звука – оно просто превосходное!

О звуке

Музыка звучала плавнее, но без потери, а даже наоборот – с ростом разрешения и детализации! Реализм воспроизведения выходил на совершенно новый уровень! При подключении ZEN Mk3 в сравнении с моим iMac 2020 я отметил следующие существенные улучшения:
Объем: сцена приобретает дополнительный объем и размеры.
Наполненность: звучание становится более сочным и насыщенным.
Музыкальность: плавность и естественность выходит на новый уровень, при этом без потери скорости.
Разрешение: еще один аспект, где ZEN поднимает систему на один уровень вверх.
Бас: фактура и глубина баса просто поражает! После услышанного возвращаться на его жалкое подобие, слышимое от ПК, уже не хочется.

Выводы

Хотя у Innuos нет модного экрана, как, например, у моделей Auralic или Aurender, я говорю лично: «забудьте об этом»! Innuos – не про понты, он за максимально дружелюбный и удобный пользовательский опыт, во главе которого стоит его фирменное музыкально гладкое и роскошное звуковое представление. Музыкальность и вовлечённость – вот что им движет! А не это ли мы ищем? И как вы уже знаете, данный аппарат уже приобретен в мое личное пользование.

Отзывы об аудиотехнике cmf

CMF Buds 2 Pro — по первым впечатлениям, весьма недурно.

Достались мне почти бесплатно (выиграл в розыгрыше), но даже если бы заплатил за них полную стоимость, особо ругать мне их не за что. Благо есть с чем сравнить – на руках уже долгое время есть OnePlus Buds 3. К тому же это TWS, здесь есть смысл писать полотна текста (в отличие от ЦАПов, усилков, боже упаси, кабелей, и даже большинства наушников).
Эргономика, посадка и комфорт однозначно за CMF, без шансов.
Шумодав и всё связанное с ним лучше у OnePlus, в т.ч. устойчивость к перегрузкам и прочее. Вполне логично, с учётом цены.
Софт у обоих хорош, стабильность подключения аналогичная (т.е. к ней нет претензий). Однако персонализация настроек более гибкая у OnePlus (мб у CMF тоже всё окей, но там есть несколько вещей, которые я пока хз, как настраивать, например громкость воспроизводимых звуков при смене режимов шумодава (вообще всё звуки у CMF очень громкие, будто для откровенно тугоухих сделано) и т.д.).
Звук... вот тут есть нюансы, но скажу сразу – CMF win, с большим отрывом.
OnePlus имеют отвратный звук в стоке. Тонна баса и абсолютно ублюдские ВЧ, с резкими пиками и провалами. Приходилось сильно опускать в родном эквалайзере бас, ВСЧ и ранние ВЧ, чтобы их стало возможно слушать.
CMF же просто на голову адекватнее. Да, баса тоже много, а правую половину диапазона будто просто опустили полкой. Однако звук куда более гладкий, из-за чего какой-то существенной потери информации в записи нет. Из родных пресетов мне понравился «Classical» без добавляющей бас функции (вообще хз, зачем она, ибо она поднимает только мидбас) – в нём опускается бас до более-менее адекватного уровня, а правая половина диапазона, наоборот, поднимается (на самом деле там ничего не меняется, и вся «магия» в сильно опускаемом басе). Позже попробую потестить пресет «Vocal», мб с «Усилением баса» он мне больше зайдёт. По крайней мере, на замерах такая мысль выглядит перспективно.
По итогу получается крайне приятный сбалансированный и даже вполне качественный звук. Да, конкурировать с лучшими проводными бюджетниками (Gate и KB01) CMFы не в состоянии, но свою задачу они выполняют на ура. Отличный продукт.
5-/5 (громкость софтовых звуков всё же заметная проблема) с учётом цены.

Отзывы об Aune

Aune Jasper

Из отзыва «Dita Project M. Яркая особа» (Источник — телеграм чат Netbox)

СРАВНИТЬ наушники, кроме арматур, могу лишь с любимыми Aune Jasper. Те звучат больше, натуральнее, комфортнее, жирнее, бас более разухабистый и круглый, ВЧ гораздо мягче, хотя протяжённость всё равно очень крутая. Это домашние тапочки солидного уровня.
Диты на фоне сильно техничнее, ровнее, быстрее, более «аудиофильские». По проработке всего диапазона кажутся выше уровнем, но не такие музыкальные и приятные.

Из раздела «Питерская сходка 01.11.25» (Источник — телеграм чат Netbox)

Moondrop Kadenz: ОЧЕНЬ слитные, глуховатые, не хватает ВЧ. Звук суперкомфортный, ненапряжный, но от этого деталей не хватает.
Ценой как Aune Jasper, но те уровнем явно выше по всем фронтам.

Aune SR7000

Из раздела «Обзор 7» (Источник — телеграм чат Портативный Hi-Fi)

Анатолий Феникс: Aune SR7000 жди. Есть Shure A440, есть M70x, есть 598 CS для большой головы, мало что ли? Нет, хорошие уши за 200 баксов, привет Aune 599, перебьют почти все более дорогие планары спокойно. В том числе 800s далеко не лучше Aune, но стоят на порядок больше. И перебором занимаются те, кто не знает, чего хочет, и не имеет достаточных знаний, чтобы выбрать.

Отзывы о наушниках 1MORE

Источник: телеграм чат Портативный Hi-Fi

Отзыв о беспроводных наушниках 1MORE Sonoflow

Как и все 1MORE, можно прилично настроить АЧХ под себя. Для ушей за 5 тысяч (брал с Али) они звучат очень даже, ещё при этом и компактный закрытый тип. Держат вроде прилично, на вид приятные тоже. Но у меня есть беспроводные Aonic 50, после них это чисто ради интереса взял, посмотреть, что же Китай умудрился сделать за такие деньги. Честно, слушая беспроводные Momentum-ы полноразмерные Sennheiser, по мне 1MORE звучат не хуже, кстати. Правда мне ни Sennheiser, ни 1000XM4 не зашли по сравнению с Aonic. В моём понимании довольно детальные, ровные, без явных перекосов куда-либо. Максималку особо не выжимал. Нет бочковатости, как у многих закрытых моделей, тут отводы воздуха аккуратные, при этом не шумят особо наружу. Конечно, желательно в LDAC слушать, тогда не работает эквалайзер, но мне как раз их родной строй и нравится без улучшалок.
Дата: 14–15 февраля 2023 г.

Moondrop Kadenz (9-16к руб.)

Источник – чат в телеграм Есть ли наушники лучше Едц Про
Тёплая монодинама с хорошей сценой. В прошлый раз мне не удалось послушать эти наушники, но зато теперь я вдоволь сравнил их с Dunu Kima 2. Низкие частоты немного нерасторопные, но приятно «ухают» и могут дать приятный удар там, где надо. Средние частоты немного задвинуты поодаль, а ВЧ не дают и намёка на дискомфорт. Сцену они дают шире, чем Kima 2, и очень хорошо показывают отличия источников, потому как после Dunu DTC-500 на iPod Mini 2 вокал стал чуть ближе к слушателю, но высокие частоты стали, наоборот, подальше.

MoonDrop May (4-7к)

Источник – чат в телеграм Есть ли наушники лучше Едц Про
Дешёвые гибридные ушки (динама + планар), которые из коробки идут с Type-C кабелем — то есть в сам кабель встроен махонький ЦАП. И, казалось бы, по всем законам жанра это должно было быть плохо, но...
По началу я отложил стоковый кабель и подключил их своим проводом к Dunu DTC-500 и iPod’у, и был приятно удивлён. За свой скромный ценник это очень комфортные наушники, которые дают хороший бас, приятные средние частоты и не крадут качество ВЧ. Что, собственно, еще требовать в таком бюджете?
Попробовал подключить через стоковый кабель напрямую в «Яндекс. Музыку» и... Это было очень даже приятно слушать. Звучание стало попроще, но они всё еще давали в разы больше, чем сраные FH3. А учитывая, что они подключаются напрямую в телефон без висящего из разъёма ЦАПа, я считаю это оптимальное решение на повседнев, если не хочется заморачиваться с плеерами и BT-ЦАПами.

Moondrop Blessing 3 (20-30к)

Источник – чат в телеграм Есть ли наушники лучше Едц Про
14 Ом / 120 дБ.
Изначально я их рассматривал как замену так сильно полюбившимся мне Idun 2.0 (когда-нибудь я сделаю на них полноценный обзор, честно).
Играют плотно, сцена не большая, но объём ощущается. В электронной музыке чуть скучноваты, не хватает скорости на нижних частотах, но удар довольно массивный. Хорошая чёткость и структурность на мужском вокале. Для инструментала и а капелла — отличный вариант. «Can't pretend» звучит очень эмоционально. Такого баритона я не слышал, но в остальных композициях СЧ не хватает. В общем, понравилось, но они жанрово не очень универсальные, под быстрые жанры — не лучшее решение. Но уровень очень крутой. Очень хорошее разделение инструментов. Мне не хватило чёткости на ВЧ и «цацык». Шеллы БОЛЬШИЕ, на повседнев носить вряд ли получится. Я прекрасно понимаю тех, кто от них в восторге! Но не могу разделить их восторг.

О Moondrop JOKER и прогревe наушников

Источник - телеграм чат Портативный Hi-Fi
Вот второй день грею Джокера, и какое-то двоякое состояние. АЧХ немного другое. Но под игры или киношку – отлично. Очень ярко и открыто. Траблы есть: шнур микрофонит, и они звук не отсекают. Грубо говоря, это Simgot, но без низа. Ритм гитары, скрип без разбора, бас-гитара читаема. Я для работы брал на замену Bajer, но пока двояко очень. Первые уши за последние три года, где руки потянулись сами к эквалайзеру. Я в курсе, что эквалайзер – зло. Потому и грею: края диапазона должны выровняться. 50 мм минимум неделя, по памяти моя A&T спустя две недели только начала оживать. Для прогрева ставлю Beethoven – Symphonies Nos 9, Le Concert des Nations, Jordi Savall (2021).

О Moondrop DiscDream, CD-плеерах и цифровых выходах

Источник - телеграм чат Портативный Hi-Fi
Сразу в мусорное ведро. Наушники в топку, а вот CD-плеер есть смысл рассмотреть внимательно. Если есть цифровые выходы, может и куплю. Это физическое воплощение музыки. Я никогда не переставал покупать диски в коллекцию. Стоп! Как так? Нет цифровых выходов? Они охренели? Такого китайского хлама как говна за баней. Блин. Вот я разочарован. Линейный выход есть. USB нет. Играть CD через линейный и даже не балансный выход в 2023 году – это так себе решение. Как транспорт никуда не годится. Ну не знаю, чем этот год родной, чтобы идти на такие жертвы. Даже самые простые сидишники тогда имели оптический выход. Я про модульные, конечно, не про балалайки. Транспорт без цифрового выхода – не транспорт, а плеер.

О Moondrop JOKER и прогревe наушников

Источник - телеграм чат Портативный Hi-Fi
Вот второй день грею Джокера, и какое-то двоякое состояние. АЧХ немного другое. Но под игры или киношку – отлично. Очень ярко и открыто. Траблы есть: шнур микрофонит, и они звук не отсекают. Грубо говоря, это Simgot, но без низа. Ритм гитары, скрип без разбора, бас-гитара читаема. Я для работы брал на замену Bajer, но пока двояко очень. Первые уши за последние три года, где руки потянулись сами к эквалайзеру. Я в курсе, что эквалайзер – зло. Потому и грею: края диапазона должны выровняться. 50 мм минимум неделя, по памяти моя A&T спустя две недели только начала оживать. Для прогрева ставлю Beethoven – Symphonies Nos 9, Le Concert des Nations, Jordi Savall (2021).

Moondrop May.

Источник – телеграм чат Netbox
• Конфигурация: 1DD 10 мм + 1PLA 6 мм
• Сопротивление: 30 Ом
• Чувствительность: 120 дБ
Шеллы маленькие, сидят классно, вопросов к ним нет вообще.
Внешка симпатичная.
• Источники: Tempotec V6, Shanling M1s. Балансное подключение.
• Амбушюры: EPZ M100.
• Кабель: Xinhs 7N медь
Сходу сравнение АЧХ со старыми добрыми Simgot EW200.
Да, одно – динама, а второе – гибрид. Но тем не менее.
• ВЧ: а неплохо. Планар на ВЧ – хорошее решение в данном случае, лучше, чем арматура. Довольно натуральненько. И проработано. Избыточности или превалирования в общей тоналке нет. На мой ух – хорошо. Не идеально, но хорошо!
• СЧ: а мне понравилось. Гитары рычат смачно, вокал не задвинут и не отведён на второй план. Мужики рычат, девушки щебечут.
На ударных – хорошее макро и локализация с мощным плотным пинком. Гитарные рифы забористые, увлекающие. Звучит не плоско. Верхняя серединка, конечно же, форсирована, но в меру, без шипилявостей на вокале и запилов на соляках.
• НЧ: саб хорош, динама могучая. Плотно и густо, и в глубину отлично. Реализовали и настроили толково. Мидбас без бубнежа, чуть сдержанный, но читаемый и фактурный. Макро имеется, микро тоже реализовано, но чуть сдержанно.
В целом хорошо приготовлено.
ВЧ не зажаты, свежо звучит, без сибов и дискомфортных заходов.
Серединка адекватная. Эмоциональная, ударная и в меру агрессивная. Диапазон перекрыт на четвёрочку как минимум.
Низ радует раскатами и грохотом. Динама – умничка, трудится честно, не сочкует.
Общая тоналка бодрая и задорная. Я бы даже сказал сбалансированная. Нет явного ухода в свет с облегчением внизу и, напротив, избыточного заполоняющего всех соседей низа. Достойная настройка.
Источник – телеграм чат Netbox
И снова ДХ 07.11.25. 18+ Gachi edition
Дабы насовать во все дыры хейтерам, кто считает мои отзывы импотентскими, предлагаю моим дорогим копро-аудиофилам AntiAudioExtraGachi300$Review. ATTENTION, FUCKING SLAVES, IT’S GOING TO BE EXCITING TIME!
Для уважаемой публики, не знакомой с классической историей мужской любви, прикладываю Gachi словарик: ссылка.
(По запросу опубликую стандартный текст).
WELCOME TO THE CLUB, BUDDY!
Moondrop Variations
Боже, сколько я слышал похвалы про них… Ожидал real BOSS OF THE GYM. Но после моих любимых Aune Jasper они оказались настолько скучны и невыразительны, что спустя несколько треков я просто их снял как самый короткий и грустный рассказ Хемингуэя (продаётся презерватив, неиспользованный). Миллион всевозможных драйверов IN MY ASS не помогли ушам хоть как-то возбудить мои слуховые (а такие есть?) сосочки. Увы, больше сказать нечего и не то чтобы хочется. Спустя 2 минуты сомнительного удовольствия я прекратил слуховую пенетрацию и не хочу более GIVE IT A GO.
Перешел на Moondrop Illuminations. С одним простым динамическим драйвером они были уже гораздо живее и интереснее. Я захотел поглубже STICK THESE IEMS IN MY ASS. Там (in my ass) я услышал хорошие ВЧ, разделение инструментов и плотный бас. Однозначно надо подбирать насадки с широкими носами для лучшего раскрытия вашего прохода и сопла наушников (это теперь моя база). Однажды расслушаю получше. Предварительно неплохие, но с такой ценой FUCK YOU, LEATHERMAN. Чем-то напомнили Moondrop Saber. DUNGEON MASTER, храни мои аюны…

MoonDrop May (4-7к)

Источник – телеграм чат Netbox
Дешёвые гибридные ушки (динама + планар), которые из коробки идут с Type-C кабелем — то есть в сам кабель встроен махонький ЦАП. И, казалось бы, по всем законам жанра это должно было быть плохо, но...
По началу я отложил стоковый кабель и подключил их своим проводом к Dunu DTC-500 и iPod’у, и был приятно удивлён. За свой скромный ценник это очень комфортные наушники, которые дают хорокий бас, приятные средние частоты и не крадут качество ВЧ. Что, собственно, еще требовать в таком бюджете?
Попробовал подключить через стоковый кабель напрямую в «Яндекс. Музыку» и... Это было очень даже приятно слушать. Звучание стало попроще, но они всё еще давали в разы больше, чем сраные FH3. А учитывая, что они подключаются напрямую в телефон без висящего из разъёма ЦАПа, я считаю это оптимальное решение на повседнев, если не хочется заморачиваться с плеерами и BT-ЦАПами.
(Во всех случаях прослушивание велось с ЦАПа Dunu DTC-50 и iPod mini 2 — файлы FLAC).
Moondrop Blessing 3 (20-30к)
Источник – телеграм чат Netbox
14 Ом / 120 дБ
Изначально я их рассматривал как замену так сильно полюбившихся мне Idun 2.0 (когда-нибудь я сделаю на них полноценный обзор, честно).
Играют плотно, сцена не большая, но объём ощущается. В электронной музыке чуть скучноваты, не хватает скорости на нижних частотах, но удар довольно массивный. Хорошая четкость и структурность на мужском вокале. Для инструментала и а капелла — отличный вариант. «Can't pretend» звучит очень эмоционально. Такого баритона я не слышал, но в остальных композициях СЧ не хватает. В общем, понравилось, но они жанрово не очень универсальные, под быстрые жанры — не лучшее решение. Но уровень очень крутой. Очень хорошее разделение инструментов. Мне не хватило четкости на ВЧ и «цацык». Шеллы БОЛЬШИЕ, на повседнев носить вряд ли получится. Я прекрасно понимаю тех, кто от них в восторге! Но не могу разделить их восторг.
Moondrop May (фрагмент)
Источник – телеграм чат Netbox
ВЧ а неплохо. Планар на ВЧ хорошее решение в данном случае, лучше чем арматура. Довольно натуральненько. И проработано. Избыточности или превалирования в общей тоналке нет. На мой ух хорошо. Не идеально но хорошо! • СЧ а мне понравилось. Гитары рычат смачно, вокал не задвинут и не отведен на второй план. Мужики рычат, девушки щебечут. На ударных хорошее макро и локализация с мощным плотным пинком. Гитарные рифы забористые, увлекающие. Звучит не плоско.
MoonDrop Variations.
Источник – телеграм чат Netbox
Конфигурация:
• 1DD+2BA+2EST:

·НЧ: 1 DD 10 мм с LCP-диафрагмой;

·СЧ: 2BA Softears-D-Mid-B;

·ВЧ: 2EST Sonion.
• Воспроизводимый диапазон от 9 кГц и аж до 40 кГц.
• Сопротивление: 15 Ом.
• Чувствительность: 118 дБ.
• Источники: Shanling M1 Plus, Tempotec V6;
• Балансное подключение;
• Амбушюры: Spiral DOT Pro FX12, Tangzu Tang Sancai;
• Кабель: Xinhs 7N, медь, 4 жилы.
Очередные трибриды записал в свой список изведанного.
Внешний вид отличный, минималистичный и сдержанный.
Дымчато-матовые шершавые полупрозрачные шеллы дают увидеть, что там под капотом. Витиеватые акустические трубки в наличии. Красивое
Посадка очень хороша. Звуководы длинные, но симбиоз правильного диаметра и длины звуковода + удачная отформовка корпусов дают по итогу великолепную посадку и классное пассивное шумоподавление!
Теперь по частотам.
• ВЧ диапазон имеет узнаваемый привкус EST-звучания, но количественно этих самых ВЧ – среднее количество. Очень много деталей вы не услышите, а самые дальние участки спрятаны и сдержаны. Не говорю, что это плохо, диапазон качественный, но лично мне хотелось бы больше откровений и деталек.
EST-излучатель умеет больше и убедительнее.
• СЧ диапазон, по моему мнению, тут ключевой в звуковом почерке.
Верхняя середина очень явно акцентирует гитары, высокие участки мужского вокала и весь женский вокал. Они открыты и развиты, иногда даже через чур. Это один из моментов, который определяет общее звучание и впечатление от наушников.
Вторым идёт нижняя середина. Она также вполне неплоха, но на фоне ямы на мидбасе (об этом ниже) звучит избыточной и доставляющей вес и тяжесть нотам, но без поддержки среднего баса это звучит недоделано и неубедительно.
Больше всего расстроили ударные. Они сухо и плосковато звучат. Я не услышал объёма и веса, упругости и тяжести.
• НЧ и вот тут странно. С одной стороны, низких частот много в части саббаса, и по глубине, и по количеству.
А вот на среднем басе – сильный и резкий спад. За счёт этого с самого низа подпор и массивность, а один из ключевых участников построения фактурного и твёрдого звучания в виде мидбаса облегчён.
Чем это плохо? А тем, что мы теряем, к примеру, плотную и телесную бас-гитару. Ударные партии теряют весомый и мощный панч, и собственно сам удар убеждает не так, как должен. Это всё затенено, задвинуто на вторые планы. Я считаю это серьёзным недостатком.
И это напрямую влияет на восприятие музыки. Та же электроника не полноценно звучит. Саббас без своего соседа мидбаса один тупо не вывозит. Получается, как будто пазл не сложен, нет важной и нужной детали.
Итог.
•Похвалю за:
·широкую и просторную воображаемую сцену;
·открытое звучание с присутствием благодаря развитой верхней середине;
·глубокий саббас;
·качественные ВЧ;
·отличное разделение инструментов.
Также отмечу удобные и красивые шеллы и отличную посадку.
•А вот поругать могу за:
·лично мне откровенно неясный провал на мидбасе и избыточную на фоне этого нижнюю середину, которая обычно идёт только в плюс. Но звучание потеряло баланс, и получился перевес в одну сторону, что не есть хорошо;
·также ожидал более выраженных и красивых ВЧ.
В общем, не затянуло и не убедило меня в этот раз.
От такой конфигурации и, самое главное, такой стоимости ожидаешь существенно большей отдачи и максимального минимума недостатков и недоработок.
Не может звук получить баланс и слитность, если один из кусков пазла просто забыли положить на место.
Один участок в виде мидбаса утянул за собой двоих соседних ребят. Упростил труды саббаса, не поддержав его где надо, и не подмог нижней серединке, а одна она не справится. Получилось, что получилось....
Целый бочонок мёда и всего одна ложка дёгтя... результат этого симбиоза все знают.
Сегодня вышло вот так.
Каждому своё. Конкретно Variations точно не моё.
Всем добра
Moondrop Golden Ages:1979
Источник – телеграм чат Netbox
Обвязка: Кодек: LDAC 990kbps, Амбушюры: TRI Clarion, Транспорт: Nubia Z60s Pro)
Общие впечатления
Планарные TWS, которые не смогли. Golden Age пытаются звучать как IEM – и отчасти это даже получается, но звучат они как плохие планарные IEM. Псевдодетальная, резкая подача, гудящие НЧ и дискомфорт на высоких частотах делают прослушивание физически неприятным.

Плюсы

Голос при подключении смешит странной интонацией.

Минусы

Невыносимо резкие ВЧ.
Гудящие, плохо контролируемые НЧ.
Постоянный дискомфорт в ушах.
Слабое позиционирование.
Вокал часто искажается или теряется.
Почти полное отсутствие жанровой универсальности.
Это плохо на всех уровнях.

Анализ по жанрам и трекам

Drum & Bass / Neurofunk / Aggressive
Неприятное, резкое звучание. Вокал забит, и непонятно – чем. Барабаны звенят, вызывая сильный дискомфорт. Самое неприятное TWS-звучание в этом жанре.
Dark Urban / Experimental
Резкие драм-партии, гудящий вокал, синты практически не различимы. Чувствуется перегруз на уровне эквализации. Просто плохо.
Indie / Art-Pop
Гудящие НЧ и псевдодетальная подача. Звучит резко, грязно и дешево.
Прогрессив-рок
Гитары передаются плохо, вокал болезненно режет слух на верхних нотах. Слушать не хочется.
Hardcore Hip-Hop
Менее плохо, чем остальное – но драм-партии забиты, синты гудят, вокал мёртвый. Просто скучно и некачественно.
Trip-Hop
Резкие хэты делают трек неприятным для восприятия. Почти невозможно дослушать до конца.
Акустика / Альтернатива
Высокие ноты вокала режут слух. Разделения сцен нет. Это физически неприятно слушать.
Nu-Metal / Female Vocal
Песочащие ВЧ и абсолютно мёртвая подача. Хочется снять наушники через 20 секунд.
Groove Metal / Thrash Metal / Male Vocal
Гул, грязь, отсутствие панча – и просто плохое звучание.
Рекомендуется для:
Никому. Даже за $79 это шутка и крайне сомнительное вложение.

С осторожностью:

Если чувствительны к ВЧ – обязательно избегать.
Не покупать для жанров с насыщенной ритмикой и вокалом.
Не подходят даже как резервные TWS.
Всем.
Общий вывод
Это отвратительно.
Это невозможно слушать.
Дискомфорт, гул, резкость, плохая работа с любыми жанрами.
Moondrop Old Fashioned — Nice!
Источник – телеграм чат Netbox
Часть 1.
Комплект: простая коробка, съёмный кабель с угловым мини-джеком и сами наушники. Оголовье можно заменить.
Решил закрыть для себя вопрос лёгких накладных наушников. Для тех случаев, когда охватывающие слишком тяжёлые, затычки пихать в уши не хочется, колонки включать нежелательно, а качество звука нет смысла ставить в абсолют. Т. е. в вечерне-ночных сеансах потребления медиа типа видосов на YouTube и фонового прослушивания музыки.
До этого я пользовался некими Jays (предположительно модель Five, 3-е фото), достались в наследство от мамы. Хотелось чего-то ещё более лёгкого, ну и желательно лучше звучащего. Собственно, я это и получил.
По первым впечатлениям услышал следующее:
Отсутствие суббаса (ожидаемо от формфактора);
Добротная середина;
Вполне аккуратные, хотя и не шибко качественные высокие частоты.
На слух есть провал на 4 и небольшая ямка на 9 кГц, пара небольших резонансов на 3,5 и 7-8 кГц (в реальности они меня не беспокоят) и хороший баланс каналов.
Часть 2.
Естественно, я полез в эквалайзер. Банально хотелось накинуть саба, пускай и ценой роста искажений. Ну и заодно решил чутка пофиксить провал на 4 кГц, так как он всё-таки немного портил в целом очень неплохую картину.
Итого получились следующие фильтры:
Preamp: -6.0 dB (вообще достаточно -4, но я всегда добавляю -2 для гарантированного избежания цифрового клиппинга (хотя на практике надо накидывать -12 для сверхгромких композиций, есть у меня и такие))
Filter 1: ON PK Fc 30 Hz Gain 4.0 dB Q 0.500
Filter 2: ON PK Fc 300 Hz Gain -1.0 dB Q 1.000
Filter 3: ON PK Fc 5000 Hz Gain 4.0 dB Q 3.000
Первыми двумя фильтрами получилось сделать низ чуть более мощным и чётким. Полноценного саба всё ещё нет и не будет, но меня устраивает получившийся результат.
Третий фильтр выровнял яму на ВЧ. Не то чтобы в медиа она была заметна, но даже при фоновом прослушивании знакомых композиций было заметно, что информации не хватает.
Дальше как-то заморачиваться эквалить высокие частоты мне было влом. Да и смысла в этом мало: в таком формфакторе о стабильном поведении высоких частот можно забыть, так как те могут меняться при любом маломальском смещении наушников на голове, которое у вас гарантированно будет происходить.
Итого... отлично. Да, выглядят хлипенько (хотя пластик на ощупь в реале достаточно плотный). Да, нескладная конструкция (если бы они складывались как Porta Pro, были бы накладным эндгеймом... хотя не, ещё беспровод надо). И да, полноценно заменить охватывающие наушники по звуку они неспособны — физические ограничения конструкции. Но как портативный вариант для чила и расслабона они отличные. Ну и камон, они стоят 20-25 баксов на маркетплейсах, по цене дешёвых затычек.
Советую всем заинтересованным в данном формфакторе попробовать данную модель. Достойный конкурент классике от Koss.
Качество сборки: 3/5.

Комплект: 1/5.

Эргономика и комфорт: 4/5.
Звук из коробки: 3/5.
Звук после EQ: 4/5.
Сложность EQ (больше=легше): 3/5 (3-4 фильтра, местами довольно узких, возможно потребуется фикс индивидуальных резонансов точечными фильтрами + рандомные ВЧ из-за нестабильности посадки).
Материалы на сайте носят информационный характер и могут содержать субъективное мнение автора.
Вы хотите поделиться своим мнением об аудиотехнике или наушниках? Пишите нам - мы с удовольствием опубликуем его на нашем сайте!