Бренд KZ (Knowledge Zenith) давно занимает особое место в мире бюджетной портативной аудиотехники. Вызывая полярные мнения – от восторженных похвал до резкой критики – продукция KZ остаётся одной из самых обсуждаемых. В данной статье мы собрали реальные отзывы пользователей из нескольких Telegram-чатов («Обзоры на hi-res», «Портативный Hi-Fi», «Netbox»), чтобы представить объективную картину восприятия различных моделей наушников и аксессуаров KZ. Все отзывы приведены без изменений и сокращений – с сохранением орфографии, пунктуации и стиля авторов. Введение и заключение добавлены для общего контекста, но не влияют на содержание самих отзывов.

Нормальные бюджетные планары. Звук становится хорошим с ЦАПом 100$+ и кабелем 4.4. Сочный мясистый бас, не так жутко спрятанные СЧ, как у HiFi-версий (сравнительно более живые), нормальные ВЧ. Но всё же не хватает разрешения и живости звука на некоторых композициях. Кайфово слушать электронную музыку — очень технично. 2hollis с басами — одно наслаждение. Так для бюджетных планаров — хорошо.

10-20$: KZ Castor — бюджетные наушники с хорошим басом. Рекомендуется использовать с кабелем KZ для улучшения качества звука.

30-40$: KZ PR1 + балансный кабель — предлагают больше детальности и глубокий бас по сравнению с KZ Castor. Рекомендуется использовать с качественным источником. В этом диапазоне можно также экспериментировать с бюджетными TRN (планирую взять одну пару для обзора).

Источник: Shanling M1 Plus + телефон (2 минуты).

Технические характеристики: импеданс: 41 Ω. Чувствительность: 128 ± 2 дБ/мВт@1 кГц. Диапазон частот: 20 — 40 кГц. Монодинамика.

Предыстория: слушал на стоковом кабеле, так как брал их у себя в городе как временные (Timeless 2 уехали Авито доставкой). Кабель для них должен приехать с Китая ~5 марта. Понимаю, что стоковый кабель сильно ухудшает звук, буду писать дополнительный комментарий к данному обзору, когда послушаю не со стоком.

Общее впечатление: приятная массивная V-образность с упором на НЧ и ВЧ и слегка вдавленными СЧ. KZ реально сделали достойные наушники за свою цену. Найти проблемы в них сложно, но именно звучание тарелочек и подобных сверхвысоких частот не хватает массы.

Частотный диапазон: ВЧ — эмоциональные, яркие, насыпали до изобилия. Это бюджетная динамика, не забываем. Рок звучит не очень, но акустика — моё почтение. СЧ — всё хорошо сбалансировано, но вокал слегка отведён на второй план, поэтому серединка немного придавлена. Несмотря на это, вокал звучит гармонично. Отличное разделение в миксах. НЧ — верхняя часть проработана просто шикарно, и за счёт этого приятная массивность НЧ. В сумме с другими частотами звучит естественно.

Другое: сцена средних размеров, она более широкая, чем глубокая. Разделение инструментов: за это хочется поругать. Не хватает массы, и звучит так себе. Но не критично за свою цену. В принципе, рок можно слушать, не мучаясь. Разрешение: моё почтение на электронике. Для своего бюджета чудесно.

Вывод: по цене 3000-4000₽ это очень сильный вариант. Однозначно рекомендую к покупке, но желательно возьмите нормальный источник, и будет вам счастье аудиофила.

Источник: Shanling M1 Plus + телефон.

Характеристики: частотный диапазон — 10–20 000 Гц; чувствительность — 103 дБ; импеданс без переключателей — 24 Ом, с переключателями — 22–28 Ом; штекер — 3,5 мм; длина кабеля — 1,2 м; драйверы: гибриды. Планарно-магнитный драйвер TriFlux с тремя магнитами (Flux 3). 8-мм суперлинейный динамический драйвер.

Общее впечатление: супер массивная подача НЧ и ВЧ на удивление с ровной, не проваленной серединой. Инструменты и гитара звучат массивно и приятно, тарелочки звучат нормально. Подача очень жирная. Сцена среднего размера.

Частотный диапазон: ВЧ — очень жирный, с хорошей массой, местами не хватает детальности. Тарелочки и гитара звучат смачно. Сверхвысокие ВЧ немного страдают, но не критично. Женский вокал звучит нормально, но когда он звучит одновременно с мужским, не совсем понятно, где чей. СЧ — почти нечего о них рассказывать. Незаметные, но есть. К удивлению, не вдавлены. Не забываем про цену наушников (20$). НЧ — массивный, но не хватает собранности басу. Вспоминаю цену, и поменяв кабель, он становится более собранным.

Другое: сцена среднего размера с попыткой сделать её глубокой. Такая же, как у Castor Bass. Разделение инструментов: иногда не хватает детальности и насыщенности звучания, но гитара (акустика) звучит смачно. Техничность немного страдает, и местами не хватает деталей. Но не забываем про цену — это было бы плохо, если бы они стоили больше.

Вывод: жирно, смачно, дёшево, сердито. За свою цену это неплохой вариант. Любите спокойную музыку и такие группы, как Love и The Doors? И в кармане денег на 4 шавермы? Они вас ждут.

Заголовок: Сравнение планарных наушников KZ PR1 и CCA PLA12

Текст:

Любопытства ради, да и вариант подвернулся удобный, взял сразу и PLA12, и PR1. Клоны во всём, даже по упаковке. Подвал один и тот же. Корпуса только немного разные. И звучат по-разному. PLA12 грязновато, мутно, ВЧ странные, словно шершавые. PR1 чище, прозрачнее, яснее. ВЧ не супер-пупер, но хотя бы без грязи. Чуйка для планарчиков очень высокая, на удивление. Одновременно знакомый дал послушать его версию PLA12. Забавно, но его вариант этой «Цапли» звучит лучше, чем мой, и гораздо ближе к PR1, словно драйвера при сборке перепутали, взяли не из той коробочки. Смех смехом, но коробочка похоже одна, с повторяемостью очевидные проблемы (беда фабрики-производителя драйверов, подвал сам их не делает), но хотя бы пары подобраны (это уже достижение дядюшки Лю из сборочного подвала). Не, Ярик, в Timeless’ах 14,2-мм драйвер, более тугой, кривой с горбом на ВЧ, а в «Цапле» и КZ — 13,2 мм — это другой драйвер, но со своими проблемами. Частотка ровнее, беда с повторяемостью, но за чуйку отдельный респект! Рождает надежду на то, что скоро для того, чтобы послушать изо-наушники, не нужно будет бутербродить или таскать с собой плеер размером с кирпич. У меня КZ качают даже «лыжи» V30+ на хай-гейне. А, это другое дело. Ну, не одно, так другое. В данном случае в моей паре копия от KZ оказалась лучше, чем вариант CCA.

Дата: 18 ноября 2022 г.

5–9 августа 2023

Купил вот ddHiFi TC 35B сейчас. Такой удобный, прямо то, что хотел, полёт нормальный. Главное, эквалайзер не крутить, а то от баса глаза повылетают.

Купил наушники KZ AS24. Звук чёткий, середина очень яркая, высокие частоты на галёрке, баса кот наплакал. Наушники массивные. Брал с переключалками, но звук больше всего в стоке понравился. Дизайн спорный. Мой вердикт: не берите. Есть у меня от них планары PR1 Pro, гораздо веселее. К тому же новые PR2 вышли в коллабе с HBB, говорят, топ за свои деньги. Топ не топ, а AS24 не рекомендую. И кабель в комплекте – мусор полнейший.

Про наушники CVJ Freedom: на двух фотографиях у наушников разные гнёзда подключения. На первом просто 2-pin, а на втором уже выпуклые 2-pin, как у KZ. Ощущение, что вилками навеяно. Не там таки выпуклые 2-pin.

Очередное... От KZ. Кто-то остановите KZ. Штампуют одно и то же по кругу. Меняют только фейсплейты на наушниках и названия нелепые. Давно пропал к ним интерес. Из последнего, что заинтересовало, это модель с прямой посадкой Ling Long. Нафиг KZ. Одну хрень начали делать. У них хорошо получаются только ультрабюджетные динамики вроде EDX и все их версии. KZ выпустила 2DD наушники Castor. Очередное... От KZ. Не слушал, но вряд ли что-то новое. У KZ есть реально хорошие наушники: старые гибриды ZS7, арматуры ZAX, планары PR1-2. Но сейчас они только меняют названия.

6 марта 2024

Отзывы у ютуб-блогеров на эти наушники довольно негативные. С другой стороны, такие же и на PR3 были. Я купил PR3 ещё до появления обзоров и послушал, несмотря на обзоры, и мне они очень понравились. Прекрасные наушники с пенными амбушюрами и тёплым источником, типа на микросхеме AK. Но, несмотря на хороший и глубокий бас, его было не всегда достаточно. Гибрид с динамическим драйвером был только вопросом времени. И KZ его выпустили. Отзывы, конечно, отпугивают. Посмотрим, сколько они будут стоить на распродаже через две недели. Или подождём более доработанную версию от CCA.

1 июня 2024

У EDX Lite всё-таки дизайн поинтереснее будет, там весь корпус прозрачный и прозрачный фейсплейт вылит в форме линзы, увеличивая драйвер. Но, что у тех, что у тех, проблема в пластике – он будет царапаться. И если тем же Hola ничего не сделалось за год, выглядят как новые, то приёмник будет через месяц выглядеть не очень. А Hola, кстати, хорошие, лёгкие, удобные, их комфортно слушать на работе, не отвлекают. Не буду обновляться. У КЗ всё тоже самое, только за 4 доллара на распродаже. А ещё у них кабель от Hola офигенный, и мешочек для переноски тоже дико удобный. А драйвер, судя по виду, как они его называют super linear. Такой же в EDX Lite стоит, ZSN Pro 2 и ZS10 Pro 2. Кстати, очень даже неплохой.

1–2 июня 2024

Новости про KZ это как маленький пятничный юмор, определённо нужны. Какой-то даунгрейд, были же AS24 с 12-ю арматурами. А в этих даже переключалок тюнинга нет. Какой-то даунгрейд. Блин, это реально мем, ахахаха, ну и скорострелы, я нимагу. Кто-нибудь скажите им, что можно сделать одни хорошие вушники, а не наклепать 100500 оттенков говна. KZ учат аудиофилов не доверять маркетингу, а смотреть замеры у ютуберов. KZ как микробы – существовали до человека и будут существовать после его исчезновения. Надо раскурочить те KZ, где 12 арматур, посмотреть так сказать.

11–12 августа 2024

Артур: Купил KZ ZSN Pro X. Какое-то дно. Может, брак, конечно, но басов нет вообще. Повёлся на обзоры, но реально думаю, что брак, потому что такого звука не может быть, он прямо плохой. Смена источника не спасает, везде отстой. Хочу провод другой попробовать.

megabit: Castor надо брать, Harman Target. Либо если хочешь много баса, то Bass Edition. Сетки из звуководов вытащить попробуй, вместо них можно кусочек поролона засунуть.

Алексей: У меня тоже был ZSN Pro X. Нормальные уши, есть в коллекции.

12 October 2024, 12 October 2024

В тёплую погоду при плотной посадке низы есть, быстрые, чёткие, звук прозрачный, разборчивый (мне нравится), но при температуре градусов в 5 низы пропадают, при минусе они только свистят и визжат. Звук на улице и в помещении отличается. На улице плоский, что ли. В помещении живой, и сцена ближе, точнее, на улице она отдаляется, а в помещении ты сам на сцене. Таким макаром, для улицы Sony 1000XM4 звучит приятней, а дома лучше слушать полноразмерные открытого типа, даже динамические, наверное, отработают не хуже планар-затычек. Таким образом, смысл их брать - ну чисто поприколу, в коллекцию. P.S. Не люблю затычки, они мне физиологически не подходят: либо сидят неплотно, либо давят и вываливаются. (Willi 80)

Для справки, планары у KZ - это самая сильная по звуку линейка, остальное полная чепуха, но в планарах там хоть какой-никакой драйв есть, если вычесть постоянные перегибы на высоких частотах, то даже сносно как за такой бюджет. Покупал бы по приколу послушать, но для себя решил, что в KZ деньги больше не заношу. (Сказал тот, кто скорее всего возьмёт себе AZ20 или новее, если выйдет.) Ну а что, хуки у них за свои деньги очень хорошо отрабатывают. Но может, и к FiiO присмотрюсь, Moondrop слепили спорный продукт. (Paul Storn)

26 октября 2024 года

Даже если однажды KZ выпустит что-то стоящее и не косячное, пройдут века, прежде чем им кто-то снова поверит. (Валерий) Там кабель несъёмный, если что. (Dimitri) 128 dB на 8 kHz? Они в курсе, что 116 dB - болевой порог, при котором барабанные перепонки рвутся? (FreeDIM) KZ аккуратно намекают на своих фанатов. (moráye) Без обработки фейсплейтов наждачкой не рекомендуется носить в России. (Евгений) Это чё за АЧХ? Для ярых или как? (Сергей Борода) Даун, дожили. (Александр) Ценник норм. (ϒεѵɠεηʝγ Ѕɦαρσѵαɭσѵ)

Пользуюсь наушниками чуть больше года. В основном слушаю с KZ AZ09 Pro, но подключал и к совершенно разным плеерам/донглам. До этого были KZ ZEX Pro.

ЕДАшки за год абсолютно не надоели, порой чередую с Soundcore Life Note 3NC.

Понравились с первого прослушивания. Зацепили подачей: во время прослушивания огрехи не бросаются в уши.

В комплекте 3 пары наушников с разной подачей, мне больше всего понравились серебристые (нейтральные). Бас и ВЧ-шные тоже нравятся, но не на постоянку. Форма под моё ухо идеальная, как домашние тапочки. Детальность для бюджета отличная, объём какой-никакой есть.

Отличные копеечные наушники, если не просить от них аудиофильских замашек. На смену кабеля реагируют, но оно того не стоит, если это ваши единственные наушники в комплекте.

KZ PR1 Pro

Излучатель: планарный 13.2 мм

Коннектор: 2Pin QDC 0.75 мм

Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц

Чувствительность: 100 дБ

Импеданс: 16 Ом

KZ PR1 HiFi (Мнение об этих)

Излучатель: планарный 13.2 мм

Коннектор: 2Pin QDC 0.75 мм

Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц

Чувствительность: 96 дБ

Импеданс: 16 Ом

Понятно, что о планарах говорят все и везде, и само собой захотелось попробовать, что за звук за такой приятный прайс. Взял PR1.. думал, идёт версия PRO, приехали HI-FI, вообще хорошо.. почему бы и нет. Это был мой первый тест планарного звука, сказать, что я офигел, ничего не сказать. Первые пару дней уши привыкали к подаче, ибо она беспощадна к записи, полностью транслирует все огрехи композиции. Это и нравится. Звук зашёл настолько, что эти наушники стали финалом. Вот так сразу, ибо меня каждый раз накрывает волна радости. Даже знаменитые шуеры 12 слушать нет особого желания.

Дизайн крутой, футурист, я бы сказал. Провод комплектный симпатичный, я не менял. Амбы тоже. Посадка удобная, заушины мягкие, не давят и не выскакивают. Качать данные наушники, конечно, надо. Моя суперсвязка – это iPhone -> btr5 -> PR1, претензий не имею, мощности Бэтмена за глаза.

Звук и подача:

Драйв, напор, чистота в плане – покажет всё, что в записи, рубят с плеча! Бас упругий, сильный, жесткий, без компромиссов! Никакой ламповости и теплоты тут нет. Музыкальность своего рода присутствует, техничность и детальность классные! По жанрам и записям – им всё равно, сожрут и не заметят! Я в восторге от звука, это фаворит на сегодняшний день для меня. Далее, на середине и верхах косяков нет: верха не пилят, середину вперёд не вытаскивают.

Опять 25, китайцы за овернайзовый прайс выкатывают достойный звук. Рекомендую! НО! PRO 2 я не слушал, я не могу утверждать, что там и как. Может, стоит брать уже сразу 2-ю генерацию или те же шуеры 12, ибо говорят, там звук лучше. Такие дела.

Убийцы всех среднебюджетных наушников, НО при условии, что источник звука будет в ДЕСЯТКИ раз дороже этих наушников с большой выходной мощностью и очень низким выходным сопротивлением (например, Chord Mojo 2, Fiio Q7, на крайний случай Fiio KA5) и кабель будет в НЕСКОЛЬКО раз дороже этих наушников, и амбушюры не из комплекта.

Только если выполнены эти условия, только тогда можно будет услышать, на что способны эти наушники! А способны они на оооочень много! Звук просто потрясающий! Сверхровная АЧХ, глубокий и очень техничный бас (только с мощным источником и хорошим кабелем), широкая сцена, очень много воздуха в звучании, детальность и разрешение звука просто запредельно превосходные для этой цены!

Хреновый кабель сразу в мусорку. ВЧ-фобам не рекомендую их. Если в записи есть сибилянты в голосе исполнителя, это будет немного резать слух. Ибо они передают всё то, что есть в записи, «как есть».

Если у вас источник звука дешёвый (менее 20 тыс. рублей), то брать их не имеет смысла – разочаруют.

ИМХО.

сравнил kz x hbb pr2 с letshuoer s12 pro. После pr2 s12 pro кажутся сухими, особенно на вч. По количеству нч примерно одинаково, но в s12 pro больше мид баса, а в pr2 больше саб баса. Сч в s12 pro более клинически-техничные, чем в pr2. Сцена чуть шире и глубже в s12 pro плюс же послезвучия в s12 pro более яркие. В итоге pr2 по подаче звука лично мне нравятся больше, чем s12 pro. Может ещё дело в кабеле из-за которого в pr2 вч такие яркие. В pr2 больше выражена v-образность звучания плюс же они значительно светлее s12 pro. 🤔

Слушаю один день. Плеер Hiby R3 II. Использую балансный выход и кабель Kbear Show-B. Родной от наушников на 3,5 звучит заметно проще, но это скорее связано не с самим кабелем, а с возможностями плеера на разных выходах, а переходника, чтоб проверить, у меня нет.

До этого 4 месяца слушал KZ EDA.

С первых секунд внимание на себя обращает бас у KZ ZAR. При этом я бы не сказал, что он перекрывает середину и высокие. Те же KZ EDA в своей басовой чёрной версии и близко не выдают такой бас, при этом теряя высокие. Слушал абсолютно разную музыку, как по стилям, так и по качеству: mp3, флаки, вплоть до хорошего качества DSD256 – и всё звучало отлично. Наушники хочется слушать, и с самого начала я делал это 4 часа подряд не выключая, при этом не испытал дискомфорта или усталости. Джаз и симфонические оркестры звучат отлично, слышно все инструменты, тот же контрабас не теряется, что бывало на прочих устройствах, которые я раньше слышал. Отдельно удивила чистая акустика, к примеру, тот же Эдди Ван Дер Меер с его «Игрой престолов» впечатлил. Не знаю, насколько это натурально, но бас на акустике тоже важен, как я выяснил, и может доставить массу удовольствия.

Отдельное спасибо Антону за рекомендацию Beth Hart – Fire on the floor – хотелось переслушивать в этих наушниках. И за прочие тестовые записи.

Металл мне был очень важен, и он не подвёл. На самых забойных песнях звук не валится в кучу, слышно и гитары, и вокал, ударные – само собой, при этом даже лёгкие касания тарелочек. Nightwish – вообще песня!

Попса, вроде Тони Брэкстон и тому подобное, создана для этих наушников))

Электронная, где акцент именно на бас, впечатлила. При этом композиции, где жирный и массивный бас сочетаются с добавлением каких-то инструментов, выдающих хлёсткие высокие звуки, звучат великолепно.

Старые записи, вроде Цой на акустике, услышались по-новому.

Короче, наушники музыкальные. Сравнить их по сцене, глубине, техничности и т.д. мне, откровенно говоря, не хватает ни опыта, ни навыков, но для простых любителей музыки – это отличный вариант, по моему.

Я свой поиск наушников завершил на данный момент))

Предупредить хочется о том, что они явно крупнее тех же EDA, что неудивительно, наверное, учитывая количество драйверов. Но, подозреваю, сядут они далеко не всем, желательно примерить перед покупкой. Мне повезло, сели как влитые.

Источник: Fiio M6; Амбушюры: стандартные KZ Starline. Кабели как комплектные, так и подключал к Castor кабель KZ Silver Blue mixed (784 cores) – разницы не заметил.

Сравниваю с: KZ ZSN Pro X

Для меня очень сложно писать мнение о наушниках, так как сложно понять, что слышишь, описать звук словами, отделить то, что кажется, от того, что не кажется, и т.д. Плюс и со временем мнение может поменяться. И тем не менее написать хочется. Прослушал Castor HT меньше одного дня.

Звук Castor HT:

• Первое, на что обратил внимание: все/большинство инструментов звучат «на одной линии» с примерно одинаковой громкостью. При этом для меня звук не плоский, но некое плоское звучание всё же есть.

• Разделение инструментов скорее слабое, но они не сливаются в кашу. Когда один инструмент заслоняет другой, тот другой ещё можно выслушать.

• При всём этом деталей достаточно, особенно когда все 4 переключателя включены. Слабее, когда включены только первые 2.

• Наушники сглаживают плохое качество записи.

• Чем дольше слушаешь, тем больше привыкаешь к такому звучанию. Наушники не напрягают, при том, что детали есть.

В ZSN Pro X:

• Разделение инструментов, кажется, больше, но часть из них «как в тумане» или «за дымкой» – не могу точнее объяснить.

• Больше акцентов на различных инструментах. В Castor HT тоже есть акценты, но не такие заметные.

• Больше массивности на басу (но это просто факт, я специально брал небасовый Castor).

Суть в том, что я не могу сказать, что одна из этих моделей лучше, а другая хуже. Я даже не могу сказать, какая детальнее. Они просто разные. И это комплимент в сторону ZSN Pro X, которым уже 2 года, если я не ошибаюсь. Я удивлён, но лично для меня они не потеряли актуальности, а значит, может, и другие хиты тоже, вроде ZAX и т.д.

Т.е. Castor HT – хорошие наушники за свою цену, детальные и сглаживающие проблемы записи. И когда привыкаешь к ним, их хочется слушать (это уже не моя мысль, привет Серёж✌🏻), но я с ней солидарен, и они не напрягают. Но и вау-эффекта у меня не было, или чего-то такого особого, и это не «убийцы всех и вся». Это хорошие сбалансированные уши во всех смыслах, но нужно немного времени привыкнуть.

Но есть и «но»:

В M6 – 120 делений громкости. Castor HT я слушаю с примерно 60 и, как минимум, в положениях тумблеров ++— хочется накручивать громкость для большей детальности. Т.е. наушники средней чувствительности, и тихо их слушать не выйдет. И у кого небольшая батарея – это минус.

ZSN Pro X с другой стороны высокочувствительные, и их можно слушать тихо (примерно 40 делений на M6, и не хочется накручивать), что опять же батарею экономит.

Приехали ко мне наконец CCA Rhapsody. Буду заранее сравнивать с KZ ZAX, так как больше не с чем сравнивать.

Упаковка у них максимально дешёвая, стандартный набор амбушюр от KZ и CCA. Сами наушники крупные, по корпусам схожи с моделями KZ AS16 Pro. Дизайн сделан очень интересно: в виде металлического (вроде бы) фейсплейта и гипоаллергенной смолы. Внутри стоят 4 драйвера-арматуры и два динамика по 8 мм каждый. Один из них установлен прямо возле звуковода. Также сзади на корпусах есть эквалайзер. Мне они по звуку понравились, но не каждому аудиофилу такие ушки подойдут. Слушал в положении тумблеров 1111.

Начитался массы как положительных, так и отрицательных отзывов о наушниках, и к моменту их приезда не ждал от них ничего. Купил Касторки бас-версию. Наушники в итоге очень меня порадовали. Хороший мясистый бас, приятные на слух высокие частоты и середина. Ничего не гудит, не сверлит, гула нет, бочки нет, звучит опрятно, нарядно, приятно и просто очень хорошо.

Даже с мобильного телефона тот звук, что я получаю, меня полностью устраивает. На ПК с ЦАПом ещё лучше!

Переключение тумблеров меняет звук, делает НЧ ещё более хлёстким, мощным, ВЧ делает более резким, чётким. Для меня стандарта хватает, поэтому слушаю на 0 0 0 0 (все вниз).

Комплектный шнур даже использовать не стал, сразу заказывал к наушникам отдельный шнур. Выбор пал на QKZ T1 Black, слушал сразу с ним, и именно на этом шнурке меня порадовал звук.

В ближайшее время ожидаю амбы JVC SpiralDot EP FX 10 ML, послушаю с ними и дополню то, что заметил.

Представленные отзывы охватывают широкий спектр продукции KZ – от ультрабюджетных динамических моделей до планарных и гибридных наушников, а также TWS-гарнитур и аксессуаров. Мнения пользователей ожидаемо разделились: одни восхищаются соотношением цены и качества, другие критикуют маркетинговую политику бренда и повторяемость характеристик. Особо выделяются планарные модели (PR1, PR2, PRX), которые получили много хвалебных отзывов за техничность и детальность, хотя и с оговорками о требовательности к источнику и кабелю. Бюджетные динамические модели (Castor, EDC Pro, Zenith) также нашли своих поклонников, особенно после дополнительного тюнинга сменными кабелями и амбушюрами. В то же время некоторые модели (AS24, Carol Pro) вызвали разочарование из-за недостатков в эргономике или управлении. Общей тенденцией стало признание того, что KZ остаётся значимым игроком в бюджетном сегменте, но требует от пользователя готовности к экспериментам с аксессуарами и, иногда, к использованию эквалайзера. Как бы то ни было, живые голоса из чатов – лучшее свидетельство того, что техника KZ продолжает вызывать живой интерес и эмоциональный отклик.