Источник: телеграм-канал t.me/HiEnd_Portable_Audio

Дата публикации: не указана

Впечатления о Noble Onyx

Уже достаточно долго провожу время в своих Noble Onyx, и неудивительно, что они меня зацепили именно на тяжёлой музыке. У них нестандартное построение сцены и расставление акцентов.

Сцену Onyx строят наоборот, нежели большинство других наушников: в центре и чуть левее находятся барабаны. Можно чётко представить расположение барабанов относительно друг друга. Так же центральное место на воображаемой сцене занимают бас-гитара и вокал. Соло- и ритм-гитаристы часто оказываются на краях сцены справа и слева. Поэтому ритм-секция, драйв — всегда занимают центральное место, а гитары — второстепенное. Соло-гитариста кажется иной раз выгоняют из банды репетировать в коридор.

Ещё один интересный момент — я не слышу в Onyx сибилянты совсем, там, где я точно знаю, что они есть и большинство детальных наушников их покажут. В совокупности это делает Noble Onyx идеальными наушниками для олдскульного Thrash и Death метала конца 80-х, начала 90-х. Сейчас не выходит из плей-листа сборник «Death Is Just The Beginning» 1990 и 92-го годов. Pungent Stench и Impaled Nazarene, а также Nunslaughter «Hells Unholy Fire» 2000 года. Грязь, ржавый звук, сырые склепы, могилы, из которых сбежали умершие металлисты, и никаких сибилянтов.

Источник: телеграм-канал t.me/HiEnd_Portable_Audio

Дата публикации: не указана

Микроотзыв на наушники Noble Audio FoKus Prestige

Это безусловно высшая лига. По звуку точно в тройке лучших TWS, что я когда-либо слушал. А по практическому удобству — может быть, и на первом. (Очень удобная посадка, мало какие «наушники для звука» садятся настолько удобно.)

Внутри каждого наушника — динамический драйвер и два арматурных излучателя. Фактически, как в Noble Mystique. Но звук по сравнению с ними сильно улучшен.

Звук очень точный и детальный. Вполне естественный. При этом — откровенно «подкрашенный». Но подкрашен он очень аккуратно и ровно в тех местах, чтобы его было интересно слушать.

Что для меня очень ценно — очень хорошо слышны мельчайшие интонации голосов. Всё, что связано с речью, — аудиокниги, кино — воспроизводится превосходно.

При этом очень хорошо слышно, что драйверов не так уж и много. Условно говоря, пятидрайверные Noble Rex 5 или шестидрайверные Geekfly Legend 6 — это как хорошо сыгранный симфонический оркестр: всё мощно, точно, естественно и слитно. А Noble Prestige — это как инструментальное трио: один со скрипочкой, второй — за фортепиано и ещё один с барабаном. Но играет это трио очень здорово. Мастерски и очень «драйвово».

Везде в обзорах пишут, что это «басовитые» наушники. Вот не сказал бы. Басы очень точные, аккуратные и очень красивые. И их (на мой слух — а я совсем не басхед) ровно столько, сколько нужно.

Очень красивые и точные ВЧ. При этом совершенно не «острые и режущие» (как иногда бывает с арматурными драйверами).

Вообще тональный настрой очень комфортный и «правильный».

Встроенные в ПО готовые пресеты помогают ещё точнее настроить звук под свой вкус. Мне больше всего понравился «Джаз».

Очень удобная посадка. За счёт меньшего количества драйверов (?) эти наушники по размеру заметно меньше, чем Noble Rex 5. В уши садятся очень хорошо и удобно.

Традиционно для Noble в комплекте очень хорошие амбушюры. Менять их на какие-то другие вообще не хочется.

Базовый кодек AptX Adaptive. И максимальное качество звука достигается именно с ним. Но (возможно, за счёт правильного «подкрашивания») через «простой» AptX и с Яндекс.Музыкой или СберЗвуком звучат эти наушники тоже отлично. И записи не самого высокого качества «вытягивают» очень хорошо. Как ни одни другие наушники из «высшей лиги».

Имеют все шансы стать лучшими и единственными «наушниками TWS для дома».

Что ещё можно сказать? Шумоподавления тут нет. Но для домашнего прослушивания оно не очень-то и нужно.

Кейс совершенно обычный. Как и других моделей Noble. Не очень компактный. Дома такой использовать вполне удобно, а вот в карман в дорогу уже не положишь.

По какой-то причине производитель сделал на кейсе нестандартный разъём USB Type C. И прикладывает специальный переходник, чтобы его можно было использовать с обычным кабелем. Впрочем, мой «обычный кабель» без проблем заряжает кейс без всякого переходника.

Минус у этих наушников только один — цена. Производитель их считает топовой моделью и соответственно ценник на них держит на высоком уровне.

Итого: великолепные наушники с превосходно настроенным звуком. И при этом очень удобные по посадке (что редкость). Имеют все шансы стать дома главными и единственными TWS.

Кодек AptX Adaptive позволяет легко их использовать не только с телефоном и планшетом, но и с «большим компьютером» (адаптер Creative BT-W6 с ними сработался прекрасно и без проблем).

Под конец немного сравнений. Эти наушники однозначно и сильно лучше по звуку, чем Noble Mystique, Fiio FW5, Technics EAH-AZ100, B&W Pi8 и Geekfly GF5.

Если сравнивать Prestige с AVIOT TE-ZX1, то Aviot звучат чуть более естественно, но не так «драйвово». Гораздо более спокойно.

С Geekfly Legend 6 и Noble Rex 5 Noble Prestige уверенно конкурируют. Тут уже отличия чисто вкусовые — в зависимости от того, понравится ли Вам, как Noble Prestige подкрашивают звук. Мне очень нравится.

Источник: телеграм-канал t.me/HiEnd_Portable_Audio

Дата публикации: не указана

1. Geekfly Legend 6 (AptX Adaptive/lossless) — наушники, которые мне по звуку нравятся больше остальных лидеров. Каждая нотка слышна, каждая интонация. Потрясающая точность звуков на высоких и средних частотах. Их МНОГО. Они лежат перед слушателем «на тарелочке». Их можно внимательно перебирать и изучать по отдельности. Очень красивые колокольчики и кристальные перезвоны на ВЧ (если они есть в треке). Прекрасная передача голосов и интонаций (это для меня важно). Отличные сцена и разделение инструментов. Прекрасные НЧ, качественные и глубокие. Амбушюры комплектные желательно заменить, с ними звук слишком яркий. Шумодава нет, все ресурсы вложены в звук. НО: посадка не очень удобная — длинные звуководы. Долго с этим мучился, пока не нашёл амбушюры Divinus Velvet for TWS — они короче большинства других, и с ними эти наушники вполне удобно использовать. Серьёзный недостаток — у всех опробованных моделей Geekfly криво работает программная оболочка: при переключении встроенных настроек эквалайзера звук меняется только в одном наушнике. И получается рассинхрон по каналам. Если эквалайзер не использовать или выставлять его значения «руками» — тогда всё ОК.

2. Noble Audio FoKus Prestige (AptX Adaptive). Твёрдое второе место. Звук очень точный и детальный. Вполне естественный. При этом — слегка «подкрашенный». Но подкрашен он очень аккуратно и ровно в тех местах, чтобы его было интересно слушать. Очень хорошо слышны мельчайшие интонации голосов. Всё, что связано с речью, — воспроизводится превосходно. При этом очень хорошо слышно, что драйверов не так уж и много (и в этом главное отличие от Legend 6 — там слитность звука выше). Звук Prestige очаровывает. Исключительно красивые ВЧ, которые хочется слушать и слушать.

3. Noble Audio FoKus Rex5 (AptX Adaptive и LDAC). Пятидрайверный аналог Noble Audio Prestige. За счёт количества драйверов звук получается чуть более слитным. Большой плюс — одновременное наличие двух «старших кодеков». Причём через AptX Adaptive звук этих наушников мне нравится чуть больше, чем через LDAC. Шумодав формально есть, но очень условный. Посадка отличная. В комплекте три комплекта разных амбушюр. Звук понравился с теми, которые с широким звуководом.

4. AVIOT TE-ZX1 (LDAC) — удивительно естественные по звуку наушники. Проигрывают Legend и старшим Noble разве что в детальности. Очень удобные по посадке (несмотря на то, что внешне выглядят крупными). Есть шумодав, не рекордный, но рабочий. Очень хорошие «родные» амбушюры — с ними звук самый естественный. Пробовал менять на другие хорошие — нет, не то. Есть зависимость качества звука от источника — с одними моими телефонами/планшетами звук почему-то получается заметно лучше, чем с другими. Хотя и там, и там — соединение через LDAC. И тональная настройка по умолчанию странная. Чуть поправил через встроенный эквалайзер — стало заметно интереснее.

5. Noble FoKus Amadeus (LDAC и AptX Adaptive) — чисто динамическая версия Noble Audio FoKus Rex5. Результат радует. Очень компактные и хорошо садящиеся в ухо наушники с отличным звуком. И НЧ прекрасны, и ВЧ очень достойные. При использовании записей высокого качества по звуку вплотную приближаются к старшим моделям от Noble — Prestige и Rex5. Да и «обычные» записи очень хорошо воспроизводят. Есть зависимость качества звука от источника: с моим телефоном Huawei Mate 20 эти наушники звучат интереснее, чем Aviot (глубже и «драйвовее»). А с планшетом Xiaomi (Snapdragon 8 Gen 2) — ровно наоборот. А с «большим компьютером» через адаптер Creative BT-W6 (через AptX Adaptive) — снова очень хорошо.

6. Bowers & Wilkins Pi8 (AptX Adaptive/lossless) — звучат очень хорошо — прекрасное разрешение, естественные тона, отличная динамика. Очень понравились НЧ. «Рокочущие и рассыпчатые». А вот тональная настройка звука по умолчанию не понравилась. Пришлось чуть поправить встроенным в ПО эквалайзером. Похоже, что есть сильная зависимость от источника и использованного кодека. Через «обычный AptX» сразу слышно, что наушники отличные. Через AptX Adaptive зазвучали уже совсем хорошо. А с «большим компьютером» через Bluetooth-адаптер Creative BT-W6 эти наушники состыковались через AptX lossless — и вот тогда звук меня особенно порадовал. Заслуга ли это кодека AptX lossless или адаптера Creative BT-W6, не знаю, но звучат превосходно. Очень компактные. Великолепная посадка. Сидят как влитые.

7. Technics EAH-AZ100 (LDAC) — отдам должное — звучат эти наушники очень хорошо. Проигрывают Legend-6 и топовым Noble в детальности, но зато гораздо удобнее для использования в качестве повседневных наушников — отличная посадка, маленький кейс, очень качественные микрофоны. Тоже нужно донастраивать звук эквалайзером — в настройке по умолчанию (на мой слух) слишком много басов. Шумодав есть, но своими возможностями не поразил.

8. Huawei Freebuds Pro 4 (LDAC) — ещё одни отличные наушники для использования в дороге — очень хороший шумодав, чистый естественный звук, работающее «как часы» программное обеспечение, удобное управление одновременно и «щипком», и «тапом» (причём работают одновременно оба способа). По звуку чуть проще, чем Technics, но ненамного. Микрофоны — одни из самых лучших сегодня. В целом — одни из лучших на сегодня «наушников для улицы».

9. Bose Ultra (AptX Adaptive) и Bose QC2 (AAC) — приятные по звуку наушники с рекордным уровнем шумоподавления. Единственные наушники, которые могут понизить окружающие звуки почти до нуля, в том числе — голоса. Отличные наушники для дороги — метро, поезда, самолёта, шумных улиц, шумных торговых центров, где грохочет музыка. Никакая другая модель по качеству шумоподавления и близко к ним не приближается. Главный минус — звучат (по сегодняшним меркам) довольно просто, недостаточно детально.

Источник: телеграм-канал t.me/HiEnd_Portable_Audio

Дата публикации: не указана

Микрообзор на Noble Audio FoKus Triumph

Ещё одни TWS-наушники высокого уровня от Noble. На этот раз оранжевые.

Если Noble Amadeus можно назвать динамической версией Noble Rex 5, то Triumph — это двухдрайверные наушники с динамическим драйвером для НЧ и драйвером MEMS (Cowell xMEMS), отвечающим за ВЧ.

Получается хорошо. Полноценные насыщенные НЧ, точные и детальные ВЧ, естественный звук. Со сложными инструментальными и вокальными композициями справляются отлично.

Звук у Triumph мало чем отличается от Amadeus, а чтобы услышать разницу по сравнению с Rex 5, нужно тщательно вслушиваться (Rex5 звучат более слитно, а единственный высокочастотный драйвер для ВЧ у Triumph предпочитает раскладывать звук на отдельные нотки). С другой стороны — и с Noble Mystique отличия по звуку не очень большие.

Так что перед нами ещё один представитель большой семьи Noble. Вполне удачный представитель.

То же приложение, тот же десятиполосный эквалайзер, те же несколько готовых настроек эквалайзера, те же очень удачные амбушюры в комплекте.

Сами наушники среднего размера, посадка удобная.

Главный плюс — наличие одновременно кодеков LDAC и AptX Adaptive. Всё работает, всё устойчиво держит связь.

Удивительно, но через адаптер Sennheiser BTD 700 эти наушники подключились даже через AptX lossless. А вот адаптер Creative BT-W6 смог их подключить только через AptX Adaptive. Впрочем, какой существенной разницы по звуку при этом не было.

Особенности есть, но их буквально несколько и они не очень существенные.

Кейс производитель почему-то сделал снаружи плюшевым. Ни на что это особенно не влияет, но смотрится необычно. Из-за плюшевой оболочки разъём USB-C для зарядки оказывается утопленным довольно глубоко. Обычный штекер туда достаёт плохо, прилагается отдельный переходник.

Отчего-то производитель не стал делать в этих наушниках режим шумоподавления — присутствуют только «обычный режим» и «режим прозрачности».

Итого: годные наушники с хорошим звуком. Главный минус — высокая цена.

Источник: Telegram-чат магазина PATEFON

Модель, казалось бы, не новая, но есть полное ощущение, что Фанг недавно ее обновил для системы Stealth-магнитов.

Только ленивый не пинал Hifiman за «позаимствованную» систему чашек у культового флагмана Sony вкупе с интересной ценой в 5500$… Несмотря на мой скепсис с первых годов существования модели, выбитый у Фанга региональный ценник в 2200$ позволяет заново осмыслить старшую закрытую модель линейки. И, как ни странно, осознать, за что просили 5500$ изначально.

В чем фишка. Обычно закрытые планары принято либо ругать (позиция сторонников открытых ушей), либо давать им большую скидку за закрытость (позиция тех, у кого дома есть мама или стервозная пассия). То есть при рассмотрении закрытого планара мы будто бы сразу прощаем ему скомканную сцену, откровенно странный низ и резонансы на верхней середине и средних верхах.

То ли Фанг постарался, то ли дизайн старых чашек Sony дает такой буст, но у HE-R10P нет этих проблем. И звучат они совершенно открыто…

Модель обладает крайне удачным балансом частот, который я бы обозначил в качестве утепленной и полновесной вариации звука с упором на читаемость. Они полновесны, но открыты. Текстурно напористы, но без резкости. Тембрально богаты, но не медлительны.

Особенно приятен их баланс низких и средних частот, обладающий неординарным сочетанием теплоты, текстурности, небольшой мягкости и, при этом, способности успевать отрабатывать крайне насыщенные записи, чего от подобного характера не ожидаешь. Эту теплую и гладкую картину дополняют небольшой акцент на женском вокале и детальные, но смягченные верхние частоты.

Результирующая картинка из мягких и более очерченных акцентов создает ощущение качественного и широкого эшелонирования, которое можно встретить далеко не в каждом открытом планарном флагмане. Вероятно, за эту фишку Фанг и хотел пять с половиной тысяч.

Интересно, уровнево. За две с небольшим тысячи — так вообще отлично.

Источник: Telegram-чат (Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks)

У меня сейчас, к сожалению, нет EF400, только продал недавно… Но у меня было 3 раза EF400. Продавал, заскучал и опять его покупал, и так 3 раза. Но по памяти EF600 выше классом, во всём. EF400 чуть тонко играл, более ровно, прямо ровно и тонко — это основное в описании EF400; иногда на некоторых треках чуть ярчил, но скорее это были такие записи. Это было слышно и на наушниках (Stellia), и на акустике (Sonus Faber).

EF600 у меня пока только греется, я его в Патике купил буквально на днях, хз, может, прогреется и ярчить станет. Но сейчас звук детальный, гладкий, аналоговый, чуть тёмный; бас хороший по глубине (глубже даже Gustard играет) и структурный; середина и верха не выпирают. Слушать очень приятно и кайфово. Способствует длительным прослушиваниям. На Head-Fi человек выкладывал пару дней назад обзор, сравнил звук EF600 со звуком от вертушки через лампу, что у него есть в наличии. Я с ним полностью согласен.

Источник: Telegram-чат (Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks)

Дата: 12.01.2026

Обзор на полностью открытые планарные наушники Hifiman HE1000 Unveiled в рамках тура, организованного Daorom, за что выражаю ему огромную благодарность. Тест проводился на: Eversolo DMP-A8 + Cayin iHA-8 + усилитель «Hi-End Сочи», SMSL SU-10 + Sciber Enflow, iBasso DX180. HE1000 Unv стали для меня откровением выставки Hi-Fi & Hi-End Show. Тот редкий случай, когда нацепил их на голову, и первая же пришедшая мысль — оно! И всё же одно дело — оперативно отслушивать в шумном месте, другое — дома, в спокойной обстановке наедине со своими мыслями и тщательно отобранным плейлистом.

Низкие частоты: Не всем придётся по вкусу их скромное количество, однако развесовка и качество представляются мне эталонными. Саб — прекрасно слышен там, где должен быть слышен вплоть до 20 Гц. Мид — не доминирует, отделён от саба, лупит чистейшим и размашистым панчем. Верхний бас — не наползает на середину, но и не провален, обеспечивая естественное звучание бас-гитар. В целом, НЧ лишены и излишней «резиновой» хлёсткости Arya Stealth, и «велюровой» теплоты Kennerton Vinneta.

Средние частоты: Не считая лёгкой ямки на 1,5–2 кГц (практически не ощущается, особенно в сравнении с Arya Stealth), являются, на мой слух, примером исключительной нейтральности, что может звучать божественно с хорошими миксами и неприятно — с грязными и тонально перекошенными. Оба вида вокала и инструментал подаются максимально честно, практически без какого-то ни было украшательства.

Высокие частоты: Впервые за всю историю Hifiman у меня к ним нет вопросов ни по акцентированности, ни по остроте, ни по чужеродному окрасу. При этом с лихвой хватает и воздуха, и послезвучий. Любителям фирменной «искристости» ВЧ покажутся излишне спокойными.

Сцена, позиционирование и техничность звучания: По меркам наушников, виртуальное пространство широченное. Причём не искусственно растянутое а-ля Sennheiser HD800s, а целиком заполненное крупными звуковыми образами. Кажущаяся глубина у немцев выражена заметнее — вероятно, из-за меньшей «плотности» на единицу объёма. Плюс, в отличие от HD800s, НЧ у HE1000 Unv концентрируются не в центре микса, а сопровождают все источники звука на сцене. Субъективное восприятие пространства тяготеет к панораме классической Vinneta, однако эшелонирование и отслеживание микродвижений — уровнем повыше. Vinneta Baroque обладает схожей детальностью и нюансировкой… и всё же уступает по масштабности и грандиозности виртуального окружения и образов. Чрезмерного усиления HE1000 Unv не требуют, но привередливы к его качеству и из-за своей нейтральности прозрачны для тракта — даже больше, чем HD800s (без труда отслушивал скорость и детальность ламп в усилителе). Enflow, хотя и простоват для новых «тысячников», отыграл максимально драйвово. iHA-8 слегка просел с ними по ударности панча (к счастью, не так заметно, как со Snorry NM-1).

Конструкция и посадка: Комплект богатый, кейс внушительный, подвесное оголовье замшевое, амбушюры с memory foam и даже кабель, в кои-то веки не портящий звук. При этом премиально наушники в руках не ощущаются — присутствует стойкое чувство кондовости. А вот полностью открытая конструкция излучателей не настолько страшна, как казалось ранее, но требует привыкания к определённому хвату и использованию защитных створок вне прослушивания (их зазоры с чашами ставят концепцию под сомнение). И, вероятно, если будете сидеть слишком близко к стене слева или справа, звучание исказится в соответствующем канале из-за отражений. Настоящее аудиофильское сумасшествие.

Удивительным образом, Hifiman HE1000 Unveiled практически самоустранились из моего тракта, оставив место лишь музыке и окрасу усилителя. И насколько это оправдано в личном пользовательском опыте, я для себя до сих пор затрудняюсь определить. Могу лишь с уверенностью заявить — наушники выдающиеся, максимально честные и ломают привычную парадигму звука Hifiman. HE1000 Unv отыгрывают любые жанры и не стремятся что-либо нарочито подчеркнуть или приукрасить. Устроит ли такой расклад лично вас — вопрос куда более интересный.

Источник: Telegram-чат (Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks)

Дата: 22.01.2026

Мини-обзор на Hifiman HE1000 Unveiled. Наушники были предоставлены уважаемым Романом (Daorom), за что ему огромное спасибо! Сравнивались они с предыдущей моделью Hifiman HE1000se. Прослушка велась на Hifiman Serenade и Chord Hugo TT2 с комплектными кабелями. Hifiman HE1000 Unveiled по звуку показывают себя на очень высоком уровне, что соответствует их позиционированию; в линейке производителя они являются предтоповыми. Характер звука в сравнении с Hifiman HE1000se совершенно разный.

Первое, что сразу бросается в уши, — это нехарактерные для Hifiman высокие частоты. ВЧ не акцентированы, как на большинстве моделей производителя, они довольно комфортные, никакой резкости, но при этом ВЧ нисколько не потеряли в качестве.

Вторая отличительная черта — изменившийся характер баса. Бас Hifiman HE1000 Unveiled очень быстрый, пробивной, больше уходящий в саббас; атаки и затухания мгновенные, я бы даже назвал их цифровыми; это круто звучит, но совсем не похоже на привычный бас в большинстве наушников. На этом фоне верхний бас и нижняя середина чуть-чуть приспущены, поэтому звук немного обезжирен.

Средние частоты в целом ровные, без каких-то заметных акцентов, что делает подачу Hifiman HE1000 Unveiled более нейтральной, чем у Hifiman HE1000se. Детальность у новой модели стала чуть выше, звук более прозрачный, больше воздуха, сцена тоже увеличилась в ширину.

В целом модель Hifiman HE1000 Unveiled получила много изменений в звуке, и она воспринимается мной как переход Hifiman к другой, более современной звуковой модели, отличной от классической в Hifiman HE1000se. Для меня Hifiman HE1000 Unveiled по звуку — это совсем другие наушники по характеру и не являются преемниками Hifiman HE1000se. При прослушивании от двух разных источников Hifiman HE1000 Unveiled мне больше понравились на Chord Hugo TT2; там они раскрываются во всей красе, а на Hifiman Serenade для меня лучше Hifiman HE1000se.

При прослушке Hifiman HE1000 Unveiled меня не покидало ощущение, что наушники создавались для молодого поколения; для меня они звучат более попсово, чем Hifiman HE1000se. Для моего слуха такая подача баса оказалась очень утомительна и неестественна: постоянный «долбёж палкой по ушам» в электронной музыке приводит к быстрому уставанию. Hifiman HE1000se в этом случае звучат более сбалансированно и музыкально. Всё вышесказанное, естественно, моё ИМХО. Всем добра.

Источник: Telegram-чат (Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks)

Дата: 11.01.2026

По HE600 первые впечатления, тестирую с Xduoo XD05 Pro (опампы Burson) с кабелем iBasso CB17 (медь с посеребрёнкой). Сильно отличаются от Arya и HE1000 Stealth по характеру и подаче. Бас в них выражен больше, больше панча и атаки на низах и в области, где начинается серединка (не уверен, как правильно называется этот диапазон). Что особенно понравилось: в них есть некая приятная плотность звука, все ноты имеют достаточно веса, при этом никакая нота не пытается перекричать другую. Есть некоторая вовлекающая агрессивность в подаче, такой умеренный драйв, которого в Stealth, например, мне недостаёт. HE600 увлекающе звучат; с неванильной/сложной электроникой, металлом звучат прям очень хорошо. Они достаточно быстрые, у них есть атака и вполне ощутимый панч, при этом детальность не сильно уступает Stealth. По микродинамике они прям хороши, однако акцент на препарирование музыки не делают. Их очень, нет, ОЧЕНЬ кайфово слушать запоем, при этом на наиболее подходящих им жанрах они то и дело выдёргивают из твоего занятия на фоне музыки, чтобы ты такой: «Ого! Ну как могут, а!». И после пика восторга дальше делаешь то, что ты там делал.

Для меня прикол HE600 в том, что они демонстрируют высокую техничность в синергии с напористой подачей, и в них нет чего-то явно выпирающего (вроде ВЧ в Arya) или недостающего, что бы эту синергию портило. А благодаря акценту на басе — нижней серединке — прослушивание увлекло меня сильнее, чем смогли те же Stealth.

Сцена ощутимо меньше, чем у Arya / Stealth, это точно, но она не маленькая, просто достойная. Как будто в комнате средних размеров, где всё очень хорошо расположено; разделение инструментов уступает Stealth, но не настолько, чтобы слух за это цеплялся. ВЧ не утомляют вообще, при этом у них есть текстура, они не кричат, их ровно столько, сколько мне бы хотелось.

Общий вывод: несмотря на то, что технически HE600 ощущаются проще Stealth (размер сцены, верха проще) и даже где-то уступая Arya (серединка у Arya на мой вкус посочнее), за счёт общей сбалансированности и слегка акцентированного баса их хочется слушать много и долго; они ни разу не скучные и гипер-комфортные как по звуку, так и по удобству на голове (прижим комфортный, на уши не давят, но вот сверху прямо впритык на максимальном делении — ничего не давит, но ещё буквально 0.5 см, и было бы давление на макушку). Подозреваю, что будь у меня более серьёзный ЦАП + усилитель, Stealth выиграли бы почти наверняка по сумме показателей, но с Xduoo XD05 Pro HE600 мне нравятся даже слегка больше.

Источник: Telegram-чат (Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks)

Сравниваю напрямую, переключаюсь между ними и вспоминаю все обзоры. Слушаю на SQTech DSC + SQTech Greenwich.

·Arya Stealth — самая тёплая середина и самый мощный, телесный саб-бас в этой тройке. Вокал подаётся чуть вперёд, звучание более слитное и мягкое, разрешение ниже, чем у «тысячных», но на многих треках именно это делает её субъективно приятнее. По общему уровню она выдаёт примерно 90–93 % от старших моделей.

·HE1000 Stealth — добавляется разрешение и панч в басе; он более чёткий, упругий и хлёсткий, уходит лёгкая мутноватость Arya. Но Arya уже полностью может устроить по разрешению и детальности.

·HE1000SE — ещё +1–2 % разрешения. Разница со Stealth минимальна, слышна только при внимательном вслушивании: затухания, хвосты реверберации чуть отчётливее. В остальном SE и обычный Stealth звучат практически одинаково.

Всё очень близко, всё очень хорошо. Выбор зависит только от того, насколько глубоко хочется копать и насколько больше готов отдать денег.