Всех приветствую на своём канале. Сегодня у нас с вами пойдёт обзор об одном очень интересном авторском ЦАПе за 15 430 ₽. Вот с правой стороны, он от вас стоит с зелёной такой индикационной подсветкой, чёрная коробочка. Этот аппарат был любезно предоставлен самим автором.

Есть у наших авторов, не у всех, но у некоторых такая опция: платите деньги, полную стоимость вносите за этот аппарат и на 14 дней можете (ну, у кого-то 10 дней) послушать это устройство, погонять его и потом по тем или иным причинам можете его вернуть обратно с возвратом денег. Вот у меня как раз именно такая схема работает. Мне хотелось ознакомиться, что такое мультибит, потому что я неоднократно уже задавался мыслью о том, что у меня должен быть второй ЦАП — мультибит.

Вот у меня появилась возможность, и сейчас я вам расскажу об этом самом устройстве, о первом своём опыте. Да, кстати, те, кто не видели распаковку, посмотрите эту распаковку. Это то ещё, как сам автор укомплектовывает эту свою посылку, свой товар клиенту. С какой любовью, с какой заботой это всё было сделано, испытываешь не только тактильное, но и эстетическое удовольствие, скажем так.

Итак, когда вы подключаете это устройство, у меня, видите, это всё проходит через транспорт Gustard U12. Подключал я его и к Gustard U12, никаких проблем, никаких вопросов, никаких конфликтов не возникает, всё работает абсолютно корректно. В то же время есть такая версия на USB. То есть если у вас нет транспорта, то необязательно и тратиться на него. Просто-напросто заказываете версию уже с USB-портом, подключаете к компьютеру — и вперёд с песней.

Теперь, когда вы его подключаете, вы даёте ему пару суток прогреться, происходит изменение действительно в тракте, в его подаче, и после всего этого вы начинаете ощущать действительно хорошее, интересное звучание мультибита. Хотя скажу следующее. Я уже к мультибиту начал постепенно подходить. Это вообще градация, имеется эволюционное изменение аудиофила, она, как я понимаю, очень многих. Сначала все гонятся за дельта-сигмами, за излишней информативностью в записи, то есть максимальная детальность. Потом, естественно, начинается смещение в более нейтральный такой звук, чтобы была и музыкальность уже присутствовала, и в то же время детали сохранились.

Это, например, у меня был PCM1794, а кто-то переходит к AK… как он называется, да? На AK4493, которая первая версия, которая ещё до пожара. А потом уже идёт смещение в сторону мультибитов. У меня ES5102, но тоже получилось, у меня здесь стоит аналоговый операционник. Я уже о нём говорил, AD820, классный операционник, который подаёт замечательный звук. Складывается впечатление, вот как будто это что-то очень похожее на мультибит: звучание сглаженное, с хорошей детальностью, без ущерба детальности, с грудным таким басом. Звучит очень действительно здорово.

И вот когда я подключил свой мультибит, начал прослушивать, то, когда уши мои привыкли, аппарат прогрелся, вот тут начал я замечать определённые изменения в звуке. Звучание очень сочное. А с деталями и с высокими частотами здесь всё в порядке. То есть мой стереотип о том, что мультибиты — это, как один человек мне сказал, «мутный бит», что они мутные сами по себе, — ничего подобного, никакого желания тянуться к темброблоку нет. Всё, что нужно услышать, вы услышите и даже больше.

Сам по себе мультибит имеет очень интересные такие особенности: он вскрывает те или иные сложные фрагменты записи дальнего плана, там, где, например, та же самая дельта-сигма не справляется. То есть в данном случае, когда слушаешь вот эти достаточно сложные для проработки фрагменты, то отмечаешь, что он выносит чуть ближе к самому слушателю вот эти отдалённые планы, и вот разделение этих самых ну, вокальных даже, скажем так, записей происходит ещё более подробно, ещё более качественно и в то же время очень музыкально.

Звучание действительно очень живое, и я под впечатлением от этого аппарата. Он прекрасно передаёт инструментальную музыку: все вот эти звонкие, скажем, инструменты звучат здесь очень сочно, очень насыщенно и без глухости, без стерильности, как это у многих дельта-сигм.

Конёк этого самого аппарата — это первостепенно инструментал. Попсу я в последнее время не так часто слушаю, по причине, наверное, потому что всё это беднота. Очень много попсовой музыки, там нет даже ни одного натурального инструмента, кроме, наверное, голоса. Поэтому в основном у меня все предпочтения — это инструментальная музыка, классика, джаз, античная музыка.

Есть, конечно, вокальные, определённые попсовые произведения на фоне симфонического оркестра. Это, например, как Лара Фабиан, или, например, Селин Дион, допустим. Вот здесь это звучит очень здорово. Таким образом, я скажу, что аппарат он в действительности, в каком-то смысле, я не могу сказать, что он жанровый, но ему какие-то вещи даются более успешно, чем, например, на моём «Отисе».

«Отис» более универсальный, он воспроизводит абсолютно всё, но всё равно, когда возвращаешься именно к «Отису», начинаешь замечать, что да, очень всё похоже, но звучит он более деликатно и более сухо. Вот. Здесь, когда мультибит — более сочный такой, более живой звук, но это просто разница в технологиях. Вот и всё.

Хотя, например, в мультибите всё-таки есть один изъян, на который я обратил внимание, — это немного недостаток в басовой секции. У «Отиса» бас играет чуть поглубже, чуть более убедительный. Здесь он какой-то, ну, скажем так, то ли слишком приподнятый, я вот не очень понял, но не так он выделяется, как, наверное, мне хотелось.

Но даже при всём этом не было никакого желания тянуться к тембрблоку. Для меня, как бы я уже привык, можно абсолютно с большим удовольствием и комфортом слушать так, как это было изначально настроено уже самим автором. Да, я, скажем так, развеял свои стереотипы, что мультибитные ЦАПы — это что-то такое очень мутное. В действительности это очень информативное устройство, особенно вот даже посмотреть на исключительно бюджетный сегмент этого аппарата, по цене он 15 000 стоит.

После этого начинаешь задумываться, а как же будут играть более старшие собратья этого самого чипа. То есть, я думаю, там при хорошей качественной обвязке звучание будет ещё более убедительным. Но, правда, эти ЦАПы уже стоят совсем других денег. Там начинается от 30–40 и уходит за сотню. То есть это ещё не всем по карману. Но я предполагаю, что, конечно, уровень воспроизведения там будет ничем не хуже дельта-сигм, а может быть, в каких-то аспектах будет даже их и превосходить. Плюс-минус по цене и, ну, цена-качество.

В то же время, если спросить, вот что можно сказать: брать китайцев, например, или вот этот аппаратик за 15 000. Ребят, ну знаете, после вот авторских устройств я на китайцев не смотрю. Но китайцы — молодцы, я ни в коем случае, но авторские устройства они лучше, чем… Вы приобретаете у автора вещь. Авторы в основном держат свою репутацию, они с вами всегда на связи.

Вот видите, у меня красные кабели идут. Вот. Это мне предоставил вежливо за очень скромный ценник автор моего усилителя. Вот. Я ему жаловался, что у меня там возникают иногда наводки. Вот он мне по очень вкусной цене предоставил вот эти самые авторские кабели. Так что в этом отношении всё отлично.

И в данном случае я больше чем уверен, что если у вас возникнут, например, проблемы с любым устройством, даже вот с этим мультибитом, я общаюсь с этим тоже автором, абсолютно замечательный, адекватный человек. Если возникают какие-то сложности с подключением или ещё что-то, всегда приходит на помощь, объяснит, подскажет. Даст вам дельный совет.

В конце я приложу ещё ссылку на самого автора. Так что можете ему писать, задавать ему вопросы, ну и покупайте по возможности. Короче, всем до связи. Всем спасибо.

Здравствуйте. Сейчас у меня на столе лежит коробочка за 4500 долларов США. А вот это вот стоит четыре с половиной тысячи. И вопрос: что ж это? Потому что на лицевой панели у нас нет вообще ничего. На обратной панели у нас есть разъёмы RCA и USB. Всё. Соответственно, это какой-то ЦАП. Но при этом это не дельта-сигма, это не мультибит. Но и одновременно с тем это и дельта-сигма, и мультибит, то есть гибридный ЦАП.

Почему он настолько дорогой? Вопрос на самом деле прост. То есть вот этот вот самый гибридный ЦАП DSD1794 категорически сложный в обвязке, если делать его однозначно и с поддержкой DSD, и с поддержкой PCM, причём с DSD он работает абсолютно и полностью нативно.

Из остальных характеристик, что было бы интересно узнать, это интерфейс USB Xingcore U30, пассивный преобразователь тока в напряжение на танталовых резисторах, выход на лампе 12AU7 (Белву) и линейный блок питания с цепями подавления фликер-шума от переключения диодов и фильтром ЭМП. И прежде чем мы начнём говорить о звуке, стоит всё-таки оговориться, что по большей части такие вот ЦАПы, они рассчитаны на уже домашнюю полноценную хай-энд акустику.

То есть, это не столько про портативное использование с наушниками. Впрочем, никто вас, никто не запрещает вам это использовать, но это в основном, да, для домашнего такого стационарного Hi-Fi. И в таком виде у меня протестировать его не получилось, потому что хорошая акустика у меня есть, хорошего подготовленного помещения у меня нет, и из усилителя только SMSL AD-18, который, ну, мягко говоря, не вяжется с вот такими вот устройствами.

Поэтому слушал на наушниках, как электростатических, так и планарных. Ну и, в общем, даже в этом виде я смог понять, в чём фишка этого устройства. Возможно, не до конца всё это прочувствовать, ощутить, но да, что-то в этом есть, потому что в нём присутствует и та самая мультибитная натуральность звучания, те самые тембры, которые ты узнаёшь по тем самым там Hi-FiMan 801, Monster Audio MA9 и так далее, и есть та техничность звучания, которую можно достичь от хорошей дельта-сигмы. Поэтому сказать, что это просто коробочка-пустышка, будет, ну, совершенно неправильно.

Насколько это оправдано по соотношению цены и качества звука, ну, мне тяжело говорить, потому что всё-таки это Hi-End, это устройство, которое, как я уже и сказал, я не смог его даже полноценно прочувствовать, но я всё равно хотел хотя бы рассказать о том, что существуют такие гибридные ЦАПы и то, что есть экземпляр, в котором этот самый ЦАП хорошо реализован. То есть даже на наушниках. Ну, в принципе, на неплохих наушниках я слушал. Давайте так, всё-таки на Modhouse Cos950 — это далеко не самые худшие наушники.

И как раз-таки с электростатами вот такая вот штука, мне кажется, тоже великолепно сыгрывается, потому что электростаты также умеют очень классно в тембральную натуральность и по своей разрешайке они также всё-таки на уровень выше, чем какие-то просто предтоповые планарные либо же топовые динамические наушники. И, наверное, время подводить итог, нет смысла тут как-то дальше об этом разглагольствовать.

В этом определённо есть смысл. Если вы уже собираете себе какую-то действительно дорогую акустику, там отдали за колонки, там, грубо говоря, 10–15 тыс. долларов, там усилители к ним соответствующие, шесть-семь тысяч долларов, там кабелюшки и всё остальное, то такой компонент имеет смысл рассматривать, потому что он уместен в тех самых ультрадорогих системах,

когда там, как в моём случае, усилитель 100 долларов, акустика там с Avito, грубо говоря, 400 долларов, и вот это вот ставить, ну, конечно, нет абсолютно никакого смысла, соотношение цены и качества здесь никак говорить не будешь. Но звучит это однозначно хорошо, если всё это подобрать в правильную связку. Так что моё почтение.

Gerbera за то, что всё-таки заморочился, создал этот аппарат. Насколько я понимаю, не так уж и много устройств, где используется тот же DSD1794, который одновременно работает и в DSD нативно, и в том же PCM полноценно. По ссылке в описании, если что, вы его не найдёте. В Telegram’е Gerbera, я думаю, сможете найти. И на этом я буду, наверное, завершать.

Да. Пока что у меня всё. Вам большое спасибо за просмотр и до скорых встреч.