Топ-100
Мы используем cookie
Мы используем cookie-файлы и аналогичные технологии для обеспечения корректной работы сайта, анализа трафика и улучшения пользовательского опыта.
Нажав кнопку «Принять все», вы предоставляете свое Согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой использования cookie и Политикой конфиденциальности.
Мы используем cookie
Настройки Cookie
Вы можете настроить использование cookie-файлов. Некоторые из них необходимы для работы сайта и не могут быть отключены.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Обязательные cookie
Эти cookie необходимы для корректной работы сайта, включая оформление заказов, навигацию и доступ к защищённым разделам. Они всегда включены и не могут быть отключены.
Аналитические cookie
Disabled
Эти cookie помогают нам понимать, как пользователи взаимодействуют с сайтом (например, с помощью сервисов аналитики), что позволяет улучшать его работу и удобство использования.
Маркетинговые cookie
Disabled
Эти cookie используются для показа релевантной рекламы и анализа эффективности рекламных кампаний. Они могут устанавливаться как нами, так и сторонними сервисами.
Другие cookie и сторонние сервис
Disabled
Эти cookie позволяют запоминать ваши настройки (например, язык, регион или предпочтения), чтобы сделать использование сайта более удобным.
На сайте могут использоваться сторонние сервисы (например, видеохостинги и мессенджеры), которые могут устанавливать собственные cookie и собирать данные пользователей.
Некоторые из таких сервисов могут быть ограничены на территории Российской Федерации.

Отзывы о наушниках: Celest PhoenixCall, Celest Plutus Beast, Celest Wyvern, Celest Pandomon 2.0

Одной из задач Филин Аудио является систематизация отзывов обычных меломанов и аудиофилов об аудиотехнике в целом.
Все мнения, представленные в статье, являются субъективными и отражают личный опыт авторов. Упоминания конкретных магазинов и телеграм-каналов носят информационный характер и не являются рекламой. Статья опубликована в ознакомительных целях.
Информация о товарах и брендах представлена на основе личного опыта авторов и не является рекламой, если не указано иное. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Все упомянутые товарные знаки принадлежат правообладателям.

Из отзыва «CELEST PhoenixCall» (Источник – телеграм чат Netbox)

CELEST PhoenixCall
Наверно, это первый русскоязычный обзор на наушники PhoenixCall от ещё одной дочки Kinera – бренда Celest. С первого взгляда наушники привлекают к себе внимание. И это не маленькие птички на фасаде, а футуристический внутренний мир, который хорошо видно через прозрачный корпус. Все драйвера (а здесь их 5 штук) можно рассмотреть в деталях. А каналы-звуководы хочется сравнить с улиткой турбомотора на гонках Формулы-1. В небольшой корпус удалось разместить 3 типа излучателей. За бас отвечает динамический излучатель. Одна арматура отвечает за СЧ, другая – за СЧ-ВЧ диапазон. И два излучателя, производитель называет микро-планарами, отвечают за сверхвысокочастотный диапазон. Сидят наушники плотно. Кабель достаточно плотный и, на мой взгляд, тяжёлый. В повседневной жизни это проблем не создаёт. Но вот на беговой дорожке давление кабеля на уши уже было некомфортно. А вот звук. Первое слово: «звук ровный». Всё есть. Ничего не раздражает. Ничего не выпирает. Сцена больше средней. Басы упругие (мяса в звучании хватает). Панчи быстрые. Высокие прозрачные. Голос красивый. Женский вокал удаётся лучше. Середина в общем зависит от резинок. Если одеть белые наконечники, то верхняя часть СЧ начинает заметно подсвечивать. Звучание становится светлым, чем-то похожим на игровые Hyperx Cloud Stinger. Если одеть серые, то середина становится ровней, больше похоже на фирменное сухое звучание Yamaha. Но более прозрачные ВЧ делают общее звучание в целом интересней. Вот, наверно, из-за этой середины Фениксы сравнивают с Шуерами. В общем, комфортное звучание наушников, которые могут всё. Почему-то вопроса разрешения не возникало совсем. Играют они, не вызывая желания искать недостатки. Но время от времени на знакомых композициях приносят сюрпризы. Появляются очень вкусные моменты, которых не замечал раньше. Пока только два минуса нашёл: Мусор от ремастеринга в виде песочка слышен отчётливо, но на очень низком уровне.

Электронные запилы с зубодробительной частотной составляющей передаются
полностью без смягчения. Лично мне не нравится, кому-то наоборот покайфу.
Это пока впечатления от первого дня прослушивания.

Из отзыва «Сравнение пяти наушников по техничности и музыкальности (перевод отзыва пользователя, 14 августа 2024)» (Источник – телеграм чат Портативный Hi-Fi)
Celest PhoenixCall – немного ярче, с отличным разрешением и музыкальным тембром. Требуется небольшая подстройка басового эквалайзера.

Celest Plutus Beast

Из отзыва «Kinera Celest Plutus Beast» (Источник – телеграм чат Netbox)

Kinera Celest Plutus Beast

Сравнение стримера/цапа Aurender A20 и Axxess Forte 2

Обвязка: Кабель: 5N Copper Silver Plated 8 Cores / Амбушюры: TRI Clarion / Источник: iBasso DC04pro)
Общие впечатления
Магия музыкальности.

Главная фишка Plutus Beast – это костный излучатель, создающий мощный,
физически ощутимый бас без давления на уши. Наушники не стремятся к студийной точности или сценовой широте, но берут своей атмосферностью,
вовлечённостью и жирной, цепляющей подачей. Они больше про эмоциональное погружение, чем про аналитическое копание.
Плюсы
Уникальная басовая подача за счёт костного драйвера. Физически ощутимый бас без акустического давления. Эмоциональное, тёплое звучание. Хорошо передаётся вокал (особенно женский). Жирная, насыщенная подача синтов и ударных. Подходят для ночного/релаксного/атмосферного прослушивания.
Минусы
Узкая сцена и ограниченная глубина.
Среднее разрешение и детализация.
Скромное разделение инструментов на сложных треках.
Вокал может звучать резко или синтетично на ВЧ.
Скрим/гроул могут смазываться и уводиться на задний план.
Не подходят для скоростных жанров с плотными миксами.
Анализ по жанрам
Альт-поп / Инди-поп / Вокальные жанры

(Примеры: Freya Ridings, The Marias, Chet Faker, Barbra Streisand)
Плутусы отлично раскрываются в интимной, атмосферной музыке с акцентом
на вокал и синты. Женский вокал особенно красив – тёплый, телесный, с
эмоциональной окраской. Мужской – чуть менее выразительный, но не
провальный. Инструментальная проработка – на среднем уровне, но с
магией вовлечения. Если в треке есть насыщенный бас – он оживает.
Электроника / Trip-Hop / Downtempo
(Примеры: Massive Attack, Chanmina, Pinkii, Baby Jane, AudioFreq)
Это домашняя стихия Plutus Beast. Они создают вибрационное ощущение от
синтов и саба, вызывают мурашки и желание слушать громко. На медленных и
среднетемповых электронных жанрах – вау-эффект. Но когда нужна скорость
и чёткость атаки – бас начинает «мазать» и теряется панч.
Рок / Прог-рок / Альтернатива
(Примеры: Pink Floyd, Korn, Lindemann)
Здесь – смешанные впечатления. Гитары звучат жирно и эмоционально,
вокал тоже может быть интересным, но в пиках треки сваливаются в кашу.
Не хватает сцены и разделения. Для медленных и не перегруженных партий
годится, но если в треке много инструментов – всё «сваливается».
Метал / Экспериментальный рок
(Примеры: A Night in Texas, Mora Prokaza)
Plutus Beast не справляются со скоростным или агрессивным материалом.
Скрим и гроул звучат резко, местами «не на месте» по сцене. Бас-партии
могут гудеть и перекрывать остальной микс. Этот жанр явно не профиль модели.
EDM / Rawstyle / Hardcore-Techno / Bass music
(Примеры: AudioFreq, KillBot, Place 2b, Scooter)
Здесь многое зависит от трека: если акцент на жирный синтовый саб – уши
в экстазе. Но если трек требует скоростной атаки и чистого разделения –
Plutus проигрывают. Бас может «тянуться» хвостом, дропы теряют чёткость.
Это наушники не для рейва, а для глубокого погружения в грув.
Общий вывод

Plutus Beast – это нишевые наушники с уникальной подачей, которой обязаны костному излучателю. Они дарят глубокое физическое погружение в музыку, в особенности в синтовую и басовую. Не для всех и не для всего, но когда совпадают жанр и настроение, результат магический. Это не аудиофильский монитор, а инструмент для эмоционального удовольствия. Даже при всех их спорности для меня у меня есть некое желание купить себе свой экземпляр, чтобы слушать их раз в неделю.
Рекомендуется для:
Любителей жирного синтового баса. Вокальных жанров, альт-попа, downtempo, трип-хопа. Ночного/атмосферного/расслабленного прослушивания. Тем, кто ищет «что-то необычное» в подаче.
С осторожностью:
Любителям сцены и технической проработки.
Для скоростного метала, гроула, экстрима.
Для электронных дропов, где важна скорость и агрессия.
Тем, кто чувствителен к резкости на ВЧ.

Из отзыва «Отзыв на Celest Wyvern Black и Pandamon 2.0» (фрагмент, Источник – телеграм чат Netbox)
Celest Pandamon 2.0 – Kbear 07 лишь чутка вытягивают кусок низа из состояния «полного отсутствия». А тут вообще мимо кассы, даже подъёма на
середине на слух не остаётся – тупо Харман без баса.

Celest Relentless

Из отзыва «Kinera Celest Relentless» (Источник – телеграм чат Netbox)
Kinera Celest Relentless
Обвязка: Кабель: 5N Copper Silver Plated 8 Cores / Амбушюры: TRI Clarion / Источник: Khadas Tea
Общие впечатления
Предсказуемо звучащие IEM с широкой, глубокой сценой и отличным
контролем за планами. Подача гладкая, детализированная, но не
«экспрессивно уникальная». Они не стремятся удивлять фишками – вместо
этого выдают стабильную, уверенную работу на сложных треках. Это честные
и сбалансированные наушники с уклоном в натуральность и сцену.
Анализ по жанрам и трекам
Альт-поп / Инди-поп / Вокальные жанры
Вокал подаётся красиво, близко к натуральному тону. Сцена широкая, слои
чётко отделены: бэк-вокал размещается в отдельной точке, фортепиано не
сливается с голосом. На женском вокале – особенно сильны. Джазовые
моменты проработаны мягко, но в многослойных оркестровках бывает лёгкий
конфликт между струнными и клавишными.
Электроника / Trip-Hop / Downtempo
Потрясающая работа со сценой и атмосферой. Relentless блестяще
справляются с синтами, воздушными пространствами и отделением эффектов.
Одна из лучших связок в этом бюджете для атмосферных жанров. Не
перегружают, не мажут, не теряют вокал.
Прог-рок / Психоделик-рок
Подача выверенная, с достойным разделением инструментов. Очень
музыкально, сбалансированно. Не хватает лишь фирменной уникальной подачи (как у TRI i3 MK3), но с технической точки зрения – безупречно.
Металл / Индастриал
Разделение планов – на высоте, вокал хорошо акцентирован, но в агрессивной музыке иногда не хватает ярости и напора. Особенно в black/avant-garde металле гитары звучат резко и неуютно. Korn звучит прилично, но не «панчево». Для true-metal подачи – чуть мягковаты.
Хип-хоп / Хардкор-хип-хоп
Синты и драм-партии читаются, вокал иногда уходит на второй план. При
спокойной подаче вокал может теряться. Общее впечатление – приятное, но
не самое драйвовое. Хорошо, но без «искры».
Фолк / Неофолк
Инструменты отыгрываются достойно, особенно НЧ-инструменты. Но вокал
может слегка забиваться. Тем не менее общее впечатление – позитивное,
подача насыщенная, с хорошей проработкой атмосферы.
Rawstyle / Hardcore-Techno
Вот тут Relentless не справляются. Не хватает панча, веса и «грязи», которая необходима для rawcore и рейва. Синты звучат сглажено, атаки не дожимают. Слишком вежливы для рейва.
Drum & Bass / Neurofunk
Хорошее позиционирование, атмосфера и сцена. Не теряют деталей, но не
добавляют и ярости. Скорее комфортная, чем агрессивная подача.
Рекомендуется для:
Электронной и атмосферной музыки (trip-hop, psy-rock).
Вокально ориентированных жанров.
Прогрессивного рока.
Любителей точной и сбалансированной подачи без ярких перекосов.
С осторожностью:

Для агрессивной и быстрой музыки (рейв, rawstyle, black metal).
Любителям жирного, «грязного» баса и панчевой подачи.
Тем, кто ищет необычную или уникальную сигнатуру.
Общий вывод
Kinera Celest Relentless – это нейтральные с лёгким уклоном в музыкальность IEM с широкой сценой и отличной технической базой. Они идеально подходят для вокала, электроники, атмосферных и многослойных жанров. Они не удивляют «фирменной» подачей, как TRI I3 MK3 или FA7S, но берут стабильностью и точностью. Подходят для длительного прослушивания – не утомляют и не выпячивают.

Celest Wyvern Black (Abyss)

Из отзыва «Celest Wyvern Black (aka Wyvern Abyss) – сильно прокаченные Apple Earpods в формате затычек» (Источник – телеграм чат Netbox)
Celest Wyvern Black (aka Wyvern Abyss) – сильно прокаченные Apple Earpods в формате затычек.
Корпус крупный, но вполне удобный. Внешка тоже симпатичная. Комплект
обыкновенный.
Использовал с насадками Whizzer SS20.
Ассоциации с Ирподсами возникают практически сразу: звук весёлый, с накинутым мидбасом и со сверхбезопасными высокими частотами – не
представляю, как их посадить так, чтобы они начали пилить. Однако, в
отличие от Ирподсов, Виверны Блэк настроены так, что все эти приукрасы
не превращают звук в «неразборчивую массу жира». Их можно юзать и на
улице, и в играх, и при потреблении контента – звук не превращается в
кашу, пусть и ощущается «недостаточно детализированным», т.к. ВЧ неслабо
«придушены», но они хотя бы есть в полноценном виде и с хорошей
разборчивостью, в отличие от Ирподсов.
К тому же они лучше тех же Wan'er SG за счёт более отчётливого суббаса и более аккуратной верхней середины (хотя тут у каждого своё ИМХО).
Если вам пилит всё подряд, берите не раздумывая.
4,5/5.
Celest Pandamon 2.0
Из отзыва «Дополнение с другими бюджетными ИЕМками + EF400» (Источник – телеграм чат Netbox)
Celest Pandamon 2.0 – Kbear 07 лишь чутка вытягивают кусок низа из состояния «полного отсутствия». А тут вообще мимо кассы, даже подъёма на
середине на слух не остаётся – тупо Харман без баса.
Материалы на сайте носят информационный характер и могут содержать субъективное мнение автора.
Вы хотите поделиться своим мнением об аудиотехнике или наушниках? Пишите нам - мы с удовольствием опубликуем его на нашем сайте!