Топ-100
Мы используем cookie
Мы используем cookie-файлы и аналогичные технологии для обеспечения корректной работы сайта, анализа трафика и улучшения пользовательского опыта.
Нажав кнопку «Принять все», вы предоставляете свое Согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой использования cookie и Политикой конфиденциальности.
Мы используем cookie
Настройки Cookie
Вы можете настроить использование cookie-файлов. Некоторые из них необходимы для работы сайта и не могут быть отключены.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Обязательные cookie
Эти cookie необходимы для корректной работы сайта, включая оформление заказов, навигацию и доступ к защищённым разделам. Они всегда включены и не могут быть отключены.
Аналитические cookie
Disabled
Эти cookie помогают нам понимать, как пользователи взаимодействуют с сайтом (например, с помощью сервисов аналитики), что позволяет улучшать его работу и удобство использования.
Маркетинговые cookie
Disabled
Эти cookie используются для показа релевантной рекламы и анализа эффективности рекламных кампаний. Они могут устанавливаться как нами, так и сторонними сервисами.
Другие cookie и сторонние сервис
Disabled
Эти cookie позволяют запоминать ваши настройки (например, язык, регион или предпочтения), чтобы сделать использование сайта более удобным.
На сайте могут использоваться сторонние сервисы (например, видеохостинги и мессенджеры), которые могут устанавливать собственные cookie и собирать данные пользователей.
Некоторые из таких сервисов могут быть ограничены на территории Российской Федерации.

Отзывы об аудиотехнике Bösendorfer, Borresen, Aavik, Accuphase и Acoustic Energy

Одной из задач Филин Аудио является систематизация отзывов обычных меломанов и аудиофилов об аудиотехнике в целом.
Все мнения, представленные в статье, являются субъективными и отражают личный опыт авторов. Упоминания конкретных магазинов и телеграм-каналов носят информационный характер и не являются рекламой. Статья опубликована в ознакомительных целях.
Информация о товарах и брендах представлена на основе личного опыта авторов и не является рекламой, если не указано иное. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Все упомянутые товарные знаки принадлежат правообладателям.

Отзывы об аудиотехнике Bösendorfer

Акустика Bösendorfer (колонки)

Рояльная ДНК в акустике:
Когда компания, создающая концертные инструменты почти 200 лет, берётся за акустику - получается не просто колонки, а философия звука в дереве и металле. Это первый в мире производитель музыкальных инструментов, который вошёл в мир Hi-End.
Но самое интересное - не в бренде, а в том, КАК они это сделали. Bösendorfer не просто приклеили своё имя к обычным колонкам. Они перенесли технологии изготовления роялей в акустику, создав нечто уникальное.
Резонансные плиты и настройка ключом
Приготовьтесь - это не похоже ни на что другое в мире акустики.
Необычная архитектура:
Басовые динамики работают только до 130 Гц. А что ниже? Ниже играют специальные резонансные плиты - Acoustic SoundBoards. Те самые, из которых делают деки роялей!
Материалы как у Страдивари:
Плиты изготавливаются из высокогорной итальянской ели, которая выдерживается 3-5 лет в специальных условиях. Каждая плита крепится 6 болтами с точным моментом затяжки 75 сН⋅м.
Настройка как у рояля:
Самое удивительное - плиты настраиваются специальным ключом, точно как струны рояля! Но это не DIY - настройка требует обученного специалиста. Каждая плита создаёт множество резонансов по всему басовому диапазону.
Принцип работы:
Плиты не касаются корпуса, но зафиксированы через воздушный зазор. Получается басовый рупор, где корпус колонки работает как резонансная камера музыкального инструмента.
Философия живого звука и результат
Философия "против течения":
Большинство производителей борются с резонансами, глушат их, делают корпуса инертными. Bösendorfer идёт от противного: "Без резонансов не может быть живого звука!"
Результат прослушивания:
Комфортное, обволакивающее звучание с округлым басом, очень тёплой серединой и мягкими верхами. Немного не хватает артикулированности - но это не недостаток, а задача дизайна. Именно такой подход делает эти колонки идеальными для определённых жанров.
Заключение:
Это не колонки для металла или электроники. Bösendorfer созданы для музыки, где важны тембр, эмоция и натуральность звучания. На них божественно играет классика - каждый инструмент оркестра дышит и живёт. Джаз раскрывается во всей красе. Камерная музыка и вокал - отдельная песня. Голоса получают ту самую теплоту, которую дают лучшие концертные залы. Струнные квартеты звучат так, будто музыканты сидят перед вами.
Это колонки для тех, кому важнее эмоции, чем детализация ради детализации

Отзывы об аудиотехнике boressen

Первое знакомство с Axxess Forte 2 и Borresen X3

Дата: 16.12.2024 17:37:58
Источник: форум dastereo, тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра (@Karennur89)», сообщение 39
Немного предыстории возникновения сетапа от Audio Group Denmark в комнате прослушивания Олега…
Я уже плотно сидел на Accuphase, а Олег по моей рекомендации взял для понимания вообще архитектуры звука входной, если можно так выразиться, усилитель Accuphase E270. И так им проникся. Процитирую его: «Звук непохожий, нестандартный, другое видение звука». В общем, фирма заинтересовала его. Было великое множество всего, что на слуху: McIntosh, Hegel, Coda, Fezz Audio, Luxman разные, Michi всё топовые, Primare верхние. В общем, современные тенденции в хоум-аудио ему были хорошо известны, и многие из них прошли через его комнату прослушивания.
И тут E270, по случаю купленный, смог заострить на себе внимание чем-то особенным. Олег понял, что есть желание (звук зашёл!) шагать на ступень выше и уже подобрать по его требованиям соответствующую модель Accuphase. Им оказалась модель E380. Собственно, ему с его акустикой от B&W 703 S3 не хватало только крышечки откидной и наличия второго опционного слота не только под MM/MC фонокорректор, но и под плату ЦАП. Платы, как и усилитель, были так же заказаны: AD60 / DAC60.
Всё? Да как бы не так. Недолго музыка играла. В поле зрения моего друга попала акустика от Borresen X3. Много раз он лично мотался в Москву и Питер слушать X3, а когда её привезли в Екатеринбург (X2 и X3), он очень тесно с ней познакомился, и выбор был сделан. И по этой же причине он пустил свой сетап с молотка.
Акустика эта непростая и нестандартная, требует особый подход. Не каждый усилитель с ней заиграет так, как Borresen могут. Та самая концепция быстрого звука.
Немного инфы про акустику Borresen X3:
Используется ленточный твитер и СЧ/НЧ головки собственной разработки компании ADG. Размер СЧ и НЧ динамиков — 4,5 дюйма. Оформление ВЧ и СЧ секции являются акустически открытыми, а НЧ секция нагружена на порты фазоинверторов. Сведение (вот тут появляются моменты, из-за которых надо тщательно подбирать компаньонов!) — кроссовер 2,5 полосы. В схеме НЧ и СЧ не используются «проходные» детали, что делает акустику достаточно сложной для усиления, так как им приходится работать в резистивном режиме — контролировать катушку динамика, а не нагружать конденсаторы кроссовера.
Как выяснилось, не каждый усилитель зайдёт с лету из-за непростой конструкции и типа работы в резистивном режиме. Нет, такие усилители есть, но схема Accuphase и многих других точно не подходила. Из усилителей на стороне, если не брать в расчёт родные от ADG, подходят, например, Gryphon Diablo 300, Fezz Audio Titania, ламповщик в АВ-классе, Primare A35.2 так же были опробованы. Наверняка ещё другие есть, но выбор их не так уж велик. Игры в лотерею были исключены, и выбор пал на Axxess Forte 2. И было решено строить полностью фирменный звук, как его задумывали датчане.
В усилителе блок питания импульсный, с использованием «резонансного режима» и специализированных катушек Tesla (разного типа, включая циркониевые). Модули усиления UMAC Aavik. Встроенный ЦАП ESS Sabre принудительно переведён в 1-битную схему работы. Стриминговая фирменная платформа также присутствует. Продолжая концепцию фирмы, был куплен фильтр питания Nordost Thor, изготовлен на базе Isol, разводка внутри Nordost Valhalla с применением резонатора «квантового эффекта». Кабели силовые Ansuz Acoustics Mainz X3. Кабели акустические Ansuz Acoustics Speakz X3.
Вот поэтому итог прослушки мне был заведомо известен теоретически. Практически мне больший интерес представлял баттл с «Атомико», но последний выбыл ненадолго. Ну а что из этого всего вышло, напишу в последней части. Забегаю вперёд, скажу: любая грамотно подобранная система в целом, весь сетап друг к другу, всегда считал и лишний раз убедился, что это лучшее средство от невроза. Как и говаривал всегда: играет система, а не отдельно взятый её компонент. Да и вообще, мне очень понравилась система. Всё пока.

Отзывы об аудиотехнике Aavik

Прослушка Aavik U188 и Axxess Forte 2

Дата: 09.11.2025 15:38:00
Источник: форум dastereo, тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра (@Karennur89)», сообщение 169
Мы вроде тут собрались не мериться, а слушать технику, получать удовольствие. Да и начальный Aavik как по цене, так и по звуку даст прикурить многим топам. Звук такого уровня у них начинается в линейке «пред + два мощника». ЦАП/стриминг — Aurender A20 точно ничем не лучше. Так что со всех сторон это великолепный аппарат. Всё это по отдельности, если собрать, то смело можно мульт на каждый выделить, а ещё обвязка и потери с переборами этой же обвязки. Я думаю, чтобы переплюнуть, нужно идти на dCS Rossini / клок / Aurender N20, преды верхние Accuphase и моноблоки. Из интегралов точно в два раза дороже. Но у всех свой опыт и уши, на истину не претендую. А то, что такой опыт случился, я этому очень сильно рад. Не каждый раз выпадает возможность такой опыт заиметь, за что я крайне благодарен @oleloo.
P. S. Не мне тебе объяснять, в чём разница U188 / 288 / 588. Технологии по антирезонансу, усилитель, стриминг и ЦАП — всё то же самое. В противовес этих технологий у нас выше крыши насыпано консолью, свитчем, проводами, особенно D3. И кто тут лучше — ещё не факт. Не нужно принижать U188 — выдающийся агрегат.

Отзывы об аудиотехнике Accuphase

Сравнение усилителей Pathos InPol 2 MkII и Accuphase E-800, поиск идеального звука

Дата поста: 13 January 2026 (16:08)
Источник: телеграм чат Дневник аудиофила
2 года назад меня торкнуло очередной раз менять усилитель. Решил серьёзно, уже как говорится, раз и навсегда закрыть вопрос с усилением. Начал с того, что в салоне на Литейном взял на прослушку сначала Pathos Logos MKII (сильно разницы с моим Hegel 390 не услышал), потом InPol 2 MkII. Тут, конечно, всё заиграло другими красками. Решил покупать. Но цена, конечно же, напрягла. Стал искать и нашёл в одном салоне в Москве сильно дешевле... поехал.
В салоне мне представили InPol 2 MkII и, как альтернативу, Accuphase E-800. Источник был стример Esoteric, акустика Avalon. 3 часа, слушая разные жанры, в лоб сравнивая эти два усилителя, так и не увидел особой разницы в звуке. В итоге я склонился в сторону Accuphase. Pathos меня напряг своей температурой разогрева (62 градуса на радиаторе). В моей небольшой комнате это было чересчур.
Прожил я с Accuphase 1 год и понял, когда я перестал его включать и слушать музыку, что с этим надо что-то делать. И тут мне мои друзья подогнали для прослушки ламповый предусилитель. Когда я его подключил к Accuphase, то мир у меня в башке перевернулся. Появилась огромная сцена, детальность, мягкий сбалансированный звук, ну и т. д. Это я к тому, что гибридные усилители, может, и есть в природе с таким звуком, что я услышал у себя, но это точно не Pathos.

Accuphase E-270, E-380, E-480, E-650, E-5000, E-280

Accuphase E480 vs E270, первые выводы

Часть 8 — Система 2024!
Раз в году под Новый год мы с друзьями собираемся, слушаем наши системы. В этом году, волею судеб, по форс-мажорным обстоятельствам я остался без системы. Сидеть на Новый год без музыки с поникшей головой не было никакого желания. Тут я встал на курс, заданный мной ещё в 2023 году. Я продолжительное время, около года, ходил к другу слушать Accuphase E480/650, имел возможность проследить, как в них рождается звук от состояния «новое» и как это можно слушать до полного восхищения на акустике Usher и B&W 803 D3. В общем, в рамках того сетапа я хорошо имел представление о звуке этих аппаратов, и для меня лично E480 был целью и кандидатом в будущую систему к Usher.
На пороге покупки после Нового года я временно сошёл с курса и ушёл на другой бренд, там было очень хорошо и всё радовало, но мысль о мечте в виде E480 оставалась, и, слушая систему, я мысленно сравнивал всегда с той на Accuphase. Итак, год прошёл, я стал обладателем E480. Сетап собирался в Екатеринбурге, дабы отлично время провести, да и друга порадовать.
Итак, состав системы: Accuphase E480 — интегральный усилитель. Aurender A10 — источник с высококлассным ЦАП. B&W 703 S3 — акустика. Выделенка с развязывающими трансами Fujikura. Провода: Monster Cable M series bi-wire (акустические), Anticable level 4.2 XLR (межблочные). Силовые: А. Федотов — на источник, Sine Cryo — усилитель, «Чистый берег» Audio Quest Vodka 2 м. Запитан БП Сандерса. Слушал много чего, в блокнот не записывал: Джексона, AC/DC, Metallica, джаз, блюз, вокал, старый рок разный. Qobuz и файлы с NAS-хранилища и с внутреннего хранилища A10. Полная акустическая подготовка помещёния.
Время у меня было ограничено, прослушка заняла чуть болеё четырёх часов. Слушал долго и вдумчиво E480. Слушал и кайфовал, поэтому так долго. Итак, как вы помните, после волны комментариев про контроль акустики интегральниками Accuphase я сильно озадачился: а как он будет мою будущую акустику контролировать? Планировал переход на напольники, кандидаты: Focal Sopra 2, B&W 803 D4, Tannoy Kensington GR. Всё это акустика, особенно первые две, не простая для усилителя: сопротивление у первых двух падает ниже 3 Ом, что может сильно ограничить наслаждение итоговым звучанием системы. После опыта с верхними «бивнями» у меня складывалось ощущение полного контроля акустики, не было замечаний. Но там и конструктив другой. В общем, таки вогнали меня в сомнения наши форумчане, интересно было самому всё узнать.
Появилась возможность сравнить новинку прошлого года — победительницу EISA в своём классе, B&W 703 S3, как проверку нагрузки вполне себе я решил (8 Ом, 200 Вт, сопротивление падает до 2,8 Ом). Акустика в активном режиме грелась, не выключалась даже ночами. В общем, с ней вопросов нет. Коротко, если: контроль изумительный на любой громкости, в равной степени это касается как E270, так и E480.
Ремарка. Но что меня поразило по току, озвучу в самом конце, что и расставило всё на свои места по контролю. Продолжу. Я отметил, что эта акустика местами мне больше понравилась, чем ранеё прослушанная у Олега старшая 804 D3. Там мне низа не хватило: он быстрый, структурный был, но основательности не хватило, фундамента. Середина из 804-й серии закономерно отлично, без вопросов, отыгрывает. Голоса осязаемы и телесны. Сшивка с твитером мне даже больше понравилась, чем в верхних «даймондах». Верх не доминирует, но чётко акценты расставляет. Микродинамика великолепная. Басс густой, насыщенный очень, не гудящий, все нюансы слышны. Так же из особенностей: применён твитер из кевлара. Женский вокал наравне с мужским пестрит богатством красок. Слышна порода 803-й серии, которой почему-то мне не хватило в 804-х на верхах. Сцена, локализация и вкусные фокусировки: чётко слышен второй план, звук выходит за пределы акустики. Помещёние просто равномерно заполняется звуком, ты растворяешься в музыке. Чувствую в себе задатки секты. В общем, понравилось. Так я и прокайфовал пару-тройку часов, отключившись от анализа и получая удовольствие. В общем, не зря «бивни» и Accuphase — популярная связка.
Ну что, поехали домой? Как бы не так. Треш весь был впереди. И про E270. Продолжу: эта часть самая трудная к написанию была. Долго думал, как сформировать свои мысли, чтобы мой посыл максимально понятен был читающим. Здесь есть поклонники обеих моделей, но напишу, как я услышал в отдельно взятой системе.
Под конец прослушки Олег переключил на E270. Сразу скажу: для меня он не представлял совсем никакого интереса, модель одна из начальных. Мой бюджет выше значительно, соответственно, и круг моих интересантов был другой. Был… Кто знаком с Naim, знает «зажигалку» Naim 5i, ещё как знает. Но в данном случае трагизм несколько иного характера. Когда включили усилитель, начали слушать аналогичный репертуар. Малыш не ударил в грязь лицом: громкость достаточно комфортная, с уклоном в громкость даже немного — это для 480-го 48, тут 44/45. Неплохо так. Басс чуть менеё полновесный, атака на месте, никаких упрощений. Середина открытая. В общем, если не сравнивать в лоб, разница не уловима вовсе. Как он это делает при вдвое меньшей громкости? Респект создателям!
И вот что я имею сказать. Высокие частоты: как вы знаете, 480-й на полевых транзисторах, 270-й — на биполярных. С последними не шибко опыт был. На них я получил просто шок. 270-й при всём том удовольствии, что дал его старший брат, просто обыграл его в одни ворота. Нет, у обоих с детальностью всё супер, но 270-й копает глубже, вытаскивая подробнейшие нюансы, о которых не догадывался. Фокусировки просто выдающиеся. Микродинамика заставляет ронять челюсть. Но самое высшее, что меня заставило биться чаще в сердцах, — это неимоверное количество воздуха. Пространство просто нереальное, от этого как эффект погружения. Сцена выдвигается заметно дальше вширь — минимум метр. По глубине: если она была где-то на середине корпуса усилителя, то тут она ушла за усилитель вглубь. Этот параметр для меня был всегда самым важным. Ощущение опустошения, честно. Старший для меня выиграл во всём, кроме одного — самого важного параметра для меня. Я понял, что это мой звук, а до этого считал по-другому.
О чём это говорит? 480-й — аутсайдер? Ни в коем случае. Просто 270 оказался не таким низшим усилителем. Просто офигенный аппарат. В него японцы насыпали явно больше, чем нужно было. Оба аппарата выдающиеся, но мы же аудиофилы, и каждому топить за своё. Вот так мы и узнаём о своих нюансах восприятия.
Самое главное не написал. В конце прослушки мы сидели уже просто беседовали, слушали фоном. Музыка лилась, приятно так вставляла, головой так тихо покачивал, ногой притаптывал. И в какой-то момент ловлю себя на мысли: «Блин, как круто поёт». Перевожу взгляд на усилок — там громкость всего 70! Это был контрольный выстрел в мои сомнения по контролю. Благодарю Олега, круто провели время. Постарался написать правдиво, нигде не занижая и не завышая, только личные эмоции. Ну а если не срастётся с 4000-м? Этот усилитель позволяет с ним жить и ни в чём не отказывать. Как мы знаем, Accuphase можно приготовить под любой вкус. Так я подумал тогда. И выставил на продажу E480.
P. S. Что же дальше? Звонок другу? Не совсем. Звонок друга… Андрей. Долгая обстоятельная беседа. Спасибо, Андрей, ты дал мне сил. Я снял с продажи Accuphase спустя сутки и начал доводить его, и в первую очередь греть. И добился на этом поприще гигантских успехов, но они заслуживают отдельного рассказа. Будут ещё прослушки усилителя как у меня, так и в гостях, новые тесты разного интересного на пути к тому, чтобы настроить систему под себя. Это заняло не один месяц, и я достиг дзена, но не будем забегать вперёд.
Дата: 11.11.2024 (по содержанию, дата в файле 11.11.2024 21:35:57)

Accuphase E650 vs E5000

Часть 18 — Accuphase E650 vs E5000!
Прежде чем Accuphase E5000 отправился ко мне, я пообещал нашему собарнику Андрею предоставить на прослушку мой усилитель. В этом был и мой интерес тоже. У него система весьма интересная, конкретно мне: Accuphase E650 и акустика B&W 803 D3. Связка та самая, с чего у меня и начиналась любовь и симпатия к Accuphase как к бренду в целом.
Система у Андрея следующая: Усилитель Accuphase E650. Акустика B&W 803 D3. Источник 1 — винил Techdas с тонармом Morch 6, 12 дюймов, головка звукоснимателя Acoustical System Fideles, фонокорректор Audio Note M2 Riaa. Источник 2 — Rotel RCD05. Провода: Harmonix SLC, Audio Note, Shunyata Research NR, RAL.
Целью было понять разницу между ними и убедиться в мнении, что я правильный выбор сделал в сторону АВ-класса как болеё универсального в плане акустики, жанров и контроля. Задачи выяснить, кто лучше по звуковоспроизведению, не стояло остро. Было понимание, что усилитель свежий и негретый, но, забегая вперёд, скажу: это обстоятельство не помешало провести прослушку.
Вивальди «Времена года» на пластинке — просто сумасшедшая скорость и всплески тембров. Держит акустику очень крепко, тембры у E5000 существенно лучше. Симфонический оркестр очень впечатляет. На фоне E650 тут круче контрабас, струны дергаются болеё осязаемо, но это ещё и запись аудиофильская на 45 оборотов пластинка. Сама функция тонкомпенсации у E5000 немного по-другому работает. У 650 мягче, 5000 болеё глухо, упруго прибавляется. Он здесь как бы и не нужен, но может, предохранитель HiFi Tuning вносит свой вклад? Здесь тембры не хочется включать, на 650 иногда приходилось включать. Так же, если добавить межблок «серебро Condu», оно добавляет струны, прям как у хорошего гитариста, очень хорошо. Предварительно итог такой: очень тембристый и густой звук, ощущение ламповой атмосферы (налёт, чувство пространства). У Crimson появился удар в барабан, может, не такой прям большой, но уже явно лучше, чем у 650. И на роке уже другие отличия между усилителями. Как бы солисты там же, а вокруг уже ближе второй план. Низов можно ещё по идеё подтянуть. Серебро не очень для рока, хотя разрешение хорошеё и всё на месте, но не мягко. Всё это можно подстроить. Главное, акустика уже вытянулась по стойке «смирно», в отличие от 650, там, конечно, теплеё и мягче, но не хватает тембров, чтобы как дёрнет за струну — и аж до мурашек.
Краткий итог Андрея: После того как 5000 прогрел 803 D3, он и с E650 тоже по лучше играть стал, но всё равно не хватает быстроты на роке, хард-роке. Там 5000, конечно, больше потенциала. Если слушать вокал, джаз и три струны, то E650 — отличный усилитель, для рока уже не хватает немного напора и быстроты. Там пулемёт нужен. 800 тоже на высокой громкости теряется. С 650 уже 6 лет, пришло время сменить.
Далеё я стал думать над источником.
Дата: 19.11.2024 (по содержанию, дата в файле 19.11.2024 14:35:53)

Сравнение усилителей Accuphase E-280 и Audio Analogue Maestro (прослушивание с Franco Serblin Ktema)

Поправил настроение, смотавшись на часок в перерыв послушать Accuphase E-280 с акустикой Franco Serblin Ktema.
Источником был Tidal через T+A дисковый транспорт с поддержкой Tidal Connect.
Accuphase слил. Ну не верю я, что акустика такого уровня имеет такой ярко выраженный акцент на верхних средних. Было впечатление высокого голоса, отлично чисто, высоко, абсолютно не интересно.
При этом бас — я тут прочёл, что акустика 4-омная, проседает до 3,2 Ом на 70 Гц. Скореё всего, я это и услышал — Accuphase просто не смог. Даже с условием, что смог бы, у меня мой маленький китаец WarCry композицию «La Vide en un Beso» с прекрасными колокольчиками, до слёз вокалом в середине и прекрасными электрогитарами, от которой я просто как от эталона рок-баллады прусь (причём это даже в моём авто играет приятно), тут было так неприятно, так плоско и пусто, увы…
Да, я примерно понимаю, что будет по-другому у меня.
Басы Accuphase потянет, тем болеё что просадка у Klipsch на 4 Ома с 8. И да, басов будет больше, и они будут чёткими. Проблема в том, что этот акцент кверху зайдёт у меня в средний рупор, который это всё так усилит, что я буду, ИМХО, от таких частот тупо шарахаться и уставать.
Думаю, что этот вариант с позиции «ааа, я его не слышал, а вдруг он крут и я профукаю хорошеё усиление» перешёл в разряд «может быть, топовые варианты будут поинтереснее…»
Пока в списке прослушанных лидирует Audio Analogue Maestro, но надо учитывать, что он плохо играл рок (хоть и на каше, но не роковое вообще), и он играл с акустикой Opera, которая под классику, и её эпичность вполне может быть не частью усилителя. Да и цена на него примерно в два раза больше на новый, чем на остальные. Чуть меньше, чем в два.
При этом больше всего ударил по моему звуку именно Logos, который сел мне в душу и который я всё-таки послушаю завтра вечером уже в своей системе.
Дата: 03.12.2024 (по содержанию, дата в файле 03.12.2024 13:03:08)

Accuphase A-20, A-30, A-47

Accuphase A-20, A-30, A-47 (упоминание в контексте выбора)

(Цитата из обсуждения) По логике, надо начинать с акустики. Или нет?
Если так всё надоело и не устраивает: пойдите на радикальный шаг — не спеша (чтобы не очень продешевить) распродайте вообще всё. Плюс к тем деньгам, что есть сейчас, будут ещё. И уже с новым финансовым заделом и «ничем не обременённый» попробуйте всё начать с нуля. Но вот времена сейчас такие… что я бы это советовал делать только в самом крайнем случае.
Своё мнение я уже высказал. В 12 метров Вам нужна просто другая акустика. Не исключаю, что полочная. Правильный её подбор, почти уверен на 100 процентов, решит Ваши неудовлетворения.
(Другой участник) Я заметил, что у нас народ очень любит давать советы абстрактно, без учёта самых важных факторов: что слушать, где, с кем. Эх…
Дело в том, что в чистом Accuphase для меня не хватило мэджика. Может, конечно, источник и пред не те.
Источник: да, он сей мэджик должен генерировать. А задача усилка — его не просыпать по пути. Пред у Accuphase архи важен. С C-2450, я с ним слушал, мэджика хоть ложкой загребай. А вот про источники Accuphase я слышал разного. Но сами источники толком не слышал — всё как-то в салонах или на бегу. Кроме фонокорректора — тот плотно и со вкусом.
DP-77 я в своё время смотрел, спугнули отзывы, что как CD он суховат и вообще больше заточен как SACD. На A-20 я не слышал вообще. Слышал A-30. Между ним и A-47 даже не пропасть — бездна. Вообще, у вас система сейчас практически как мне когда-то хотелось — много начального Accuphase, что получилось найти. С этими гадами так не работает: там надо собирать всё в уровень.
Дата: 22.06.2022 (из темы «Система за миллион рублей»)

Отзывы об акустике Acoustic Energy

Первая аудиосистема: Acoustic Energy Aegis Evo 1, клон Naim NAP 200, Arylic BP-50, SMSL SU-1, WiiM Mini, Oldchen EL34

Дожил до 41 года, слушая музыку в основном в наушниках, Bluetooth-колонках и телевизоре, особо не заморачивался. И вот попался как-то в YouTube ролик с Борзенковым (сейчас уже не вспомню), но увлечённо и красочно рассказывал про колонки, стало интересно, посмотрел, послушал, заинтересовался. Тема увлекла, начал смотреть и читать разнообразный контент — наш и иностранный. И «аудио юноша» решил попробовать собрать свою первую систему.
Определив сначала некоторый бюджет до 100 тыс. рублей на акустику и усилитель, решил сначала пройтись по столичным аудиосалонам. Цены, конечно, поразили неискушённого «аудио юношу», да и жизнь внесла свои коррективы: необходимо было закончить ремонт в новой квартире и готовиться к переезду. Юноша решил идти немного другим путём, но от идеи не отказался. Анализ рекомендаций нашего форума и смежного ресурса привёл меня к полочникам Acoustic Energy Aegis Evo 1 как к хорошему недорогому решению со вторички с приличным звуком. Собственно, они и были приобретены в хорошем состоянии без предварительной прослушки. Усилитель был заказан с AliExpress — клон Naim NAP 200. В качестве ЦАПа на первом этапе был использован «комбайн» Arylic BP-50, чуть позже он стал предом (есть HDMI и много других входов/выходов), и добавилась к нему маленькая коробочка SMSL SU-1. В качестве источника был «шайба-стример» WiiM Mini и телевизор. Провода все недорогие, с AliExpress.
И что могу сказать: юноша остался очень доволен, всё заиграло мощно, сочно и динамично, с достойным басом и хорошим вокалом.
Система потихоньку обросла полезными штуками. Так появился фильтр питания YY-Audio на 4 розетки (добавил лёгкости и прозрачности в звуке), линейный блок питания 5 В / 15 Вт для питания ЦАПа и «шайбы» (прозрачности ещё немного добавилось), подключенный DC-USB-C кабелем от Михаила Samoplet, и коаксиальный кабель Mitsubishi High Res Cable BW58.
Потом случился переезд в новую квартиру, и вместо уютной телевизионной полки система пока временно размещается на подоконнике. Arylic пока уехал в кладовку, используется только «шайба» и SU-1.
Юноша решил попробовать и ламповый звук тоже, так к системе совсем недавно добавился недорогой Oldchen EL34 на комплектных лампах PSVane, который очень хорошо заиграл, и пока перетыкать обратно на транзистор не хочется.
Ждут своего часа ещё не распакованные два ЦАПа: FiiO K11 R2R с блоком Aune и ламповый «Осип» на New AD1865. Заказаны и едут WiiM Pro и Logi.
Кроме того, решил углубиться в кабели: приобрёл 2 метра «Серого рыцаря» и разъёмы от Майка, но нет опыта, как правильно собрать.
Хочу поиграться с разными комбинациями ЦАП и усилителей, улучшить кабельную обвязку системы, а также — новую акустику. По результатам прослушки в самом начале пути пока очень понравилась старшая в линейке Acoustic Energy AE 500.
Вот такой небольшой рассказ о моей системе. Как «аудио юноша», с удовольствием прислушаюсь к советам опытных собарников. Спасибо за внимание.
Дата: 28.05.2025

Acoustic Energy Reference 3

Путь от ненавистника аудиофилии до построения Hi-End системы (Acoustic Energy Reference 3, Pathos, Holo Audio May и др.)
… Много лет назад мне на одном из белорусских сайтов попались на глаза Acoustic Energy Reference 3. Тогда это была новая модель, и подкупал полностью закрытый корпус, что позволило бы в моей квартире ставить их прямо к стене. На тот момент я только мог мечтать о них — денег таких не было и рядом.
И вот спустя лет 7–8 я поехал слушать именно их. Чтобы понять, хочу ли я уйти со своей акустики, которую очень любил за сабы и бас. Консультант подключил Acoustic Energy Reference 3 — меня порвало: количество звука, тембральность, чёткость и осязаемость музыки в пространстве. Поездка состоялась в воскресенье, а в понедельник поехал выбирать усилитель. Сотрудник магазина предупреждал, что колонкам нужен хороший усилок. Но я тогда был ещё ярым скептиком к аудиофилии, взял базовый Parasound Newclassic 200 Integrated. С одной стороны, это была ошибка, но с другой — не пройди я весь путь создания своего тракта сам, ничего бы не понимал и сейчас, и не собрал бы его сегодня.
За время подбора компонентов к Acoustic Energy Reference 3 у меня побывали Wiim Pro Plus, Chord Hugo TT 2, усилитель Primare i25 и небольшая пачка кабелей. Озвучивать суммарные затраты не буду, но они для меня очень большие. Скажу, что весь свой финансовый год в бюджетном плане я посвятил музыке. Потому что вырос, заработал и смог.
По мере покупки новых компонентов, шаг за шагом, акустика раскрывалась всё с новой и новой силой. Для меня и сейчас это удивительное явление. Acoustic Energy Reference 3 являются Hi-Fi+ или начальным Hi-End — тут у каждого свои критерии.
Как писал выше, самое удивительное волшебство приходит не только при смене основных компонентов, но и при замене предохранителей. Для меня это и сегодня загадка, как вот эта «штучка» в 5 мм настолько меняет звук в лучшую сторону.
Пару недель назад посмотрел стрим Борзенкова, где он со своим другом рассуждает на тему понимания Hi-Fi и Hi-End. Он сказал одну мысль, которую я смог понять только пройдя весь путь и не понял, посмотрев это видео год назад. Принципиальное отличие Hi-Fi от Hi-End — это часть твоей жизни, где ты не менеё 6 месяцев живёшь со своим новым звуком, меняя и дополняя его. Вот со мной это и произошло. С момента покупки акустики прошло 6 месяцев — фактически мой старт. Но в целом я жил всё это время музыкой, забив на остальные аспекты обычного времяпрепровождения. Мне пришлось погрузиться в значения слов, которые раньше вызывали только смех: тембральность, зернистый бас, сибилянты, воздушность и многие другие. Да, оно того стоило на все сто.
У меня нет желания рассматривать рост в части акустики или других систем тракта. После покупки Acoustic Energy Reference 3 понял — надо вытащить максимум из них, что позволят мои финансы. Поставил себе задачу не переступить черту и не слить все деньги. Могу сказать, что спустя 6 месяцев именно к этому финалу для себя и пришёл — собрать тракт, который годы будет меня радовать музыкой.
И у меня получилось: звук прозрачный, чистый, воздушный, без каких-либо красок в ту или иную сторону. И, конечно, с мягким и обволакивающим басом, который очень люблю с детства (сабов много не бывает…). Для меня это самое большое и дорогое хобби в жизни, которое увлекло до кончиков пальцев, как ничто другое. Я счастлив, по-настоящему. Такого восторга не испытывал никогда — не сравнить даже с подарком мамы в 1994 году на четырнадцатилетие видика Sony с 4 головками, а в 1995 — CD Walkman.
Сегодня я стал аудиофилом. Но не ушёл от меломании. Отличие одно: всё свободное время стал проводить с музыкой дома, открывая новых исполнителей и слушая любимые композиции.
Спасибо друзьям (вам всем) из бара за советы в профильных темах, которые позволили принимать правильные решения.
Актуальный тракт на 01.05.25:
Акустика: QLN Prestige Five, виброразвязка IsoAcoustics Gaia II.
Основные компоненты
Holo Audio May KTE (NOS) + Synergistic Research fuse Master + силовой Albedo Source. IsoAcoustics Orea Indigo 3 шт.
Pathos InControl mk2, силовой Synergistic Research Galileo Discovery sx. IsoAcoustics Orea Bordeaux 3 шт.
AURAiL Aries G2.2 + Synergistic Research fuse Master + силовой Albedo Source. IsoAcoustics Orea Bronze 4 шт.
Усиление
Pathos InPower Monoblock mk2. Силовой Shunyata.
Обвязка
RS Atmosphere Exite SX XLR между May и Pathos InControl mk2.
К мощникам — Synergistic Research Atmosphere Exite SX XLR.
Synergistic Research SRX USB (Auralic → May).
QED Reference Optical Quartz Cable (CD-транспорт).
Акустический Synergistic Research Atmosphere Exite SX.
Материалы на сайте носят информационный характер и могут содержать субъективное мнение автора.
Вы хотите поделиться своим мнением об аудиотехнике или наушниках? Пишите нам - мы с удовольствием опубликуем его на нашем сайте!