shop@филинаудио.рф
89670824940
г. Москва
Ул. Свободы, д. 20
Ул. Лобачевского 92к4, п.3
89670824940
г. Москва
Ул. Свободы, д. 20
Ул. Лобачевского 92к4, п.3
Мы используем cookie
Настройки Cookie
Вы можете настроить использование cookie-файлов. Некоторые из них необходимы для работы сайта и не могут быть отключены.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Остальные категории вы можете включить или отключить по своему усмотрению.
Отзывы и обзоры аудиотехники: Soundaware, SOtM, Naim, ATC и Teac
Одной из задач Филин Аудио является систематизация отзывов обычных меломанов и аудиофилов об аудиотехнике в целом.
Все мнения, представленные в статье, являются субъективными и отражают личный опыт авторов. Упоминания конкретных магазинов и телеграм-каналов носят информационный характер и не являются рекламой. Статья опубликована в ознакомительных целях.
Информация о товарах и брендах представлена на основе личного опыта авторов и не является рекламой, если не указано иное. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Все упомянутые товарные знаки принадлежат правообладателям.
Soundaware A1X — сетевой плеер/ЦАП
Soundaware A1X — замена цифрового тракта (Airport Express)
Дата: 20.12.2022
Источник: Форум dastereo.ru, тема «Манифест меломана и мой путь»
Выбор и покупка
Разумеется, следующим элементом системы, который совсем не нравился, был цифровой тракт. Техническое задание самому себе было сформулировано следующим образом:
1. Это должен быть комбайн, в котором есть ЦАП.
2. Он должен принимать привычный мне AirPlay.
3. В идеале — в нём должен быть жесткий диск или каким-либо иным образом реализован механизм проигрывания скачанных на торрентах High-Res файлов.
Что такое High-Res — особого понятия я не имел. Очевидно, это что-то «тяжелое» и, вероятно, звучащее лучше, чем привычный мне MP3, который в целом меня вполне устраивает для ознакомления с материалом или когда играет фоном (и сейчас, надо сказать, тоже вполне устраивает).
Сервис стриминга, которым я пользуюсь, — «Яндекс Музыка». Знаю про другие и даже пробовал, НО нигде я не видел такого крутого ИИ, генерирующего мне подборки под мой вкус. Ради новых музыкальных открытий я вполне готов жертвовать качеством.
Первой мыслью было купить что-то из начальных аппаратов из ассортимента «Аудиомании», но родственник отговорил от этой затеи и порекомендовал обратить внимание на китайский бренд Soundaware. Сам он был владельцем двух устройств из их линейки и весьма лестно о них отзывался. Но его схема мне не совсем подходила: использовать Soundaware в качестве транспорта и отдельно взять ЦАП. К таким сложностям коммутации жизнь меня (да и мою жену) не готовила, ведь задача была просто звучать лучше, чем Airport Express.
И тут Soundaware выпускает комбайн A1. Информации было крайне мало, да и до сих пор я встретил не так много пользователей. Сомневался года два. Но в сентябре-октябре продал немного пластинок, еще кое-что из диджейского наследия (напоминаю о своей парадигме смены оборудования без привлечения лишних бюджетов извне), юань опустился до хороших отметок, появились скидки на День холостяка на AliExpress. В итоге заказал версию A1X (на Pro-версию пожалел денег; возможно, всё-таки вернусь к парадигме раздельных компонентов ЦАП и транспорта).
Впечатления от использования
Вот уже пару недель грею его в хвост и в гриву, доволен как слон, сравниваю одни и те же издания в цифре и с пластинки, изучаю сам девайс. Какие выводы о нем можно сделать?
1. Действительно, прибавка в качестве оправдывает каждую вложенную в него копейку.
2. Основной сценарий использования на практике — SD-карта и скачанные на нее альбомы.
3. AirPlay есть, но в самом девайсе Wi-Fi отсутствует. Он требует проводного подключения к роутеру, который как раз находится рядом с усилителем. Но после каждого выключения Soundaware привязка DHCP вылетает и не подключается автоматически, требуя перезагрузки роутера. Понятия не имею, как это исправлять, совершенно не силен в таких вещах, но это сильно раздражает. Готов вернуть подключение к роутеру усилителя чисто для AirPlay.
4. Звук нравится, но до винила не дотягивает (вроде и не должен).
5. Пользовательский интерфейс не самый удобный: нет приложения для телефона, а хотелось бы переключать треки не пультом, а со смартфона.
6. Всякие сетевые хранилища и надстройки вроде Roon — даже не хочется в это лезть. Удобнее иметь 4–5 SD-карт.
Открытием стал формат DSD. Первым делом скачал «Черный альбом» Metallica и In Rainbows группы Radiohead. «Металлику» я в таком качестве еще ни разу не слушал. До этого на виниле был только Master of Puppets, но он сведен довольно просто, ждать от него чего-то запредельного было странно. Другое дело — «Черный альбом». Готовлю себя к Hardwired… Это уже современная запись с другими стандартами качества (надеюсь, конечно).
Аудиофильский коммутатор SOtM sNH-10G — серия тестов
Дата: 10.11.2025
Источник: Telegram-чат «Дневник аудиофила»
SOtM sNH-10G: аудиофильский свитч в моей системе
Друзья, как обещал — начинаю серию про новую обвязку SOtM + Plixir Elite. Сегодня поговорим о свитче.
Что такое SOtM sNH-10G? Это специализированный сетевой свитч от корейской компании SOtM (Soul of the Music) для цифрового аудиотракта. Не просто коммутатор, а устройство с аудиофильской начинкой.
Ключевые особенности
·Гибкое питание: версии на 9V, 6V и 12V. У меня модель 9V — под блок питания Plixir Elite 9V.
·Две версии: базовая (моя) — без входа для клока, и версия с входом для внешнего мастер-генератора.
·Аудиофильская начинка: отобранные компоненты с низким уровнем шума, направленные на минимизацию джиттера.
Зачем это нужно?
Обычные свитчи создают электрические шумы, джиттер и помехи от импульсных блоков питания. SOtM решает эти проблемы «на входе» — до попадания сигнала в ЦАП.
Моя отправная точка
Текущая конфигурация: роутер Keenetic → Ethernet-кабель Acoustic Revive → гальваническая развязка Acoustic Revive RLI-1 → ЦАП/стример Teac UD-701N.
Кабель и развязка Acoustic Revive уже дали прирост качества. Теперь добавляю SOtM между Keenetic и Teac.
Первое включение — SOtM со штатным блоком питания
Схема подключения: Keenetic → SOtM sNH-10G (штатный БП) → кабель Acoustic Revive → развязка Acoustic Revive RLI-1 → Teac UD-701N.
SOtM поставляется в комплекте с обычным выносным импульсным блоком питания. Это не аудиофильский, но вполне рабочий вариант для старта.
Что изменилось в звуке:
·Микродинамика — музыка стала живее, появилось больше нюансов в тихих фрагментах.
·Детальность — особенно заметно на затуханиях: тарелки, треугольник и хвосты реверберации стали чище и продолжительнее.
·Воздух — инструменты получили больше пространства вокруг себя, звук стал объёмнее.
·Аккуратность — звучание стало собраннее, контуры чётче, уменьшилась размытость.
Но остается вопрос: если со штатным БП уже заметен такой прирост, что изменится при использовании качественного линейного питания?
Вопрос к вам: замечали ли вы разницу между импульсными и линейными блоками питания в цифровом тракте?
Plixir Elite: когда линейное питание меняет всё
Plixir Elite — это линейный блок питания с двумя независимыми выходами по 9V.
Особенности Plixir Elite:
·Двойной тороидальный трансформатор
·Раздельная стабилизация на каждый выход
·Минимальные пульсации (< 0.5 mV)
·Ультранизкий уровень шума
·Массивный корпус-радиатор
Что изменилось в звуке:
·Всё то же самое, но на порядок лучше.
·Дополнительно звук стал более быстрым — эта особенность проявляется ярко именно с линейным БП.
Далее обсудим влияние силовых и низковольтных DC-кабелей! Об этом — в следующих постах.
Сетевой аудиотранспорт SOtM sMS-200ultra — обзор и сравнение со встроенным транспортом Teac
Дата: 17.11.2025
Источник: Telegram-чат «Дневник аудиофила»
SOtM sMS-200ultra: зачем нужен внешний транспорт?
Друзья, начинаю новую серию постов про SOtM sMS-200ultra — сетевой аудиотранспорт.
Что такое сетевой транспорт? Это устройство, которое получает музыку из сети (с NAS, стриминговых сервисов или других источников) и передаёт её на ЦАП.
Зачем он нужен, если в Teac UD-701N уже есть сетевой вход?
У моего Teac есть встроенный сетевой транспорт — можно подключить Ethernet напрямую. Однако специализированный транспорт теоретически решает ряд задач эффективнее:
·Минимизирует электрические шумы: обычный компьютер или встроенный транспорт в ЦАП могут создавать много помех.
·Снижает джиттер: устраняет нестабильность тактирования цифрового сигнала.
·Очищает USB-сигнал: использует специальную схемотехнику для аудио.
·Исключает ПК из цепи: никаких вентиляторов, жестких дисков и шумных блоков питания рядом с системой.
Есть и минусы:
·Усложнение системы
·Требуется дополнительная полка
·Удлинение пути сигнала
·Потребуется как минимум один дополнительный цифровой кабель
·Удорожание системы
Давайте разберёмся в особенностях данного транспорта, а затем обсудим его влияние на звук.
Конструкция SOtM sMS-200ultra:
·Специализированная ARM-платформа, оптимизированная для аудио.
·Встроенный клок для точного тактирования (о том, что это такое, каких видов бывает и как работает, напишу далее).
·Выделенный USB-порт для аудио (не обычный USB!).
·Возможность подключения внешнего 10 MHz мастер-клока.
·Линейное питание (в моем случае — от Plixir Elite 9V).
Режимы работы:
·Roon Ready: работает как конечная точка (endpoint) для Roon Core, управление осуществляется через приложение Roon.
·LMS & Squeezelite: поддержка Logitech Media Server и плеера Squeezelite для воспроизведения локальной медиатеки.
·MPD & DLNA: режим Music Player Daemon и DLNA-сервера для стриминга по локальной сети.
·HQPlayer NAA: работает как сетевой аудиоадаптер (Network Audio Adapter) для HQPlayer с его алгоритмами апсемплинга.
·Shairport: поддержка Apple AirPlay для беспроводной передачи музыки с iOS-устройств.
·LibreSpot: открытый клиент Spotify Connect для прямого стриминга из Spotify.
·MinimServer: легковесный UPnP/DLNA медиасервер для организации библиотеки.
·BubbleUPnP Server: расширенный UPnP-сервер с поддержкой транскодинга и облачных сервисов.
Управление осуществляется через веб-интерфейс — выбираете нужный режим через приложение (у меня это Roon).
Внешний транспорт vs встроенный: есть ли разница?
Поговорим о прямом сравнении со встроенным транспортом Teac UD-701N.
Схемы подключения:
·Вариант 1 (встроенный транспорт): свитч SOtM → Ethernet-кабель → Teac UD-701N (сетевой вход работает как транспорт + ЦАП).
·Вариант 2 (внешний транспорт): свитч SOtM → SOtM sMS-200ultra (транспорт) → USB → Teac UD-701N (ЦАП).
Условия теста:
·Одинаковые треки через Roon
·Одна система: Teac + Copland CTA407 + Tannoy Turnberry SE
·Одинаковые кабели
Результат
Внешний транспорт SOtM оказался лучше встроенного в Teac.
Что изменилось в звуке:
·Фон стал ниже — звук чище, тишина между нотами стала «чернее».
·Микродинамика — появилось больше нюансов в тихих пассажах, музыка «дышит».
·Детальность — особенно проявилась в затуханиях (тарелки, реверберация).
·Разделение инструментов — каждый инструмент на своём месте, стало меньше «каши».
·Сцена — стала объёмнее и глубже.
·Цифровой окрас — его стало меньше, звук воспринимается более натурально.
Вывод: в такой конфигурации разница не драматическая, но слышна сразу. Не нужно специально вслушиваться — это просто более чистый, собранный и музыкальный звук.
Забегая вперед, скажу: полный набор компонентов SOtM + линейные блоки питания с подобранной кабельной обвязкой играют на порядок лучше встроенного решения Teac. В такой конфигурации система вышла на совершенно новый уровень, но этот результат складывается из множества деталей, о которых я расскажу далее.
Стоимость цифровой части системы SOtM + Plixir + CelAudio + Teac
Дата: 16.01.2026
Источник: Telegram-чат «Дневник аудиофила»
Сколько стоит цифровая часть системы SOtM + Plixir + CelAudio + Teac?
По вашим просьбам — детальная раскладка по ценам на цифровой тракт из схемы.
Это максимальная реализация: сделан упор на качество питания, тактирования и изоляции сегментов сети.
Что внутри:
1. CelAudio (роутер, свитч, точка доступа)
2. Teac UD-701N + SOtM (транспорт, USB-регенератор, мастер-клок)
3. Линейные БП Plixir
4. Силовые кабели Petrik Audio (4 и 6 серии)
5. BNC клоковые кабели
6. Ethernet Acoustic Revive
7. USB Atlas / Kharma
Итого:
·Компоненты: 1 718 000 ₽
·Кабели: 3 000 000 ₽
·ОБЩИЙ ИТОГ: ~4 718 000 ₽
Кабели составляют 64% от стоимости системы.
Много информации — для тех, кому интересно, сделал все таблицы с ценами в формате PDF.
Естественно, можно рассмотреть обвязку и более простыми кабелями — здесь описан вариант, как выжать максимум из этой связки. Ещё один вариант — брать кабели комплектом, так обычно выходит дешевле.
Как вам такое соотношение стоимости компонентов и кабелей? Пишите в комментариях!
Знакомство с Naim и первые комбайны (Запись 1)
Дата: 08.11.2024 (15:32:45)
Источник: Форум dastereo.ru, тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра (@Karennur89)», сообщение 3
Часть 3 — Как у всех: перебор железок
Продолжу. Затем я погрузился в нашу тему с головой. Из основного были Atoll 100, Exposure 2010, Densen DM 10. Акустику купил Dynaudio 25th Century юбилейные, и с этого момента я узнал, что такое «аудиочулан». Спустя полгода у меня появилась возможность купить за рубежом по хорошей цене Dynaudio C1 Platinum. Вот она, аудиофилия во всей красе! И они стали основной акустикой, ну а 25-е поселились в коробках в чулане.
Потом появился он — источник с большой буквы: Ayon CD2S. Настоящий летучий космолёт, я прямо кайфовал от его звука как с дисков, так и с ЦАПовой части. Всё, что пишут про лампу и вялость, — враки. «Камень с душой», — так бы я сказал. А играл он (мне давал на хранение друг, уехавший на год в командировку) ни много ни мало с Ayon Spirit. Прошло время, пришлось расстаться с ним, и я купил — опять, как всегда, глазами, никого не слушая (да и кого в Уругвае слушать, там я не нашёл друзей по хобби) — Electrocompaniet ECI 5 MK2, красивый, со стёклышками на лицевой панели и золотыми кнопочками, знатно распиаренный в «Мурзилках». Красивый, тяжёлый и вроде мощный даже.
Так я познакомился в АВ-кафе с Дмитрием. Это всё, что я помню про него. Он продавал необычный лот, а я, как любитель всего не того, клюнул — и опять в яблочко. Это была первая моя встреча и огромная любовь по сей день — акустика Usher Beryllium X718. Забегая вперёд, скажу: эта акустика была у меня дважды потом и третий раз в авто!
Время шло, коробок сильно много набралось дома, принял решение 25-е продать, и потом было длительное тяжёлое решение: кого оставить — C1 или Usher? Около года я их тасовал, менял местами, менялось многое в системе, кроме этой парочки. Потом в итоге с небольшим перевесом, но натуральность середины и глубина баса перетянули одеяло в сторону Usher. C1 ушли с молотка. На этом история с Dynaudio у меня закончилась, но столик Dynaudio — один из самых любимых после Accuphase и Naim.
По акустике пока паузу возьмём и вернёмся к усилению. Там мы остановились на Electrocompaniet ECI 5 MK2. Тут идеально подходит выражение «от любви до ненависти». В поисках большого фактурного фундамента я решился на напольники и очень полюбил в авто динамики от Scan-Speak, Seas и всех подобных изделий. Совершил, как выяснилось, ошибку: продал другу, который ходил за мной полгода и просил продать ему Usher. Я обратил свой взор на питерскую лабораторию «Иллюминати», конкретно модель Sehi в напольном её исполнении. Тут уже полноценные три полосы: ВЧ ленточные и купольная середина.
Получив их и прогрев, стал замечать, что если слушать с 3,5 м, то слышен разрыв, нестыковка ВЧ и СЧ-диапазона, НЧ гулкие и резиновые. Не узнал я Seas Excel в гриме. Что только ни делал, но если расстояние превышало 2 м, то вылезали проблемы, причём ВЧ громче, чем СЧ. Я расстроился и подумал, что акустика кривая. (Слава, дорогой, если ты это читаешь, извини великодушно, конечно, это не так. Ниже озвучу!)
Так вот, вернёмся к Компаниту / Ayon / «Иллюминати». Нашёл на просторах нашего бара мой же отзыв:
«Глухой, что ли, звук. С расстояния 3 метра — с 2 метров всё супер. Бас не голографичный, что не свойственно для Seas, тугой и слишком вальяжный, подгуживает».
И тут я сдуру решил всё распродать. Были некоторые финансовые трудности при построении нового проекта в авто, и решил брать комбайн — ну, чтобы всё в одном. Забил и думал: пусть дома радио само фонит, больше ничего не хотелось.
Немного отступления: я, как и большинство людей, кто Naim не слышал, начитался о некомфортной и навязчивой подаче и в целом никогда его не рассматривал (да простят меня наимофилы). Так вот, смотрю — на «Авито» появился Naim Uniti 2. И я думаю: оно и интернет-радио — все дела, то, что надо, чтобы фонило. Как же я был шокирован, когда он встал в мою стойку! Я понял, что на этой коробочке можно не только радио слушать. Она мне дала всё, чего мне так не хватало, и я открыл для себя ритм, пластику. Не думал, что техника может заводить. Сшивка полос и согласованность — выше всяких похвал. Вы не представляете мои эмоции, я просто нереально счастлив был от такого ритма. Такое у меня впервые! Не знаю, как это объяснить. Может, что-то с моим Electrocompaniet было не так, но я в этом сильно сомневаюсь: аппарату два года от роду, прямо в идеале. И те, кому я его продал, радуются им. Но вот точно одно: это не мой звук был. Ах да, я слушаю старый рок и металл, и они там как раз тускло играли. В общем, я рад несказанно. Всё сказанное — это ИМХО, на истину не претендую, но синергия у меня случилась именно с комбайном!
Так я вспомнил свою любовь ко всему в одном, и дальше был большой поход длиною не в один год на Naim!
Путешествие по Naim и переход на Accuphase (Запись 1)
Дата: 08.11.2024 (19:27:01)
Источник: Форум dastereo.ru, тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра (@Karennur89)», сообщение 4
Часть 4 — Как я попал в Naim сети
Итак, система устаканилась, я стал настоящим комбайнёром: одна розетка, и даже диски можно было слушать помимо файлов и стрима. Во время похода на Naim я испытывал как взлёты, так и падения, но всё в рамках бренда Naim. Удивительная вещь: всегда это было слушабельно, за что любил и люблю Naim — в любом бюджете «PRaT» и вот это всё.
Так вот, как я уже неоднократно писал, попутно я ввязался в новый проект по автозвуку, и эта стройка всё время требовала финансово вкладываться. Настал черёд акустики и комбайна. Прикупил самый младший комбайн Naim UnitiQute первой версии 24/96 и чудо инженерии Guru Audio QM10 two. Забегая вперёд, скажу, что я потом ещё не раз возвращался на Guru / Qute. Супер бойкая парочка за вменяемые деньги.
Подрос финансово, и я заскучал без полноценного комбайна, решил замахнуться на флагмана линейки Uniti, а именно на Naim SuperUniti. Акустика тоже подросла. Очень тут @levsha_tmn нахваливал Heco Direkt Einklang, аж слюнки текли, а как они выглядят — однозначно покорили сердце. Потом много всего было, не буду расписывать: ещё раз заход на Qute и Guru, потом Cyrus 8xpd QX, пока я зрел к большой системе на Naim.
И такой день настал, но был ещё последний рывок, так как комбайны не отпускали. После Cyrus опять пришёл в Naim. Собственно, это была пауза на пару месяцев. Удалось выгодно приобрести почти комбайн: Naim NAC-N172 XS — это бюджетный предусилитель с ЦАП и стримером. В качестве усилителя я взял мощник Naim 200, ибо уже давно хотел попробовать. В целом звук зашёл и очень понравился.
Ха, я и это продал… зарекался же не более одной коробки, сам виноват. В общем, я почитывал регулярно Naim Community, и там прямо намоленная связка — это топовый пред из стриминговой серии, а именно NAC N272 и мощник NAP 250, конечно же с БП XPS2. Пошёл во все тяжкие. Но не помогло: я в изумлении всегда был как тру-наймист от хром-бампер-серии и особенно от оливковой серии. Купил в баре в коллекционном состоянии этот великолепный мощник NAP 250 Olive. А потом, не без помощи ребят из бара, вытащили из Туманного Альбиона CD-плеер Naim CDI — реально из раздела «Мечта». В таком конфиге с Heco Direkt и Naim я прожил очень долго.
Пока не распродал всё… да-да, опять в проект автозвука, вы угадали. Так настал 2019 год, все высоты в автозвуке, которые я хотел, я взял. Да и просто уже скучно стало. Ушёл капитально в домашку, и это было возвращение с большой буквы. На этом, думаю, всё из биографии. Дальнейшие записки будут уже по актуальной системе, которая строилась с 2021 года. Много чего было испробовано и оттестировано из современных актуальных новых и не очень устройств.
P. S. Но с комбайнами не смог покончить, они ещё возьмут реванш. Сильная попытка уйти ещё раз будет.
Знакомство с Naim и первые комбайны (Запись 2)
Автор: Karennur89
Дата: 08.11.2024
Источник: Форум daStereo, тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра», сообщение 3
Обзор техники: Uniti 2, UnitiQute, SuperUniti, NAC-N172 XS, NAP 200, NAC A5
Часть 3 — Как у всех: перебор железок
Продолжу. Затем я погрузился в нашу тему с головой. Из основного были Atoll 100, Exposure 2010, Densen DM 10. Акустику купил Dynaudio 25th Century юбилейные, и с этого момента я узнал, что такое «аудиочулан». Спустя полгода у меня появилась возможность купить за рубежом по вкусной цене Dynaudio C1 Platinum. Вот она, аудиофилия во всей красе. И они стали основной акустикой, ну а 25-е поселились в коробках в чулане.
Потом появился он, источник с большой буквы — Ayon CD2S. Настоящий летучий космолёт, я прямо кайфовал от его звука как с дисков, так и с ЦАПовой части. Всё, что пишут про лампу и вялость, — враки. Камень с душой, так бы я сказал. А играл он (мне давал на хранение друг, уехавший на год в командировку) ни много ни мало с Ayon Spirit. Прошло время, пришлось расстаться с ним, и я купил, опять как всегда глазами, никого не слушая (да и кого в Уругвае слушать, там я не нашёл друзей по хобби). В общем, я купил красивый, со стёклышками на морде и золотыми кнопочками, знатно распиаренный в «Мурзилках» Electrocompaniet ECI 5 MK2. Красивый, тяжёлый и вроде мощный даже.
Так я познакомился в АВ-кафе с Дмитрием. Это всё, что я помню про него. Он продавал необычный лот, а я, как любитель всего не того, клюнул, и опять в яблочко. Это была первая моя встреча и огромная любовь по сей день — акустика Usher Beryllium X718. Забегая вперёд, скажу: эта акустика была у меня дважды потом и третий раз в авто!
Время шло, коробок сильно много набралось дома, принял решение 25-е продать, и потом было длительное тяжёлое решение: кого оставить — C1 или Usher? Около года я их тасовал, менял местами, менялось многое в системе, кроме этой парочки. Потом в итоге с небольшим перевесом, но натуральность середины и глубина баса перетянули одеяло в сторону Usher. C1 ушли с молотка. На этом история с Dynaudio у меня закончилась, но столик Dynaudio — один из самых любимых после Accuphase и Naim.
По акустике пока паузу возьмём и вернёмся к усилению. Там мы остановились на Electrocompaniet ECI 5 MK2. Тут идеально подходит выражение «от любви до ненависти». В поисках большого фактурного фундамента я решился на напольники и очень полюбил в авто динамики от Scan-Speak, Seas и всех подобных изделий. Совершил, как выяснилось, ошибку: продал другу, который ходил за мной полгода и просил продать ему Usher. Я обратил свой взор на питерскую лабораторию «Иллюминати», конкретно модель Sehi в напольном её исполнении. Тут уже полноценные три полосы: высокие частоты ленточные и купольная середина.
Получив их и прогрев, стал замечать, что если слушать с 3,5 м, то слышен разрыв, нестыковка высоких и среднечастотного диапазона, низкие частоты гулкие и резиновые. Не узнал я Seas Excel в гриме. Что только ни делал, но если расстояние превышало 2 м, то вылезали проблемы, причём высокие частоты громче, чем средние. Я расстроился и подумал, что акустика кривая. (Слава, дорогой, если ты это читаешь, извини великодушно, конечно, это не так. Ниже озвучу!)
Так вот, вернёмся к Компаниту / Ayon / «Иллюминати». Нашёл на просторах нашего бара мой же отзыв:
«Глухой, что ли, звук. С расстояния 3 метра — с 2 метров всё супер. Бас не голографичный, что не свойственно для Seas, тугой и слишком вальяжный, подгуживает».
И тут я сдуру решил всё распродать. Были некоторые финансовые трудности при построении нового проекта в авто, и решил брать комбайн, ну чтобы всё в одном. Забил и думал: пусть дома радио само фонит, больше ничего не хотелось.
Немного отступления: я, как и большинство людей, кто Naim не слышал, начитался о некомфортной и навязчивой подаче и в целом никогда его не рассматривал (да простят меня наимофилы). Так вот, смотрю — на «Авито» появился Naim Uniti 2. И я думаю: оно и интернет-радио — все дела, то, что надо, чтобы фонило. Как же я был шокирован, когда он встал в мою стойку! Я понял, что на этой коробочке можно не только радио слушать. Она мне дала всё, чего мне так не хватало, и я открыл для себя ритм, пластику. Не думал, что техника может заводить. Сшивка полос и согласованность — выше всяких похвал. Вы не представляете мои эмоции, я просто нереально счастливым был от такого ритма. Такое у меня впервые! Не знаю, как это объяснить. Может, что-то с моим Electrocompaniet было не так, но я в этом сильно сомневаюсь: аппарату два года от роду, прямо в идеале. И те, кому я его продал, радуются им. Но вот точно одно: это не мой звук был. Ах да, я слушаю старый рок и металл, и они там как раз тускло играли. В общем, я рад несказанно. Всё сказанное — это ИМХО, на истину не претендую, но синергия у меня случилась именно с комбайном!
Так я вспомнил свою любовь ко всему в одном, и дальше был большой поход длиною не в один год на Naim!
Путешествие по Naim и переход на Accuphase (Запись 2)
Автор: Karennur89
Дата: 08.11.2024
Источник: Форум daStereo, тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра», сообщение 4
Детальный разбор: NAC-N172 XS, NAP 200, NAP 250 Olive, CDI
И такой день настал, но был ещё последний рывок, так как комбайны не отпускали. После Cyrus опять пришёл в Naim. Собственно, это была пауза на пару месяцев. Удалось выгодно приобрести почти комбайн: Naim NAC-N172 XS — это бюджетный предусилитель с ЦАП и стримером. В качестве усилителя я взял мощник Naim NAP 200, ибо уже давно хотел попробовать. В целом звук зашёл и очень понравился.
Ха, я и это продал… зарекался же не более одной коробки, сам виноват. В общем, я почитывал регулярно Naim Community, и там прямо намоленная связка — это топовый пред из стриминговой серии, а именно NAC N272 и мощник NAP 250, конечно же с БП XPS2. Пошёл во все тяжкие. Но не помогло: я в изумлении всегда был как тру-наймист от хром-бампер-серии и особенно от оливковой серии. Купил в баре в коллекционном состоянии этот великолепный мощник NAP 250 Olive. А потом, не без помощи ребят из бара, вытащили из Туманного Альбиона CD-плеер Naim CDI — реально из раздела «Мечта». В таком конфиге с Heco Direkt и Naim я прожил очень долго.
Пока не распродал всё… да-да, опять в проект автозвука, вы угадали. Так настал 2019 год, все высоты в автозвуке, которые я хотел, я взял. Да и просто уже скучно стало. Ушёл капитально в домашку, и это было возвращение с большой буквы. На этом, думаю, всё из биографии. Дальнейшие записки будут уже по актуальной системе, которая строилась с 2021 года. Много чего было испробовано и оттестировано из современных актуальных новых и не очень устройств.
P. S. Но с комбайнами не смог покончить, они ещё возьмут реванш. Сильная попытка уйти ещё раз будет.
Сравнение ATC SCM7 с Audio Note AX One на усилителе Nait 50
Автор: ivancher (из сообщения Miha)
Дата: 06.04.2026
Источник: Форум daStereo, тема «Bremen 13 --- Bella Italia», обзор №33
Впечатления от ATC SCM7 и Nait 50
Отлично. Не нарадуюсь. Если честно, не понимаю, зачем мне вообще Audio Note. «Семёрочки» сейчас прогрелись. Звук стал мягким, никакой резкости. Сиди и не дёргайся.
Сейчас P1 придёт — опять переживания, мучения, сомнения и прочее. В гостиную его тоже не пристроить. Накупил на свою голову!
Но ATC и Nait 50 — это однозначно лучшее из того, что было! Из комнаты вообще выходить не хочется, супруга за уши вытягивает. Второй месяц пошёл.
Что говорят на немецких форумах
Бар не работал, зашёл на немецкий форум в ветку про ATC, а немцы пишут: покупают ATC, влюбляются в них и сидят по десять лет, продвигаясь только вверх по моделям. Говорят, после ATC любой Harbeth кривым кажется.
Ну а если серьёзно, я фишку семёрок ATC понял (другие пока не слушал). Звук типа мониторный, ровный, правильный, без перекосов, НО в то же время такой музыкальный! Что, наверное, нигде не встретить. Ведь в основном такой звук скучный, стерильный. Ни фига — он просто бесподобен!
Впечатления от системы с Naim Atom HDMI
Автор: Ant. Bob
Дата: 17.07.2025
Источник: Форум daStereo, тема «Ant. Bob -- Мне хватает!», обзор №1 (фрагмент)
Ковид, переезд, Atom
Во время ковида мы съехали из Питера в деревню на озере за 100 км в Ленобласти — ждали открытия консульств для переезда в Чехию. Прожили там 7 месяцев.
В это время захотелось чего-то поновее, и попался Naim Atom HDMI (спасибо, Антон @Ssdramm). Классный аппарат «всё-в-одном». Сейчас трудится в спальне, читает детям сказки. Guru Q10 лежат в коробке — рука не поднимается продать. Но и использовать негде. Без грилей они долго не протянут.
Опыт с Naim Uniti Nova и кабелем NAC A5
Автор: Vladimir_Khristenko
Дата: 15.05.2024
Источник: Форум daStereo, тема «Строю желанный звук, система Боба @Vladimir_Khristenko», сообщение 7 (фрагмент)
Опыт использования и замена Naim Uniti Nova
Моей мечтой ещё с 2019 года был Naim Uniti Nova. Насмотревшись YouTube, принял безоговорочное решение без чьих-либо советов купить данный аппарат — как говорится, имел бешеное желание заполучить его. Удачно он мне попался на «Авито», и я приобрёл его у собарника @Slava_Fedutik. Послушав неделю, понял, что это совершенно не моё, совсем не тот звук, которого я ожидал.
Посоветовавшись с Кареном, принял решение продать Nova и идти дальше, и буквально за пару дней удачно продал аппарат — и это был самый важный толчок в формировании новой системы. Ну а дальше меня занесло куда сильнее и намного дороже, ох уж эта аудиофилия…
…акустический кабель Naim Nac A5 2x3,5 м.
Материалы на сайте носят информационный характер и могут содержать субъективное мнение автора.
Вы хотите поделиться своим мнением об аудиотехнике или наушниках? Пишите нам - мы с удовольствием опубликуем его на нашем сайте!