Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 13 декабря 2025

В сфере портативного аудио, как и в жизни, осмысление ценности чего-то приходит спустя какое-то время. Благо, если этот предмет к тому моменту не исчез из нашей жизни.

Я начинал со старых недорогих девайсов, добирался до новых флагманских моделей, и там я вдруг понимал ценность тех недорогих аппаратов, которыми владел ранее. Некоторые модели аппаратов в коллекции были приобретены, проданы, переосмыслены и приобретены второй раз. Разумеется, дороже. Такая же история с наушниками: три пары из пяти приобретены по второму кругу.

Так и на сей раз — Luxury & Precision L6 — дельта из люксового семейства аппаратов, отнюдь не дорогая, но в своё время топовая в их линейке. Год назад она мне казалась неудачной покупкой из Китая. Я сравнивал его с топовыми дельтами, и аппарат уступал им в разрешении. Что-то своеобразное было в настройке высоких частот. Притемнённый окрас и чуть сглаженные ВЧ казались сильно уступающими другим флагманским моделям. Юзабилити фирменное, косячное — ПО на базе Linux до сих пор не может справляться с любыми файловыми системами, кроме FAT32. И при этом не может рассортировать треки в папке по порядку и названию, с чем справляются изделия куда старше и проще.

Однако! На днях я решил сдуть с него пыль, поскольку не доставал его из ящика больше года. Подключил его к Focal Utopia с большой долей скептицизма, что плеер справится с динамическими полноразмерными наушниками. И тут происходит магия. Как оказалось, звук, который мне не нравился на определённом этапе моего развития, оказался очень качественно настроен и играет очень натурально, что не свойственно дельтам. Поэтому его подача отличается от флагманов, которые зачастую уходят в микродетальность и расщепляют музыку на атомы. Вместо полотна — отдельные цветные лоскуты. Живая музыка так не звучит. Я это начал понимать позже. И сейчас, когда снова послушал явного аутсайдера всей коллекции, оказалось, он настроен и собран под более зрелый вкус.

ЦАП AK4414, усилительная часть с хорошим запасом мощности, при этом плеер очень компактный. Хороший панч, хороший контроль и взрослая выходная мощность за его прайс до 30 000 рублей делают из него весьма стоящую вещь — топ из прошлого, который не растерял актуальности. Недостатки юзабилити легко ему прощаешь за тот звук, который он выдаёт.

Источник: t.me/HiEnd_Portable_Audio/1

LP6 Gold и LP6 Ti — две китайские «коробочки», которые, на мой взгляд, опередили рынок примерно на 6 лет.

·LP6 Ti — на мой взгляд, лучший мультибитный плеер до сих пор.

·LP6 Ti и N30LE — два ультимативных плеера на данный момент (без учета «гробов» типа DMP-Z1). Они очень близки друг к другу — одного уровня.

LP6 Ti лучше держит напор на НЧ в насыщенных мелодиях (не снижает плотность НЧ), атаки у Ti немного быстрее, звуки в СЧ-диапазоне немного резковаты и грубоваты с точки зрения проработки по сравнению с N30LE, детализация (субъективно) выше на LP6 Ti (он нарочито делает тихие звуки/призвуки громкими, отделяя призвуки от основного звука).

N30LE: чуть выше разрешение на СЧ, чуть выше разрешение на ВЧ, заметно лучше детализация (не разрешение) на ультравысоких частотах, шире сцена (панорамирование), лучше сепарация инструментов, слегка более глубокое эшелонирование.

LP6 Gold повторяет концепцию звука Ti: НЧ те же, СЧ и ВЧ по характеру те же, скорость атаки та же. Отличия от Ti: ниже разрешение на СЧ и ВЧ, ниже детализация (тихие звуки/призвуки остаются тихими), более узкое панорамирование, менее глубокое эшелонирование, сепарация инструментов ниже.

Дисклеймер: нужно учитывать тот факт, что разницу во многих микронюансах, таких как разрешение, атаки, плотность НЧ, будет НЕ слышно (или почти не слышно) даже на Grand Maestro (и всех прочих гибридах) даже на ультрачистом кабеле, в силу своеобразия подачи сцены, недостатка скорости, разрешения, прозрачности и динамического диапазона. По этой причине выбирать между LP6 Ti и N30LE, если у вас нет Madoo, можно исходя из АЧХ, веса и дизайна.

Дисклеймер 2: допускаю, что на полноразмерных наушниках LP6 Ti отыграет лучше N30LE. Похоже, он настраивался под них.

Дисклеймер 3: чтобы никому не показалось, что я уничижаю какой-то из этих трех плееров, добавлю, что эти три плеера — лучшее, что «родилось» на рынке плееров за все время его существования (субъективно). За ними, на втором месте, идут прошки различного посола (возможно с усилителями) и DX320 Max. На третьем месте — N82 и M9+, и далее с большим отрывом идут 3000, 300, LPGT Ti, золотые Sony и т.д.

Источник: t.me/HiEnd_Portable_Audio/1

Попробую подойти к обзору по-своему — не как к характеристике отдельной вещи в вакууме, а в сравнении с референтным устройством, которым для меня на данный момент является Cayin N30LE. Этот плеер, на мой взгляд, лучший по сумме всех характеристик, где преимущества значительно перевешивают минусы. Мой рейтинг топовых плееров сейчас выглядит так: Cayin N30LE > L&P LP6Ti > L&P E7 Exclusive. Эти устройства доминируют в общем и в плане разрешения, оставляя позади такие модели, как A&K SP3000/T, Hiby RS8, L&P LP6 Gold и P6Pro. Их я ставлю на второе место.

Дисклеймер: На этом этапе важно понять, что для меня E7 Exclusive — один из лучших плееров и в плане разрешения, и в целом по уровню звука (а в пересчете звука на грамм веса вероятно и вовсе лучший), чтобы далее не показалось, что я его недооцениваю.

Звук: Тональность и подача E7Ex VS N30LE

E7 Exclusive имеет несколько иной подход к звуку в сравнении с N30LE. Наиболее подходящий эпитет для описания звука E7 — это «выхолощенный». Он предлагает плотную, но резковатую подачу, особенно заметную на средних и высоких частотах. Плеер, безусловно, старается выжать максимум из технологии дельта-сигма, стремясь к плотности, характерной для мультибитов. Однако из-за недостаточной мощности усилителя «псевдомультибитные» плотные басы несколько «теряются» в миксе — на фоне доминирующих средних и высоких частот низкие частоты звучат зажатыми.

Сцена и динамический диапазон E7Ex VS N30LE

В сравнении с N30LE, сцена у E7 более плоская, менее выраженная по высоте и глубине. Панорамирование также значительно уступает N30LE, и воздух между инструментами ощущается с недостатком, напоминая модели L&P P6 и P6 Pro. Динамический диапазон значительно ниже, чем у N30LE. Нижняя часть динамического диапазона чувствуется «поджатой» по вертикали: плееру явно не хватает суббаса, а его попытки создать низкочастотную основу трека кажутся натужными.

Средние и высокие частоты E7Ex VS N30LE

Оба диапазона на высоком уровне — детализированно, предельно по разрешению, с акцентом на атаку и транзиенты. Однако эти характеристики во многом достигаются за счёт «выкрученной яркости» первых призвуков (транзиентов), которая иногда перекрывает основное тело звука, съедая воздух в записи и искажая размеры источников звука. В общем, E7, благодаря своему почерку с акцентом на яркость и скорость транзиентов, делает звук «праздничным» и «бодрым».

Низкие частоты E7Ex VS N30LE

Это, пожалуй, самое слабое звено в звуке E7 Exclusive. Откровенно сэкономили на басе, вложив всю энергию усилителя в СЧ, ВЧ и немного в мидбас. В сравнении с N30LE, низкие частоты звучат скомкано и зажато. Удар присутствует, но детали ниже удара раскрываются с трудом. Однако стоит отметить, у плеера хороший, плотный удар — грубый, но поджарый и текстурный. В режиме LD детализация баса минимальна, в HD режиме ситуация улучшается — появляется больше деталей и веса, приближая звук к N30LE. Однако одновременно с этим усиливается «крикливость» на средних частотах.

Вместо эпилога

Ближайший аналог по тональности и идее звука — N8II, по построению сцены — P6 (не Pro).

Источник: t.me/HiEnd_Portable_Audio/1

Вот он, этот странный и прекрасный предмет, который будто сошёл с небес, чтобы озарить нашу тёмную землю светом совершенства. Что же это за чудо-механизм, что за дивное устройство, способное не просто воспроизводить звуки, но и пробуждать в человеке глубочайшие чувства? Это Luxury & Precision P6 Pro Ti99 — плеер, который не просто играет музыку, а создаёт целые миры, где каждая нота становится словом, а каждое слово — частью великой симфонии человеческого духа.

Как могли мы жить без него? Как могли мы довольствоваться простыми утешениями грубых машин, которые лишь механически издают звуки, не понимая их сути? Но вот пришёл P6 Pro Ti99, как ангел, спустившийся с высот, чтобы открыть нам истинную природу музыки. В его сердце бьётся цифровой пульс, а в его недрах скрывается душа, способная передать все оттенки человеческих эмоций — от радости до глубокой скорби, от лёгкого шёпота до громовых раскатов триумфа.

Корпус его сделан из титана, этого благородного металла, который символизирует силу и красоту. Он не просто прочен, он возвышен. Каждый миллиметр его поверхности отполирован до блеска, каждый изгиб говорит о безупречном вкусе тех, кто создал эту машину для души. Держа его в руках, ты чувствуешь не только вес металла, но и вес ответственности за то, что доверяешь этому устройству свою музыку, свои чувства, свою жизнь.

А звук... О, звук! Словно сам Господь повелел ему быть таким — чистым, прозрачным, как горный родник, глубоким, как океанские бездны. Басы его подобны грохоту грома во время бури, а высокие частоты — как пение соловья в тихий летний вечер. Каждая деталь слышна, каждый инструмент вырисовывается с такой точностью, будто музыканты играют прямо перед тобой. Ты закрываешь глаза, и мир вокруг исчезает, растворяясь в этой музыкальной вселенной, где нет места ни сомнениям, ни печали, только вечное наслаждение.

И вот ты понимаешь, что Luxury & Precision P6 Pro Ti99 — это не просто плеер. Это философия, это образ жизни, это путь к просветлению через искусство. Он не просто воспроизводит музыку, он меняет тебя, заставляет задуматься о смысле всего того, что окружает тебя. В нём есть что-то божественное, что-то, что перекликается с самыми глубокими струнами человеческой души.

И пусть говорят те, кто неспособен оценить истинную ценность вещей, что это слишком дорого, что это роскошь, доступная немногим. Но разве можно поставить цену на счастье? Разве можно измерить деньгами тот момент, когда ты впервые слышишь музыку именно так, как её задумывал композитор? Нет, нельзя. Ибо Luxury & Precision P6 Pro Ti99 — это не просто покупка, это инвестиция в себя, в своё духовное развитие, в возможность услышать мир таким, каким он есть на самом деле.

Так возрадуйся же, о человек, и прими этот дар, данный тебе свыше. Возьми в руки P6 Pro Ti99, и пусть он станет твоим проводником в мир гармонии, красоты и совершенства. Ведь музыка — это язык Бога, а Luxury & Precision P6 Pro Ti99 — это ключ к его тайнам.

Источник: t.me/HiEnd_Portable_Audio/1

Предисловие

Не так давно мой друг и коллега приобрёл в своё личное пользование чрезвычайно интригующий аппарат. Конкретно — Luxury & Precision P6 Pro Grey Obsidian. И был столь любезен, что оставил мне его в качестве подопытного на пару дней для написания обзора. Чем несказанно меня порадовал, так как данный аппарат так и напрашивается на отзыв!

Ну а что? Он на R-2R матрице, он дорогой, и он из легендарной линейки мультибитов от L&P. Сам бог велел такому фанату мультибитов с ним познакомиться.

Честно говоря, что значит Grey Obsidian и чем он отличается от простого Pro, я понял с трудом. Информация в сети, после короткого поиска, выдала иероглифы, утверждающие, что обычная версия Pro — это настройка под инструменты, а Grey Obsidian — это настройка под вокал. Что это значит, я, честно говоря, информации не нашёл.

Критика

Аппарат вроде не самый старый, но, как ни странно, мою карточку на 128 ГБ, отформатированную в exFAT, не увидел (хотя её видит даже древний снятый с производства Hidizs). Оказывается, нужен именно FAT32.

Далее. И уже конкретно по звуку. Аппарат чрезвычайно нестабилен в том, что можно назвать распределением энергетики в мелодиях и в сочетании с разными наушниками. Настолько нестабилен, что мне пришлось убить несколько часов, перетыкая разные наушники в разные плееры и слушая разные мелодии, чтобы оценить все возможные плюсы и минусы. И чтобы понять, что плеер на самом деле очень даже классный, хотя первое ощущение было обратным! Но даже после осознания особенностей аппарата я до сих пор не понимаю, стоит ли аппарат похвалы или разгрома.

Дело в том, что самое первое включение мне сказало — у аппарата просто нет низов. Он был чрезвычайно осветлён, смещён по энергетике в сторону верхней середины и высоких частот. Звук был очень «слабым» и «легковесным» и очень сильно высветлял проблемы ВЧ на некоторых мелодиях. Причём даже на наушниках изначально «тёмных». И это я уже потом понял, что проблемы на ВЧ были в большей степени на мелодиях, а не в плеере. Когда использовал разные наушники и прошёлся по всей своей фонотеке, понял, что данная проблема проявляется далеко не всегда и сильно зависит от того, какие наушники вы используете и какая мелодия в данный конкретный момент играет.

Такое ощущение, что усилитель всегда находится в режиме дефицита энергии. И когда через него пропускается мелодия, то он не накачивает мелодию целиком, а раскидывает энергию (ему доступную) на разные области частот. Причём сколько энергии куда пойдёт в той или иной мелодии и для конкретно взятых наушников, угадать почти невозможно. Впрочем, куда бы чего он не направлял, у плеера всегда остаётся «режим подчёркивания шелестящих звуков». Даже если сам плеер не добавляет искажений и шелеста, он делает всё, чтобы подчеркнуть ту грязь, что мы имеем в мелодии.

Похвалы

И как бы это странно ни звучало после всего вышесказанного, похвалить плеер есть за что. Я бы даже сказал, что плеер странным образом скорее отличный, чем провальный. Тут вопрос в том, на что обращать внимание и какие наушники использовать, и какую музыку слушать.

Вообще у аппарата отличная атака. Это слышно во всём — от скоростных резких ударных звуков до разрешения и детализации. Придраться тут просто нереально, никаких проблем со смазыванием ударных звуков, округлостью, однотипностью звуков и так далее. Звуки прописаны чрезвычайно точно и очерчено. Иногда (когда идёт перекос энергетики) — так и вовсе ощущается перебор с выделением любых огрехов записи на высоких частотах. Что как раз поначалу и воспринималось как искажения, а оказалось чем-то вроде «сверхдетализации».

Вывод

По сути, аппарат состоит из одного большого плюса — отличной детализации и умения чётко прописать любой звук; а также одного большого минуса — большого количества «условностей», при которых этот плюс можно получить. Сможете соблюсти условности — получите, может, слегка осветлённый, но всё же великолепный, сбалансированный, детальный, быстрый, отлично выдерживающий любую по сложности мелодию звук. Не сможете — получите нестабильную, дорогую игрушку, в которой почти невозможно угадать результат прослушивания до самого прослушивания.

Я бы назвал этот плеер не «Обсидиановый серый», а «Luxury Шрёдингера». Просто потому, что угадать заранее, что у вас получится на выходе с теми или иными наушниками и музыкой, очень сложно. Словосочетание «пока не услышишь — не узнаешь» в данном случае обретает весьма своеобразные, неожиданные оттенки!

Источник: t.me/HiEnd_Portable_Audio/1

Сравниваем несравнимое:

1.Сток и мод.

2.150к и 60к (очень примерно).

3.Мультибит и Дельта-Сигма.

Luxury & Precision P6 Pro (Hong Kong edition), он же L&P, и Shanling M6 Ultra AVM mod, он же «мулька». Наушники: Juzear Defiant. Балансное подключение, High gain.

За полтора часа прямого сравнения (и дней 5 поочередной прослушки) я выявил следующее:

·Начнем с того, что эти ребята довольно близки по звучанию в плане общего уровня. Простите, но да!!! Владелец L&P очень заинтригован тем, что девайс более чем вдвое дешевле по звучанию близок.

·ВЧ у «мульки» ощутимо разборчивее, острее и простираются дальше. L&P отнюдь не тёмный и не «мутнобит», как многие могут сходу повесить ярлык. Просто «мулька» здесь намного интенсивнее, и в прямом сравнении это прям слышно.

·Низ собраннее и ударнее у «мульки». Напора больше. L&P даёт более объёмный, наверное даже масштабный, но округлый низ. Атаки слабее. По глубине паритет.

·С серединой какая-то чертовщина. Включаешь что-то вокальное, спокойное, антуражное — L&P просто доминирует. Очень глубокие вокальные тембры. Джо Кокер и Эмми Ли прям как будто рядом с тобой. И в то же время такой академичный флёр, какой-то тёплый ламповый налёт. Это не мутно, это как-то интимно и близко звучит. «Мулька» более холодная, более правильная, более вылизанная. И эта правильность тут не в тему. Уходит этот вайб.

И тут же включаешь металл/электронику/задорный блюз, и тут уже «мулька» доминирует. Те же гитары звучат агрессивнее, жёстче. Ударные прям с энергичными атаками. Мультиинструментальные треки, насыщенные массой эффектов, что-то средне- и высокоскоростное «мулька» как орешки щёлкает, а вот L&P уже отстаёт.

·Сцена также разнится. «Мулька» более линейна, более плоская. L&P прям 3D какое-то выдаёт часто. НО!!!! Это говорится именно о спокойных жанрах для него подходящих. В чём-то энергичном «мулька» понравилась больше.

Что-то типа вывода

Мне ближе Shanling M6 Ultra AVM mod. Сам девайс универсальнее в применении. Нормальный большой экран, всё Sync/Hiby Link на тебе пожалуйста, полноценный Android. Вам же с ним жить каждый день. И цена ниже вдвое. Это эксплуатационно.

По звуку. Ну и опять же. Мне ближе Дельта-Сигма по совокупности. Да, вокал и что-то такое чилловое на L&P — это срыв башни. Но я-то в первую очередь металлюга. А в этом жанре «мулька» оказалась наголову выше.

Ну короче вот как-то так! Отличные плееры. Оба — лучше некуда.

Источник: t.me/HiEnd_Portable_Audio/1

Сколько ни хвалили и P6 Pro, и LP6, для меня именно «кривенький» P6 без сенсора остаётся наиболее интересным из старших аппаратов компании.

Понятно, что есть и LP6 Ti, и P6 Pro Ti99, и P6 Pro 10th Anniversary... Но, на мой слух, все эти аппараты объединяет одна родовая особенность, которая всякий раз меня привлекает, но при этом всё равно не устраивает в рамках длительной перспективы: сильно приглашенная, вальяжная, смягченная середина как элемент фирменного звукового почерка компании.

И именно обычный P6 этой особенности лишён. Он обладает очень своей ударной и точной подачей средних частот, включая нижнюю середину, за счёт чего в большей степени напоминает мне хорошую стационарную технику, нежели портатив.

Как кажется, наиболее точно по этому вопросу в своё время выразился Миша Кучеренко, когда обратился ко мне с просьбой подобрать ему плеер. Он отметил, что обычный P6 подчёркивает детализацию записи, а P6 Pro и LP6 подчёркивают контраст звуков. Сообразно этому, обычный P6 может звучать более блёкло, но при этом более точно. И в отношении основной части диапазона склонен с ним согласиться.

Да, здесь раньше обрываются верхние частоты. Да, здесь нет ширины пространства LP6. Но! Вы получаете динамику, тембры и передачу веса инструментов, что благоприятно сказывается на реализме.

Тем обиднее, что большая часть этих аппаратов пошла под нож апгрейда до Pro...

Источник: телеграм-чат магазина PATEFON / t.me/HiEnd_Portable_Audio

Дата: не указана

Немного напишу про RS8, так как он заметно выделяется звуком относительно любого другого плеера. И вообще, он меня удивил, но, к сожалению, со знаком минус.

Первое, что мне бросилось в глаза — грубоватый и яркий звук. Он отдает «железом» и «цифрой»: шипящие звуки в вокале звенят, а ВЧ кажутся нарочито яркими, нарочито читаемыми.

Мне стало интересно, и я начал разбираться и вслушиваться глубже. Пришел к выводу, что у плеера зажат динамический диапазон. Это приводит к тому, что дальние ВЧ звучат ярче, якобы читаемее, НЧ гремят «поджаро», но пустовато, а общая звуковая картина становится более яркой и неестественно насыщенной. Для фотографов приведу аналогию: представьте, что берем RAW-исходник и «вытягиваем» его в редакторе, смещая тени и света к середине. В итоге получаем картинку более контрастную и яркую, но в ней потеряно много информации в тенях и светах, и она выглядит менее естественно.

Более окрашенного плеера среди современных топов я пока не слышал. Даже SP3000, который я считаю довольно окрашенным, на фоне RS8 звучит как референсный источник. Сравнил сегодня в лоб.

У плеера есть плюсы — скорость и разрешение. Но эти плюсы кажутся скорее синтетическими, достигнутыми за счет грубого «улучшайзинга» звука, нежели аутентичной натуральной «картинкой» от ЦАПа и усилителя.

P.S. Слушал и в pure, и в andro режимах, с отключенными улучшайзерами. Профиль звука примерно один и тот же и принципиально не меняется.

Источник: телеграм-канал Netbox

Дата: 3 декабря 2025

Рубрика: «Тесты и эксперименты».

Провел длительное сравнительное прослушивание мультибитных девайсов на взрослых наушниках.

Плееры в сравнении:

• на R2R-матрице — Hiby RS8 (новодел);
• на олдскульных чипах PCM1704 по одному на канал — Hifiman HM-801 (старичок) и Hifiman R2R2000 Black (новодел).

Наушники: Focal Utopia 2022. Да, было очень любопытно, как себя покажет портатив условный и портатив для кармана джинс.

Hiby RS8:

На этот девайс я возлагал все надежды, поскольку и по мощности, и по начинке, по технологичности и сложности он безусловный фаворит. Hiby умеет в ПО, которое используется ведущими производителями Hi-Fi плееров. И умеет в разный звук — от упрощённого, сугубо меломанского, до флагманов для джаза и инструментала.

Однако... В режиме NOS на данных наушниках слышна еле слышимая, но очень неприятная зернистость. Её не слышно ни в Fostex TH900, ни даже в Focal Clear MG Pro с очень высоким разрешением. Но на Utopia это заметно. Я понял, что имели в виду ребята с «Барахолки Player.ru», когда говорили, что в режиме NOS на высокочувствительных IEM сей девайс звучит «не очень». С отключенным режимом «no-oversampling» (NOS) всё намного лучше.

Но надо ещё пару дней повыслушивать его, ибо эти детали неуловимы при беглом прослушивании.

На данном девайсе уже не была слышна накачка/подъём НЧ. Всё звучит ровно и по-флагмански. Но при этом для аудиофильствующего меломана — скучно. Подача похожа на флагманы из дельта-сигмы.

Я стал подозревать на собственном опыте, что R2R-матрица и система FPGA — это не совсем мультибит в его классических особенностях, за которые их ценят адепты мультибитного Hi-Fi (я в их числе).

Hifiman HM-801 (SymmMod), карта усиления Gold (фиолетовая):

Универсальный и до сих пор актуальный «старичок», пример исключения из правила «первый блин комом». Звучит без каких-либо огрехов в звуке, которые я старательно пытался выслушать в течение многих десятков часов, но тщетно. Подача совсем немного, филигранно сглаженная, не превращающая материал в «мыло» с потерей детализации и разрешения. Разрешение отличное, максимально возможное, которое не портит удовольствие от прослушивания классических записей 70-х, некачественно записанного старого русского рока. Но при этом разрешение позволяет данному аппарату обходить по данному параметру даже аппараты на дельта-сигме, особенно в нижней части диапазона. Это уникально.

Аппарат вполне вывозит и хорошо управляет данными наушниками. Громкость выкручивать более чем на 70% не приходится — и так музыка играет на весь офис. На Focal можно навалить уровень звука без рези в ушах от ВЧ — это их родовая особенность.

Материал выдаётся отлично. Но. Те же Fostex TH900 выдадут более яркую картину на данном плеере. Закопаются в суб-бас так, как никакие другие наушники. При этом рези от ВЧ не будет, ибо это мультибит и ВЧ у него не улетают в космос. Всё довольно аккуратно упаковано и подано.

Hifiman играет приятнее и ярче по краскам с Fostex, чем с Focal.

Hifiman R2R2000 black (сток):

Никак не ожидал от «малыша» такой прыти. Мощность и управление непростыми динамами у него больше, чем у остальных сравниваемых девайсов.

Разрешение выше, чем у старшего брата HM-801. Ударность и панч — экстремально сильное. Сползания в тёмную подачу нет. Верхняя часть диапазона отличная. Да, сцену в глубину он не выдаст, как дельта или тот же Hiby RS8. Но нижняя часть диапазона подана с высочайшей степенью детализации и натуральности. Голос — отлично. Невероятно натурально. Очень приятен женский вокал — намного лучше, чем у других сравниваемых девайсов.

Эмоций — вагон. Наушники ходят ходуном на голове. Звучат так, будто они закрытые, а не открытые динамы. Огрехов не слышно.

Связка R2R2000 с Focal Utopia намного лучше, чем с другими динамическими полноразмерами. Мощности с запасом — откуда она в нем берется, загадка. Подача — классическая мультибитная. Никакого закоса на дельты. Он самобытный. Ему всё равно на все тенденции портативного Hi-Fi.

Дополнение:

Он стоит дорого (2500 $), и это последний плеер на старом PCM1704 (свистки не в счёт). Остальное уже матрицы и эмуляции с R2R, которые всё сложнее отличить от дельта-сигмы — слишком много общего, и играет в основном тонкая настройка матрицы, а не само железо.

Он давно лежал у меня в коробке. Базовый плеер у меня был RS8 и HM-801. Но после того, как я взял эти наушники, которые точно не под него делались, фавориты сменились. Такое бывает.

Источник: телеграм-канал Netbox

Дата: 27 сентября 2024

Исходные данные.

Мультибит в исполнении Hiby. Балансное подключение. Фильтр — Darwin Ultra. Гармонический контроллер — 120 единиц. NOS — ВКЛ. MSEB — ВЫКЛ. Эквалайзер — ВЫКЛ.

Сборка и внешний вид.

Первое, что впечатлило, — это габариты, сборка и качество материалов. Очень приятный и комфортный девайс. Сборка класс. Колесо громкости очень удобное и информативное. Есть усилие при регулировке вслепую. Перекрутить или недокрутить не получится. Масса и габариты очень удобные. Хоть и небольшой, но качественный экран с чутким тачем и достаточной яркостью. Ползунок включения и блокировки экрана очень удобный.

Общее звучание.

Напоминает скорее привычные нам Sabre или AK, чем выраженный мультибит. То есть от «мёда» ничего нигде не слипается, флёра и лёгкой мультибитной «дымки» нет.

Очень удивило, что устройство имеет открытые и развитые ВЧ. От мультибита я такого не ожидал. Теплота не заволокла собой высокочастотный диапазон, слава богу.

НЧ, как я и говорил выше. По глубине вопросов нет, по общей количественной составляющей тоже. Насыпано хорошо. «Тело» и «жирок» имеются. Основные претензии к плотности и очерченности.

Теперь по минусам:

1. То, что меня максимально огорчило и смутило. Ударные и мид смягчены и смазаны. Увы. Взять, к примеру, того же Hifiman HM-603. Тот «шарахает» на басу и ударных так, что только держись, чтоб устоять на ногах от напора. Тут таких спецэффектов нет.
2. Это уже моё субъективное и персональное. Нет Bluetooth и, как следствие, SyncLink. Большинство времени я слушаю музыку вне дома. В дороге или на прогулках. Мне ТРЕБУЕТСЯ функция SyncLink / HibyLink / FiioLink, дабы соединяться с плеером с помощью смартфона и управлять воспроизведением, не вытаскивая устройство с проводами из кармана или сумочки. Это неудобно максимально. И существует риск уронить девайс об пол и т.п. Для меня это критически важный функционал.

Несколько сравнений (по памяти ❗️):

1. Если сравнивать с Hiby FC6, то RS2, естественно, лучше во всём. Но тут уже кому нужна «ламповость» и тепло, а кому — техничнее и более колко. FC6 значительно мягче и теплее на ВЧ, ещё более «мягкотка» на НЧ. Но более слитный и «тепленький». Как любят говорить: «как домашние тапочки». А вот RS2 — это спортивные беговые кроссовки, в которых бежишь вдаль, но подошва излишне мягкая. Зато при беге мозг не стрясёшь 😂. Надеюсь, все уловили метафору.
2. Hifiman HM-603 (сток). Как раз имеет притемнённое, тёплое, «ламповое» звучание. На высоких он значительно менее проработан и богат на детальки. На низких он, конечно, проще, чем RS2. Мид более пышный и всеобъемлющий, НО ударность более ярко выражена, «вкуснее», как говорится.
3. Ну а среди устройств на базе распространённых Sabre или AK ЦАПах скажу пару слов о Shanling M1 Plus. Это другая подача, другой характер звучания. Это более холодный звук, более техничный и аналитичный. И что самое главное, лично для меня, это мощный удар с чёткими краями и контрастным панчем. Это то самое, чего мне не хватило в RS2.

Итог.

Мультибит берёт своей тёплой тональностью, своей вовлечённостью. Своим, простите, МЕДОВЫМ звучанием. Тут уже кому что больше по душе. Я приверженец «скальпеля с кувалдой», чем «мягких тапочек с банкой мёда» 😁.

Купил бы себе?

Неа. Во-первых, нет Bluetooth и SyncLink, а это сразу мимо меня. Во-вторых, буквально и фигурально выражаясь, я не люблю «мёд» 😁. А если серьёзно, то подача не моя. Мне надо вышибающие всю пыль из наушников ударные, чёткие и хлёсткие. И большую проработку на ВЧ и СЧ.

Всем спасибо за внимание 😉. Хорошего дня.

Источник: телеграм-чат магазина PATEFON / t.me/HiEnd_Portable_Audio

Дата: не указана

Обзор внутриушных мониторов HiBy Zeta tribrid

Во-первых, я хотел бы поблагодарить HiBy за то, что они одолжили мне HiBy Zeta за 1399 долларов США для обзора.

Введение:

HiBy Zeta — это их флагманское предложение внутриканальных мониторов на момент написания этой статьи, с конфигурацией драйверов, состоящей из 1 x 10-миллиметрового динамического драйвера для басов, 4 x балансных арматурных драйверов для средних и высоких частот и 4 x EST-драйверов для верхних высоких частот, с 5-полосным кроссовером. Корпус изготовлен из обработанного на станке с ЧПУ титана и нержавеющей стали.

Распаковка:

Распаковка прошла хорошо; в коробке находится очень хороший кожаный жесткий чехол для переноски, толстый 8-жильный немодульный кабель, амбушюры и руководство пользователя.

Управляемость, чувствительность и мощность:

Им очень легко управлять; все мои ЦАП-донглы без проблем вывели его на высокий уровень громкости. Он может потреблять много энергии без искажений, даже при прослушивании музыки с тяжелыми басами.

Звуковая сигнатура:

Суббас усилен, средние и нижние высокие частоты слегка утоплены, но я слышу небольшое возвышение верхних средних частот, а верхние высокие частоты слегка усилены, формируя теплую звуковую сигнатуру в форме буквы W, которая чиста и не содержит искажений.

Звуковая сцена и изображение:

Звуковая сцена большая и имеет сферическую форму; изображение хорошее и хорошо размещено, с хорошим ощущением голографии. Инструментальное разделение и разрешение очень хорошие. Детали представлены немного непринужденно и расслабленно; они никогда не выпячиваются перед вами. В целом, приятное звуковое представление.

Бас:

Бас немного сфокусирован на суббасе и имеет сильное присутствие в музыке, но никогда не подавляет. Он обладает хорошим количеством текстуры, скорости и деталей. Для большинства людей качество баса, которое вы получите, будет превосходным.

Средние частоты:

Немного теплый, утопленный и пышный с превосходным вокалом. Я слышу небольшой подъем в верхнем диапазоне средних частот, но он никогда не кричит и не утомляет, идеально подходит для длительных и расслабляющих сеансов прослушивания. Он обладает хорошим количеством деталей, но представлен в слегка расслабленной манере.

Высокие частоты:

Верхние высокие частоты — одни из лучших верхних высоких частот, которые я слышал на сегодняшний день; они звучат так непринужденно, гладко и чисто, что кажется, будто у них безграничное расширение высоких частот. Нижние высокие частоты немного утоплены, но также гладкие, чистые и такого же высокого качества, как и верхние высокие частоты. Я нахожу, что им немного не хватает остроты и атаки, и они звучат слишком «вежливо» на мой вкус, так как мне нравятся более яркие IEM. Но если вам нравятся теплые IEM или слегка темные высокие частоты, вам понравится Hiby Zeta.

Плюсы:

• Отличное качество и расширение верхних частот
• Отличное расширение басов
• Теплая тональность
• Хорошая передача вокала
• Хороший вес инструментальных нот
• Хороший толстый кабель

Минусы:

• Недостаточное снижение давления в ушном канале
• Корпус слишком тяжелый.

Вывод:

Я не сомневаюсь, что HiBy Zeta — это особые IEM; изысканность их качества звука можно найти только в дорогих IEM. Что мне в них нравится, так это очень изысканно звучащие высокие частоты и мощные басы. Единственное, что мне лично не понравилось, — это небольшое давление в ушном канале, но это можно облегчить с помощью пенных насадок. Если вы ищете изысканно звучащие трибридные IEM и вас не смущает небольшое давление в ушном канале, то HiBy Zeta — одни из лучших по звучанию IEM, которые я слышал. Настоятельно рекомендую.