Отзывы меломанов и аудиофилов об аудиотехнике и наушниках Dune и Neptune

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Виталий (MALISHNYA SOUNDS)

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 2 февраля 2026

Dunu Kima 2

У меня уже давно был обзор на эту монодинаму. В этот раз могу лишь сказать, что высокие частоты они отыгрывают более чётко и весело, но сцена более узкая, в отличие от Kadenz.

Настоящие «домашние тапочки с задором» для домашнего прослушивания.

Хорошее разрешение баса, но его не много — не утомляет. Средних частот немного многовато (можно исправить амбушюрами), высокие абсолютно комфортные. Сцена не широкая, есть объём звучания. Вокал не уходит в «кашу» в сложных композициях.

Лютую электронщину отыгрывают хорошо, но средние частоты выходят немного на передний план. Джаз звучит волшебно, как и рок 80–90-х.

Удары не такие хлёсткие (в сравнении с Idun 2.0), но имеют массивность. Вокал чёткий, но не так выпирает. Высокие комфортные и не пытаются «ужалить». В совокупности они сохраняют потрясающую чёткость звучания даже в сложных композициях, хоть и не такую, как у Idun 2.0.

Dunu Falcon Ultra

Ещё одна монодинама, которая тоже приятно удивила. Звучание комфортное. Бас обволакивает тебя, а наличие хорошего саб-баса делает его ещё приятнее. Женский вокал звучит чарующе, но на звуках «с» и «ц» могут немного подпиливать, как и тарелки. Высокие приятные и чёткие. Я бы сказал, что это одни из моих фаворитов, и я буду ещё долго думать над тем, чтобы взять себе их или Kima 2 (а по итогу возьму «квартеты»).

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Виталий (MALISHNYA SOUNDS)

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 2 февраля 2026

Решил я попробовать залезть во вкладыши (опять). И как же «ох, зря я туда полез», судя по всему.

FiiO FF5 (10–13 тыс. руб.) и Dunu Alpha 3 (5–9 тыс. руб.).

Если мы говорим про FiiO, то они снова «на меня набубнели». Абсолютно невыразительные наушники. По ощущениям, всё было слышно как будто из пещеры.

Про Dunu я также могу сказать, что услышал бубнёж, но только на нижних частотах. Вокал и высокие частоты были слышны получше, хоть и всё ещё не так, как я хочу.

Может, это специфика всех вкладышей так играть, но помнится мне, что даже проводные EarPods звучат более чисто, хоть и низких частот там нет как явления. Буду дальше думать про вкладыши...

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор: Константин Мамонтов

Источник: чат в телеграм HiEnd_Portable_Audio

Dunu Talos — дешёвая динама плюс дешёвый планар. Посредственный звук. Верха истинно планарные, шелест вместо металла. Не понравилось.

Final B2 — чушь, бред, ерунда какая-то. Очень «съедают» детали, какие-то звуки вообще не отыгрываются. За 29 тысяч в ДНС это точно того не стоит. И тоналка кривая, какая-то светлая, легковесная, без панча.

Lotoo LE M1 — цена 30 тысяч за наушники, которые выглядят как из перехода. Кабель просто ниточка, сами пластиковые, очень дёшево сделаны. А звучат как перебасованные Moondrop Chu 2.

Final 6000 — тут у меня были надежды на хороший звук, но увы: за 42 000 рублей вы получаете звук уровня Dunu Kima 2, с нетипичной тоналкой. А может, звук и ещё проще, чем в Kima 2. Интересно, какая там эволюция в моделях за 8000/10000. Но в 6000 звук очень посредственный.

Sennheiser IE200 — а вот эти порадовали. Цена 19 тысяч для них, конечно, дороговато — им бы 10–12 стоить. Но в них чувствуется порода и инженерная мысль. Звучание инструментов может и упрощённое, но при этом очень детальное, телесное, с большим количеством воздуха между ними. Мне прям ещё больше IE600 захотелось послушать.

По итогу сэкономил бюджет. Вышел, воткнул свои Acoustune 1790 Ti и расплылся в блаженной улыбке, ибо тут вот настоящий звук, а не те непонятные компромиссы за оверпрайс, что предлагают в ДНС.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Дмитрий (Netv)

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 14 августа 2024

Конфигурация: 6BA на одно ухо; трёхполосный кроссовер; импеданс 60 Ом; чувствительность 113 дБ.

Корпуса небольшие, анатомичные. В меру броские внешне.

Несмотря на присутствие компенсационного отверстия, присутствует почему-то и вакуум. Решилось, как всегда, амбушюрами Tangzu Tang Sancai.

Источники: Tempotec V6, Shanling M1s.

ВЧ в достатке. При прослушивании «лесозаготовительных» эпитетов (пилорама) на ум не приходит даже близко. Вдаль могут, количественно прям чётко как и нужно, на мой вкус. Специально прослушивал самые интенсивные и агрессивные записи на предмет «пакостей» — не услышано. Ни «кастрюль», ни «стиральных досок», ни мерзко битого стекла нету. Одобряю. Приготовлено с душой и по нужному рецепту.

СЧ: «серединисто», агрессивно, ударно, эмоционально — основные тезисы в описание этого диапазона. Верхняя середина в акценте, «злючая», колкая. Гитары прям дьявольские. Ударные вышибают, аки сатана. Вот вам и «Дуньки». Видимо, тёмная сторона «Дуньки» перед нами (и это я не про тональный баланс, а про общее настроение звучания).

Вокал в нюансах и перед тобой, не отодвинут и не затенён.

Отличное макро, умеренное микро. Контрастно и с энергетикой.

НЧ: что по басу? Как для арматуры — так вообще забойно. Мид слышен, плотный и фундаментально надвигающий на тебя стену баса.

Саб удивил: глубина и громкость на 4 из 5 (привет «снежкам», и даже «убер-источник» не понадобился).

Низкочастотная секция ударных по-взрослому вколачивает с нужной телесностью.

Итог: «Дуньки» убедительные, техничные и интенсивные по всем диапазонам. Ну и немного «злючки» ещё. Напомнили Hisenior T4 по тоналке и настроению. Арматурная резкость (как серпом по...) в наличии. Очень богатый вокал и классные ВЧ на грани комфорта и с хорошими «детальками». Серединка просто «Дуньку» расцеловать хочется в благодарностях.

DIP-переключатель в приложении — ВКЛ. Кому хочется видеть «Дуню» более покладистой, позитивной и спокойной — смело жмите на ВЫКЛ.

В сухом остатке получилось отлично. Эмоция есть, настроение есть, в памяти отложились.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Михаил (Headphonia)

Источник: Telegram-канал Netbox

Дата: 22 ноября 2024

Предисловие: Компания Dunu в моих глазах всегда была крепким «середнячком». Да, есть вполне интересные модели, но они меня вот вообще не привлекали. Наушники и наушники, думал я, и ключевое слово здесь «думал».

Характеристики: Один чувствительный динамик с невысоким сопротивлением. Даже телефон их потянет. Импеданс линейный, «споётся» с чем угодно.

Мой рецепт приготовления: Источник — Zishan Z4 (собственный мод), насадки — копия Sennheiser с твёрдым сердечником либо Dunu S&S, кабель — любой удобный.

Критика: Из недостатков можно отметить высокие частоты. При неправильном подборе насадок они «песочат», и на них слышны явные неравномерности. Также у меня были заметные проблемы с посадкой, поэтому пришлось брать насадки с длинным и слегка жестковатым звуководом, с которыми верхние ВЧ при глубокой посадке в моём ухе стали намного ровнее. Однако даже так я не могу не отметить отличного комфорта.

Комплект мне тоже не совсем понравился: комплектный кабель обладает заметным микрофонным эффектом. Насадки «Candy» напоминают смесь всего худшего, что было в SpinFit и KB07 (заметный оверсайз, зауженный звуковод и странный скользящий силикон). А «вокальные» насадки имеют ещё более узкий звуковод, при этом ещё и появляются неприятные акценты на мид-басе и верхней части верхней середины. Однако всё равно в комплекте есть великолепные S&S, которые подходят этим наушникам как нельзя кстати.

Также нужно «ловить» посадку и находить правильные насадки самому, чтобы довести высокие частоты до идеальных. Я такую «словил», но не факт, что это получится у вас.

Похвалы: Я бы тут расхвалил каждую частоту отдельно, но даже не это главное. Главное — музыка оживает. Я не слышу никаких недостатков. Музыка звучит так, будто её прямо сейчас исполняют специально для меня или для толпы — тут уже смотря что за запись. В них ты забываешь, что у тебя какие-то там наушники, и уходишь полностью в музыку. Я могу закрыть глаза, ощутить присутствие каждого музыканта, увидеть, как движется каждый палец гитариста, или как барабанщик забывается в драйве и начинает стучать всё яростнее и яростнее, или сосчитать количество вокалистов в хоре. Ты полностью погружаешься в произведение, уходишь вглубь процесса, становишься частью происходящего и получаешь максимум эмоций.

Если уж описывать частоты: бас — глубокий, хлёсткий, тугой. Середина — открытая, натуральная, с прекрасным вокалом, рычащими гитарами, правильным «телом» и отличным разделением инструментов. Высокие частоты при подборе насадок, хоть и слегка выделенные, но очень плавные. Лично я их слышу ровными, раздельно звучащими, но не «песочными» и тем более не колкими.

Любая музыка звучит для меня восхитительно, ровно так, как я слышу всё в жизни.

Итог: Наушники великолепные. Всё звучит так, как я хочу слышать, как мой «сферический идеал в вакууме». Как ровные мониторы в хорошем помещении, к сожалению, не трёхполосные, но тоже ничего (сравнение по памяти с Antelope Atlas i8). Очень рад, что познакомился с ними и заполучил такую замечательную модель в свою коллекцию. Сейчас использую их как основные домашние наушники и пока не могу найти им замену.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Dmitry

Источник: чат в телеграм HiEnd_Portable_Audio

В общем, это роскошно сшитые гибриды, тембры достоверные, без уклона в сухость, светлоту, отстраненность, прохладу и прочее, что я терпеть не могу. Чем-то напомнили Loki, но там я уловил легкую глуховатость, здесь этого нет. Подача слегка теплая. На всех четырех кабелях, что мне давали, звучание было приятным.

Низкие частоты. Самый низ не так накачан, как на Batman, что немного разочаровало, но это сугубо мой вкус, напоминаю, что я неисправимый басхед. Мидбаса вроде как поровну. Но сам низ интереснее, чем у Batman: более фактурный, слоистый и подробный. Ну и вроде как побыстрее, хотя возможно так просто кажется за счет меньшей массы. В целом, с этим можно жить 99% слушателей, да и я сам смогу наверняка. Просто в Batman его через край. Питаться таким на постоянку смогут только маньяки с соответствующим репертуаром.

Средние частоты. Разница сильно более существенная. Batman очень неплохо рисуют и позиционируют, иммерсивно и голографично. Но это скорее как некий округлый звуковой образ. В Neptune это сильно более подробно. Буквально видно пальцы по струнам, движение губ и языка. Звуковые образы имеют не только отличную массу, но и вполне четкие очертания. Сибилянтов, шипения, песка — ничего этого там нет. Певучести середины мне не хватило, как на моих волшебных Eufonic Orioletti, но я не взял с собой жирную медь, видимо, за счет которой они так и поют. Подозреваю, что с толстым кабелем из хорошей меди вокалы Тори Амос будут вышибать слезу даже у покойника.

Высокие частоты. Тут еще больше разница и всё гораздо проще описать: если сравнивать Batman и Neptune — у первых верхов нет вообще. В Neptune очень красивый верх без резкости и яркости, вот ни разу не для стариков, кому подавай подзвоны, чтоб хоть какой-то кайф был. Прекрасно оттюненный верх для здоровых человеческих ушей: не яркий, не режущий, не колющий, не прохладный — скорее праздничный и не напрягающий. Прям вот вообще браво могу сказать. Детали и воздушность, кстати, тоже осязаемо рисуются.

Сцена. А вот про сцену не могу сказать «браво». Она хорошая и весьма широкая. Но не стадион, M30 может играть шире, с древними Z1R, например, мог легко. Однако, расставь всё это дальше — телесность и текстурность наверняка могли бы потеряться в пространстве. Возможно, китайцы нашли некий оптимум в данном вопросе. Опять же, наушники хорошо отзываются на игры с кабелями, так что многое в них можно варьировать.

Честно, я натурально прихренел от того, что умеют китайцы, о которых я ранее и не знал вообще. Сначала от Batman, теперь и здесь.

Что еще. Быстрые, не слушаю всякое «хрючево», но darkside d'n'b им как два пальца... По весу и посадке наушников претензий нет. Не самые вычурные с виду, но на это как-то всё равно после включения музыки.

Отдал бы я $200? Да. Может даже $250. Больше уже нет. Напомню, что ранее больше $150 я не готов был отдавать на что-либо вообще. Еще давали какое-то барахло, Raven вроде называется, редкостный провал.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Евгений

Источник: телеграм чат HiEnd_Portable_Audio

Всем привет, кого не видел!

Что по сходке? Начнём с Диминого M6U AVM mod — понравился, очень музыкальный и плотный, я бы такой хотел на прогулку или в дорогу. Доставляет музыкальное удовольствие, переигрывает точно всё до $100 (субъективно). Сравнивал перетыком со своим аппаратом: мой мод сразу приближает и очищает середину. НЧ в моей версии ощутимо быстрее, но менее телесные. По ВЧ примерно паритет, но показалось, что у Димы они более акцентированы, наверное, из-за чуть отодвинутой середины.

Моды отличаются существенно, тут под вкусы. Саша — молодец, что делает под человека, можно сказать, индивидуальный подход. Учитывает вкусы и, вкупе с его опытом, результат, конечно, поражает. Касаемо M30, получилось что-то среднее между двумя ультрами, что были на столе, но от этого не менее классный.

Послушал Neptunus (Нептунусы), наушники очень детальные и быстрые, в то же время не утомляют, чуть смягчены, копают очень глубоко. После Macbeth недостатка по НЧ не ощутил. По середине Macbeth прозрачнее и более телесные. ВЧ и там, и там отличные, ничего в IEM лучше не слышал (субъективно). Определённо наушники понравились, на металле не пасуют. Сшивка идеальна, играют цельно и органично, вполне могли бы быть эндгеймом для любого.

Ещё очень зацепил Kobo, ну вот вообще круто, чуть не купил на месте. Остановил только тот факт, что заряжать надо сменные аккумуляторы отдельно и играет всего 6 часов от заряда, но я ещё не остыл, надо переспать с мыслью. С Macbeth буст очень высокий, сцена сильно расширяется, и все нюансы масштабируются без потери разрешения.

По итогу спасибо парням за сходку, получил новый опыт, да и просто отлично провели время в праздник 1 Мая. Погода в Москве не позволяет отдохнуть на свежем воздухе, поэтому отлично подзарядились эмоциями на этой сходке.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Dmitry

Источник: телеграм чат HiEnd_Portable_Audio

Специально для тебя вброшу конкретно по Macbeth.

Сравнивая с Neptunus, которые ты слышал:

• Также отлично сшиты.
• Такие же широкие, может, капельку менее воздушные.
• Всё прекрасно с детальностью.
• Совсем чуть менее скоростные, чем Neptunus.
• Более басовитые, чем Neptunus, но только количественно. Качество проработки НЧ у обоих, на мой взгляд, на очень высоком уровне.
• По СЧ Macbeth показались чуть плотнее в музыкальных образах.
• По ВЧ показались чуть менее яркими, чем Neptunus.

Важно, что Macbeth больше играют своей тональностью, а Neptunus больше играют тональностью источника. Поэтому вторые чуть более гибкие, мне видятся более универсальными, что ли.

Слушал очень мало и на M30 моде твоём. У Macbeth низов там для басхеда как раз сколько надо было мне количественно, а на Neptunus — нехватка. Но M30 мод не раскрывает потенциал ни тех, ни других. Обе пары наушников, на мой взгляд, очень высокого уровня. На мой вкус, я бы сказал, что они вполне взаимозаменяемы, и жанрово всеядны. Отличный, чёткий, красивый, широкий и масштабный звук у обоих. С Mass Kobo, увы, не успел послушать ничего, но верю товарищу — он крутой слухач.

Заключение

Мы представили вам несколько субъективных взглядов на наушники Dunu разных моделей. Каждый автор — со своим вкусом и предпочтениями, поэтому мнения могут различаться. Надеемся, что этот материал поможет вам лучше понять звуковой почерк бренда и сделать осознанный выбор. Помните: лучшие наушники — те, которые нравятся лично вам.

Все мнения, высказанные в статье, являются личными впечатлениями авторов и не претендуют на объективность. Статья не является рекламой, информация предоставлена в ознакомительных целях.