Отзывы меломанов и аудиофилов об аудиотехнике Astell&Kern

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Денис Коткин

Источник: телеграм-канал Netbox

Дата публикации: 15 октября 2025

Часть 1. Предисловие

Начну свой обзор со слов уважаемого человека: «просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать».

Дело в том, что я ярый фанат Astell&Kern с самого первого плеера, что я послушал много лет назад: Kann первый. Тогда мне казалось, что это лучший возможный звук для меня, но это было безумно дорого. (Кстати, старые Astell&Kern с годами как вино — только лучше).

Прошло много лет, я сменил десятки плееров, и следующей вехой «астеллофилии» стал SE100 — моя первая Sabre, в которую я влюбился по уши, и отныне везде я выбирал только её. Да и плеер был чертовски красив, стилен и звучал офигенно.

И SE100 я продал, и поменял ещё кучу плееров, и вообще перешёл на стационар и слушать плееры почти перестал… Вот и задумался я о компактном и умеренно дорогом плеере чисто для редких командировок.

Взгляд сразу упал на любимую компанию. Последнего малыша линейки SR35 я уже слушал, но он всухую проиграл Astell&Kern серии Kann (Max), да ещё и стоил дороже. Вдруг 25-й будет стоить своих денег?

Часть 2. Звук

Вопросы размера, стиля и удобства сразу опущу: с ними всё прекрасно.

По звуку всё… нормально. Ровно как и полагается младшей серии с названием Norma.

Середина, как говорит известный производитель аудио в России, во всех современных плеерах хороша. Детально, умеренно ясно, немного тонко — добротная такая дельта-сигмовская серёдка. Придираться смысла не вижу.

Хоть середина и даёт основной звук, дьявол кроется в деталях, а именно — в ВЧ и НЧ.

ВЧ заметно упрощены, однообразны, ненатуральны. Звучат холодом металла и в любой мелодии делают картину дешевле и скуднее.

Также и НЧ удешевляют звук плеера вопреки добротной середине. Они округлые, нечёткие. Однообразные в каждой песне, им не хватает глубины.

За счёт слабых краёв АЧХ плеер звучит плоско и «серединисто», что с потрохами выдаёт бюджетный (для Astell&Kern) сегмент этой линейки.

Вердикт

Я очень хотел полюбить этот плеер, ведь он стильный, компактный, ещё поддерживает стриминговые сервисы и стоит терпимо.

К сожалению, абсолютно любой плеер линеек выше, типа Futura или Kann, любого года выпуска, просто «унижает» малютку Norma. К сожалению, Astell&Kern слишком хорошо знают свои ценовые сегменты, поэтому никакого другого звука, кроме «Norma», вы от SR25 (и любого другого SR) не получите.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Денис Коткин

Источник: телеграм-канал Netbox

Дата публикации: 3 февраля 2026

Я ярый фанат компании и переслушал уже десятки корейских устройств. Почти все мне зашли своей подачей звука, ведь бывший iRiver умело выдерживает её и в своих бюджетных, и в топовых устройствах, регулируя лишь общий уровень звука. Если Astell&Kern последних лет я уже изучил, то старых экземпляров через меня прошло совсем немного.

Итак, AK320. Старый предтоп по схемотехнике полностью повторяет топовый Hi-Fi плеер AK380, только не играет нативно DSD и памяти внутри 128 ГБ вместо 256. За что же двукратная разница в цене? (3500 vs. 1799 $).

Спойлер: полноценного сравнения устроить не смогу, а память жутко обманчива, но точно бросилось в глаза:

1. AK320 гораздо менее окрашен. Поначалу окрас даже незаметен. AK380 же с первых секунд не понравился избыточностью «переливчатых средних частот», как обычно описывают Astell&Kern.
2. AK320 сильно форсирует низы, а AK380 играл ровнее и «благороднее». Если кто-то выбирает между AK320 и AK380, советовал бы послушать оба.

Сейчас уже чисто про AK320:

Размер и вес очень приятные на фоне современных «здоровяков». Экран отзывается адекватно, эргономика не вызывает негатива.

Тестировал на Aune Jasper, почти всегда с баланса 2,5 мм, хотя разницы с 3,5 мм я почти не услышал. Думаю, влияет одинаковая мощность выходов.

Первые слова про звук AK320 на уме: музыкальный, цельный. В отличие от более новых Astell&Kern, AK320 не пытается удивить разделением инструментов.

Да, слышны все второстепенные партии, но они слышны именно в общем звуковом объёме. Любителям вычленять «третью скрипку» тут будет нечего делать. Плеер не даёт чувства «аудиофильности» в общем понимании. Анализировать отдельные инструменты сложно, они не существуют отдельно в пространстве, как часто бывает на Sabre.

Нет, я не говорю, что всё в куче одним слитным комком. Место есть всему, но именно в цельной звуковой картине. Чем-то напомнил такой подачей Dethonray Prelude 1+, где при слитной, массивной подаче каждый инструмент отыгрывался на очень высоком уровне, но всё же AK320 играет проще.

Плеер форсирует бас, так что пришлось подбирать самые небасовые насадки для уже довольно басовитых Aune, и всё равно было немного чересчур. С Grado SR225e было уже органичнее. Плеер точно не назвать ровным, это надо помнить.

Также бас из-за своей раздутости перестаёт быть точным и быстрым. Всё звучит немного округло. На быстрых партиях плеер пасует. Я бы не стал слушать его на скоростном металле.

Середина органична и музыкальна. Всё звучит полновесно, живо, никакой сухости или резкости. Такая сочная, вкусная середина зайдёт многим. Разве что мне бы хотелось чуть больше яркости на вокалах, гитаре — всё же я привык к Sabre, и для меня в AK320 всё спокойнее, чем хотелось бы.

Высокие — это лакмусовая бумажка любого источника. В AK320 их хочется только хвалить. Они так же плавно перетекают из середины, звучат очень комфортно, но ни в коем случае не глухо или зажато. Они не бывают ни избыточными, ни недостаточными. Даже назову ВЧ сильной стороной плеера, претензий к ней у меня нет.

Итог

При всём интернет-негативе к Astell&Kern из-за их цены/процессора/окраса, они стареют как хорошее вино. По мере снижения цены на «барахолке» причин «вкусить» этот сорт всё больше. Это часто неоднозначные, но всегда запоминающиеся устройства, коих в наше время становится меньше.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Денис Коткин

Источник: телеграм-канал Netbox

Дата публикации: 29 ноября 2025

Очередной виртуозный прогрев?

Коллаборация жадного корейского бренда с печально известными бредовой яркостью немцами Ultrasone. При всей любви к Astell&Kern, их наушники меня ни разу не впечатляли, да и стоили безумно. Ничего хорошего я от героя обзора точно не ожидал, но как фанат фирмы не смог пройти мимо очередного «прогрева».

Кроме симпатичного дизайна (в этом корейцы, спасибо, не подводят), отмечу приятную посадку: наушники лёгкие, сидят умеренно плотно, изолируют от звуков прилично.

Но почему-то кабель односторонний, что крайне ограничивает свободу его замены. Зато сразу из коробки провод 4,4 мм, «что позволяет использовать Virtuoso с высококлассными усилителями и ЦАПами, раскрывая весь потенциал звука». А потенциал, не соврали, есть.

Первое впечатление: «А они хороши для закрытых динам!» Воздушные, ясные, ВЧ не зарезаны и подробны. Классное ощущение открытости звука, незадушенной сцены. Обычно такой звук и сцену можно слышать в открытых/полуоткрытых наушниках, ибо такая уверенная, открытая подача СЧ-ВЧ диапазона в закрытом корпусе часто приводит к пикам и резкости.

…и вот они, пики! Включить хоть какой-то рок/металл/что угодно с басом и/или навалить громкости, когда душа хочет петь — и вся милая, лёгкая тональность начинает раздражать своей плоскостью и яркостью, будто утончённая девушка вдруг начинает кричать ультразвуком.

Активные жанры/высокую громкость уши абсолютно не переваривают. Да они и не для этого.

А вот более изящные жанры, типа хорошо записанной попсы, акустики и джаза, Virtuoso сыграют под стать своему названию. Почему-то вспоминаются Hifiman Audvina, которые тоже хорошо играли только всякую акустику (но сцена там была не в пример больше, и как уши для классики они подошли бы лучше).

Так что по итогу?

Потенциал у «Виртуозов» безусловно есть. Только стоит внимательно подбирать неяркую связку, «жирный» усилитель и, возможно, даже провода, коли вы всё же захотите на них «навалить» брутального дэткора или получить «8 пуль в свою спину» под рэпчик.

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Andrey Efimov (ЗВУКОТЕМА)

Источник: телеграм-канал Netbox

Дата публикации: 23 января 2026

Рубрика: «Тесты и Эксперименты» — Hiby RS8 vs Astell&Kern SP3000 black.

Весьма странная сравнительная сессия двух флагманов — R2R vs Дельта-Сигма. Но выводы для меня оказались неожиданными.

Итак, спеки:

Hiby RS8:

• Retail price — 3.299 USD
• Корпус — титан
• ЦАП — FPGA матрица на R2R
• ОС — ПО на базе Android 12, заточенная под девайс и его назначение
• Габариты и вес — 143×82×22 мм, 584 г.

Astell&Kern SP3000 Black:

• Retail price — 3.699 USD
• Корпус — нержавеющая сталь 904L
• ЦАП — AK4499EX в паре с дельта-сигма модулятором AK4191EQ
• ОС — Фирменная на базе полностью переработанного Android.
• Габариты и вес — 139×82×18 мм, 494 г.

Маркетинговой мути просто на несколько страниц по каждому.

Впечатления:

Натуральность звучания, аналоговая настройка звуковой картинки — всё это было присуще именно мультибитным устройствам, а не дельта-сигме, которая отличается высокой детализацией и разрешением, но музыка при этом не звучит так естественно, как на мультибитных устройствах. Для меня это было устойчивым предубеждением на основе всего ранее полученного опыта. При столкновении этих двух девайсов оказалось, что Astell&Kern звучит более натурально и естественно, чем Hiby на R2R.

Astell&Kern настроен невероятно тщательно — по-видимому, авторы ставили перед собой задачу не просто воспроизвести флагманский звук, который у топовых девайсов на дельта-сигме плюс-минус одинаковый. Они старались сделать звук натуральным. Настоящим. Без ультра-детализации. Без обнажения всех огрехов записи и сведения.

Старые записи, тот же тестовый трек Bee Gees, звучат на Astell&Kern удивительно приятно для дельты. Неожиданно.

На R2R от Hiby тот же трек от Bee Gees звучит отвратно, особенно в сравнении.

Старые записи в целом звучат на нём неприятно. Новые качественные записи звучат отлично. Вес на НЧ не просто слышен, но и осязаем. Текстуры отрисованы очень чётко. Но похоже, что чересчур — далеко не весь материал хочется слушать на этом плеере. Естественность зашкаливает на качественных записях, да. Но даже в треке Agnes Obel — "The Curse" — слышен песок в некоторых местах записи, который ещё и усилен, очерчен и бросается в глаза.

Astell&Kern при этом отыгрывает эти треки комфортно и при этом без явного эффекта сглаживания.

На НЧ Astell&Kern не особо отстает в качестве, хоть и выдает меньше НЧ по количеству.

Тональный баланс совершенный.

В итоге натуральность звучания у Astell&Kern выше, чем у Hiby RS8 на R2R.

Универсальность работы с различным по качеству музыкальным материалом — за компанией из Южной Кореи.

Hiby RS8 превосходит по мощности, по автономности.

Но при этом в тестах на динамических полноразмерах SP3000 не проявил недостатка в возможностях управлять наушниками и выдать весь звуковой материал композиции.

Выводы:

У корейской Astell&Kern самый выдающийся маркетинг — это известный факт. Но на данном девайсе они показали тщательную проработку и настройку звука так, что сделали типовую дельту натуральнее мультибита, к тому же всеядную к звуковому материалу.

R2R оказался в сравнении более «цифровым».

Похоже, производители уловили запросы рынка на натуральность и естественность и смогли её реализовать в своей топовой модели. Остальные компании принялись мастерить эту натуральность на базе R2R — iBasso, Qooluz и даже FiiO.

Я ошибался в девайсе от Astell&Kern — я был уверен, что это кусок виртуозного маркетинга, приправленный самовнушением, отлитый в куске металла, из которого делают часы Rolex.

По факту же выяснилось, что это продуманный и тонко настроенный аппарат уровня, который я пока не видел среди производителей из Поднебесной.

В общем, выводы неожиданные…

Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)

Автор (указывается имя или ник автора в telegram): sun_trag

Источник: телеграм-чат (Mad Doc Audio / Михаил Греков / IAMHEAR / Vinyl 33⅓ Drinks)

Дата публикации: не указана (ориентировочно 2025–2026 гг.)

Spl заявляют, что этот усилитель — инструмент и, в принципе, лучший усилитель в мире. Сильное заявление, но я решил проверить. Смущали низкие заявленные показатели мощности: 0,7 Вт по XLR и 2,7 Вт по 6,3 на 32 Ома. Но, столкнувшись с небольшими цифрами на не китайских устройствах, которые отлично себя проявили, решил поверить в этих немцев, тем более бренд достаточно известный и именитый в профессиональных кругах. Так как подкупил их дизайн, плюс в планах было заказать Audeze LCD-5, а на фото в FB у самих Audeze с пятёрками периодически мелькал Phonitor, и у spl были периодически тесты с продукцией от Audeze. Решение было принято, но с опаской.

Данный усилитель заявляется как нейтральный. Что это значит? Исходя из опытов, он играет то, что даёт ему ЦАП. К примеру, если я втыкал любой ЦАП в Aune S17 Pro Evo, то он играл со своим почерком. От смены ЦАпов там слегка менялась тоналка, немного была разница в басе, ВЧ и т.д., но он оставался Aune, со своим почерком. У Phonitor же нет своего почерка. Подключаю в него коробочку, и он звучит как коробочка на стероидах: чуть смазанный удар, немного нечёткие ВЧ, сцена строится вертикально высоко, но в ширину и глубину ограничено, серединка выпуклая и чувствуется на ней акцент. Подключаю прекраснейший Astell&Kern CA1000T — и сразу появляется точная тоналка самого Astell. Но сцена шире, микродинамика проявляется лучше. Если в музыке есть удар, он бьёт, что в некоторых треках, таких как Destroy Everything, можно закрывать глаза с испугу. То есть действительно нет своего почерка, а просто усиливает всё то, что заложено в Astell.

Звук в наушниках: В Astell CA1000T заложен отличный усилитель, и когда подключаю в Phonitor Audeze LCD-2, разница, конечно, есть. Это проявляется в шлейфах, рельефе баса, немного увеличенной сцене, но не сказать, что если слушать от Astell напрямую, то многое теряешь. Слушать можно и получать удовольствие — тем более. Но разница вырисовывается на действительно дорогих наушниках. Focal Stellia, несмотря на лёгкие в раскачке заявленные характеристики 106 дБ и 36 Ом, играет на совершенно другом уровне от Phonitor, чем от Astell, хотя раньше мне казалось, что через Astell я услышал всё, что может Stellia. Слои баса стремятся к бесконечности, сцена выросла до уровня хороших открытых наушников. Скорость и детализация на высоте. Динамический бас ощущается физически. И самое интересное, что за счёт высокой чувствительности Focal всегда чуть гудел на транзисторных усилителях на высокой громкости и посильнее на ламповом. В Phonitor тишина абсолютная. Даже если ручку выкрутить на 80 % громкости, можно услышать лёгкий-лёгкий фоновый шёпот (искажения?), но если бы я включил музыку на такой громкости, вероятно, я бы оглох, так как с Focal на 35 % громкости слушать уже больно.

LCD-5 — вот где проявляется настоящая разница на Phonitor. На Astell (чтобы никого не смущало, что это плеер, скажу так: этот плеер относительно легко выиграл честную битву у Aune S17 Pro Evo, так что усиление в нём хорошее) вполне приличный звук, с басом, нерезкими ВЧ и серединой. Всё контролируется и не искажается. Но когда подключаешь LCD-5 в Phonitor, звук настолько масштабируется, что начинаешь понимать, за что уплачены такие деньги (и наушники, и усилитель имеются в виду). Детализация и сцена настолько точные, что слышишь и ощущаешь, что ударник бьёт в разные части тарелки: удар выше, удар ниже. Все переборы ударных, колокольчики и разные мелкие звуки, которых я до этого никогда не слышал, плавно перетекают из одного уха в другое, и не линейно влево-вправо, а сферически, с удалением от тебя или ровно, с подъёмом вверх над головой или наоборот под подбородком. Также сцена заходит назад за уши, и трёхмерная сцена вперёд. Детализация в этой связке безупречна, а контроль усилителя со столь требовательными наушниками заставляет удивиться и сказать «Вау». Могу описать звук как безупречный. То есть никаких паразитных шумов, никакой грязи. Безупречный упругий бас с ударом, безупречные лёгкие и воздушные высокие. Середина сочная, но ничего не закрывает. В принципе, усилитель рисует такую картину, что ничего нигде не закрывает. Шлейфы и эхо от отдельных инструментов ещё долго следуют после отыгрыша и не заглушаются другими инструментами. От такого обилия звуков, которые так легко звучат, не мешая друг другу, может закружиться голова.

В плане дизайна — очень красивый красный усилитель с аналоговыми стрелочками. Все режимы переключаются через тумблеры, которые находятся в нужных местах, и ночью с выключенным светом легко находятся на ощупь. Регулятор очень большой, и в нём есть красный диод, показывающий уровень громкости — его отлично видно в темноте. Также удивили надписи вверх ногами на входных и выходных разъёмах: когда лезешь к усилку сверху, всё читается и легко понять, что куда втыкать. Есть ещё несколько фишек с продвинутым кроссфидом и имитацией звука из колонок. Но тут надо слушать. Все, кому давал оценить эту функцию, описывали её по-разному. У меня версия X, со встроенным предом. Пред отлично работает, проверял со своим ламповым усилителем — на слух ничего от себя не добавлял. Но думаю, чтобы сказать точно, нужно провести ряд тестов.

Кому можно рекомендовать данный усилитель? В принципе, любому, от начинающего аудиофила до продвинутого. Начинающий будет слышать максимум от своего стека, а также ощущать рост от всех обновлений, это касается и ЦАПа, и наушников. Продвинутый же может использовать этот усилитель как референсную модель, возможно, и не захочет даже другие модели. Спасибо, что прочитали много букв, всем удачи, музыки и хорошего настроения. P.S. Можно заказывать со штатов, в усилителе предусмотрена смена 110 вольт на 220, занимающая по времени 30 секунд без инструментов.