Одной из задач Филин Аудио является систематизация отзывов обычных меломанов и аудиофилов об аудиотехнике в целом.
Ниже представлены отзывы владельцев аудиотехники и наушников известной фирмы-производителя KZ.
Наушники KZ: от Carol Pro до Castor — живые отзывы владельцев
В этой статье мы собрали впечатления меломанов от различных моделей наушников KZ и аксессуаров бренда. От бюджетных динамических до планарных и TWS — читайте личный опыт, плюсы и минусы, советы по подбору кабелей и амбушюр. Все мнения субъективны, основаны на реальном использовании и публикуются в ознакомительных целях.
Каждый автор выражает своё субъективное мнение, основанное на личном опыте и используемом оборудовании. Надеемся, что эти отзывы помогут вам лучше понять звуковые особенности каждой модели и сделать собственный выбор.
Повторяем, что все мнения, высказанные в статье, являются личными впечатлениями авторов и не претендуют на объективность. Статья не является рекламой, информация предоставлена в ознакомительных целях. Не призывает к покупке, решение принимайте самостоятельно.
1. KZ Carol Pro — TWS с неплохим звуком и спорным управлением
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Павел
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 17 марта 2025
KZ Carol Pro.
Брал по скидке на старте продаж, сейчас ещё дешевле: 22–29 $.
Производитель заявляет, как идеальная кривая «Харман» для аудиофилов и музыкантов. По факту имеем хорошего уровня динамик с задранными высокими, убитым низом и странным управлением.
Прослушивал в режиме ANC off и game mode off. Сцена средняя, позиционирование инструментов есть. Низы вы найдёте только в режиме ANC, и вам это не понравится — гудящий, забивающий всё бас. Средние есть и неплохие, отчего голоса на фоне музыки читаются очень хорошо. Высокие слегка задраны, но вроде не «песочат» и не портят картину.
Послушал всю свою коллекцию и не испытал вау-эффекта. Ни в Hi-Res, ни в стримингах.
Попробую сравнить с Roselese Ceramic X, ибо по цене они примерно одинаковы и обе модели позиционируются как музыкальные. Ceramic X — больше баса, сцена уже, чем у Carol Pro, и менее объёмная. Музыку слушать приятнее в Carol Pro. Здесь инструменты разборчивые, есть сцена и разделение. У Ceramic X всё хуже.
Теперь о недостатках Carol Pro:
·Приложения нет. Всё управление на сенсорах, и не всегда срабатывает тройное нажатие или удержание для переключения режимов ANC.
·Иногда, доставая уши, вы можете не услышать музыки в одном из ушей, хотя на нажатия наушник реагирует и режимы переключает, а музыки в нём нет.
·Иногда в наушниках раздаётся непонятный треск или «песочек». Я думал, запись, но нет. Пощёлкивание есть, и источник его непонятен. Может, уведомления телефона? Пока непонятно.
Теперь выводы:
KZ Carol Pro — это EDC Pro с Bluetooth. Возможно, тот же динамик? 🤔.
Бесячее управление. Не восстанавливается подключение одного из наушников после восстановления связи по Bluetooth. Непонятный треск (upd: всё-таки это криво уведомления телефона обрабатываются; отключил уведомления, и всё ок). Нет приложения, и непонятно, что будет с прошивками.
Покупать на свой страх и риск, ибо придётся «плеваться» между приятным прослушиванием музыки. Может, я придирчив, но 32 доллара — всё-таки деньги, и мне их немного жаль. Так что лишний раз подумайте перед приобретением. 😉
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Павел
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 17 марта 2025
KZ Carol Pro.
Брал по скидке на старте продаж, сейчас ещё дешевле: 22–29 $.
Производитель заявляет, как идеальная кривая «Харман» для аудиофилов и музыкантов. По факту имеем хорошего уровня динамик с задранными высокими, убитым низом и странным управлением.
Прослушивал в режиме ANC off и game mode off. Сцена средняя, позиционирование инструментов есть. Низы вы найдёте только в режиме ANC, и вам это не понравится — гудящий, забивающий всё бас. Средние есть и неплохие, отчего голоса на фоне музыки читаются очень хорошо. Высокие слегка задраны, но вроде не «песочат» и не портят картину.
Послушал всю свою коллекцию и не испытал вау-эффекта. Ни в Hi-Res, ни в стримингах.
Попробую сравнить с Roselese Ceramic X, ибо по цене они примерно одинаковы и обе модели позиционируются как музыкальные. Ceramic X — больше баса, сцена уже, чем у Carol Pro, и менее объёмная. Музыку слушать приятнее в Carol Pro. Здесь инструменты разборчивые, есть сцена и разделение. У Ceramic X всё хуже.
Теперь о недостатках Carol Pro:
·Приложения нет. Всё управление на сенсорах, и не всегда срабатывает тройное нажатие или удержание для переключения режимов ANC.
·Иногда, доставая уши, вы можете не услышать музыки в одном из ушей, хотя на нажатия наушник реагирует и режимы переключает, а музыки в нём нет.
·Иногда в наушниках раздаётся непонятный треск или «песочек». Я думал, запись, но нет. Пощёлкивание есть, и источник его непонятен. Может, уведомления телефона? Пока непонятно.
Теперь выводы:
KZ Carol Pro — это EDC Pro с Bluetooth. Возможно, тот же динамик? 🤔.
Бесячее управление. Не восстанавливается подключение одного из наушников после восстановления связи по Bluetooth. Непонятный треск (upd: всё-таки это криво уведомления телефона обрабатываются; отключил уведомления, и всё ок). Нет приложения, и непонятно, что будет с прошивками.
Покупать на свой страх и риск, ибо придётся «плеваться» между приятным прослушиванием музыки. Может, я придирчив, но 32 доллара — всё-таки деньги, и мне их немного жаль. Так что лишний раз подумайте перед приобретением. 😉
2. Планарные наушники KZ: PR1 и PR2
KZ PR1 HiFi и Pro — первые планары за копейки
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Andrew Wise
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 10 августа 2023
KZ PR1 HiFi (мнение об этих)
Характеристики:
·KZ PR1 Pro: излучатель планарный 13,2 мм, чувствительность 100 дБ, импеданс 16 Ом
·KZ PR1 HiFi: излучатель планарный 13,2 мм, чувствительность 96 дБ, импеданс 16 Ом
Понятно, что о «планарах» говорят все и везде, и, само собой, захотелось попробовать, что за звук за такой приятный прайс. Взял PR1… думал, идёт версия Pro, приехали Hi-Fi. Вообще хорошо, почему бы и нет. Это был мой первый тест планарного звука. Сказать, что я офигел, — ничего не сказать. Первые пару дней уши привыкали к подаче, ибо она беспощадна к записи, полностью транслирует все огрехи композиции. Это и нравится. Звук зашёл настолько, что эти наушники стали «финалом». Вот так сразу, ибо меня каждый раз накрывает волна радости. Даже знаменитые Shure SE12 слушать нет особого желания.
Дизайн крутой, футуристичный, я бы сказал. Провод комплектный симпатичный, я не менял. Амбушюры тоже. Посадка удобная, заушины мягкие, не давят и не выскакивают. Качать данные наушники, конечно, надо. Моя супер-связка: iPhone — BTR5 — PR1. Претензий не имею, мощности BTR5 хватает за глаза.
Звук и подача:
Драйв, напор, чистота в плане — покажет всё, что в записи, «рубят с плеча». Бас упругий, сильный, жёсткий, без компромиссов! Никакой «ламповости» и теплоты тут нет. Музыкальность своего рода присутствует. Техничность и детальность классные! По жанрам и записям — им всё равно, «сожрут» и не заметят! Я в восторге от звука. Это фаворит на сегодняшний день для меня. Далее, на середине и верхах косяков нет. Верха не «пилят», середину вперёд не вытаскивают.
Опять двадцать пять: китайцы за сверхнизкий прайс выкатывают достойный звук. Рекомендую! НО! Pro 2 я не слушал, я не могу утверждать, что там и как. Может, стоит брать уже сразу вторую генерацию или те же Shure SE12, ибо говорят, там звук лучше… Такие дела.
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Andrew Wise
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 10 августа 2023
KZ PR1 HiFi (мнение об этих)
Характеристики:
·KZ PR1 Pro: излучатель планарный 13,2 мм, чувствительность 100 дБ, импеданс 16 Ом
·KZ PR1 HiFi: излучатель планарный 13,2 мм, чувствительность 96 дБ, импеданс 16 Ом
Понятно, что о «планарах» говорят все и везде, и, само собой, захотелось попробовать, что за звук за такой приятный прайс. Взял PR1… думал, идёт версия Pro, приехали Hi-Fi. Вообще хорошо, почему бы и нет. Это был мой первый тест планарного звука. Сказать, что я офигел, — ничего не сказать. Первые пару дней уши привыкали к подаче, ибо она беспощадна к записи, полностью транслирует все огрехи композиции. Это и нравится. Звук зашёл настолько, что эти наушники стали «финалом». Вот так сразу, ибо меня каждый раз накрывает волна радости. Даже знаменитые Shure SE12 слушать нет особого желания.
Дизайн крутой, футуристичный, я бы сказал. Провод комплектный симпатичный, я не менял. Амбушюры тоже. Посадка удобная, заушины мягкие, не давят и не выскакивают. Качать данные наушники, конечно, надо. Моя супер-связка: iPhone — BTR5 — PR1. Претензий не имею, мощности BTR5 хватает за глаза.
Звук и подача:
Драйв, напор, чистота в плане — покажет всё, что в записи, «рубят с плеча». Бас упругий, сильный, жёсткий, без компромиссов! Никакой «ламповости» и теплоты тут нет. Музыкальность своего рода присутствует. Техничность и детальность классные! По жанрам и записям — им всё равно, «сожрут» и не заметят! Я в восторге от звука. Это фаворит на сегодняшний день для меня. Далее, на середине и верхах косяков нет. Верха не «пилят», середину вперёд не вытаскивают.
Опять двадцать пять: китайцы за сверхнизкий прайс выкатывают достойный звук. Рекомендую! НО! Pro 2 я не слушал, я не могу утверждать, что там и как. Может, стоит брать уже сразу вторую генерацию или те же Shure SE12, ибо говорят, там звук лучше… Такие дела.
3. KZ PR2 — убийцы бюджетов при правильном подходе
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Дмитрий (Netv)
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 5 сентября 2023
Сегодня выдалось много свободного времени. Совершил длительную прогулку с парой наушников: KZ x HBB PR2 и TinHiFi T4 Plus.
Слушал всё подряд: тяжёлый металл, рок всех ответвлений, DnB, Dubstep, электронику всевозможную.
Источник: Shanling H5, подключение балансное (840 мВт).
Кабели: PR2 — NiceHCK BlackCat; T4 Plus — XINHS медный 7N 19 ядер.
Амбушюры: PR2 — JVC Spiral Dot; T4 Plus — Final Audio Type E.
Начал променад со своих любимых PR2. Очень хорошо, как обычно. Довольный как слон, иду и наслаждаюсь осенним солнышком. Всего хватает, ударные отлично, саб-бас массирует барабанные перепонки, ВЧ радуют открытым звучанием.
Думаю: пора T4 Plus отведать на контрасте.
Ну, что могу заключить кратенько. Первое, что очень обратило на себя внимание — большое количество убедительных и вкусных ВЧ. Их больше, чем в PR2 (!), и они протяжённее. Они имеют выраженную атаку, они насыщают композиции полновесностью, большим разрешением. Гитарные рифы яркие, злые, открытые. НЧ плотные, хорошие ударные, глубокий саб-бас, скорость выше средней. В сравнении с PR2, конечно, в этом они проигрывают — планар всё же умеет в скорость НЧ как никто другой. СЧ… они мне очень понравились. Они отлично дополняются великолепными ВЧ, и этот симбиоз приводит к вау-эффекту. На нескольких композициях я буквально ловил мурашки по коже и удивление от услышанной подачи.
О PR2 пару слов: всё же они более детализированный звук дают. Это планар, это его «изюм» — детально и подробно звучать. Обе пары в использовании, обе отличные, слушаю их с удовольствием. Всё ИМХО, ребята, как обычно 😉
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Дмитрий (Netv)
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 5 сентября 2023
Сегодня выдалось много свободного времени. Совершил длительную прогулку с парой наушников: KZ x HBB PR2 и TinHiFi T4 Plus.
Слушал всё подряд: тяжёлый металл, рок всех ответвлений, DnB, Dubstep, электронику всевозможную.
Источник: Shanling H5, подключение балансное (840 мВт).
Кабели: PR2 — NiceHCK BlackCat; T4 Plus — XINHS медный 7N 19 ядер.
Амбушюры: PR2 — JVC Spiral Dot; T4 Plus — Final Audio Type E.
Начал променад со своих любимых PR2. Очень хорошо, как обычно. Довольный как слон, иду и наслаждаюсь осенним солнышком. Всего хватает, ударные отлично, саб-бас массирует барабанные перепонки, ВЧ радуют открытым звучанием.
Думаю: пора T4 Plus отведать на контрасте.
Ну, что могу заключить кратенько. Первое, что очень обратило на себя внимание — большое количество убедительных и вкусных ВЧ. Их больше, чем в PR2 (!), и они протяжённее. Они имеют выраженную атаку, они насыщают композиции полновесностью, большим разрешением. Гитарные рифы яркие, злые, открытые. НЧ плотные, хорошие ударные, глубокий саб-бас, скорость выше средней. В сравнении с PR2, конечно, в этом они проигрывают — планар всё же умеет в скорость НЧ как никто другой. СЧ… они мне очень понравились. Они отлично дополняются великолепными ВЧ, и этот симбиоз приводит к вау-эффекту. На нескольких композициях я буквально ловил мурашки по коже и удивление от услышанной подачи.
О PR2 пару слов: всё же они более детализированный звук дают. Это планар, это его «изюм» — детально и подробно звучать. Обе пары в использовании, обе отличные, слушаю их с удовольствием. Всё ИМХО, ребята, как обычно 😉
4. Несколько слов о KZ PR2
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Marcus
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 29 сентября 2023
KZ PR2 — убийцы всех среднебюджетных наушников, НО при условии, что источник звука будет в ДЕСЯТКИ раз дороже этих наушников, с большой выходной мощностью и очень низким выходным сопротивлением (например, Chord Mojo 2, Fiio Q7, на крайний случай Fiio KA5). И кабель будет в НЕСКОЛЬКО раз дороже этих наушников, и амбушюры не из комплекта.
Только если выполнены эти условия, только тогда можно будет услышать, на что способны эти наушники! А способны они на очень и очень многое! Звук просто потрясающий! Сверхровная АЧХ, глубокий и очень техничный бас (только с мощным источником и хорошим кабелем), широкая сцена, очень много воздуха в звучании. Детальность и разрешение звука просто запредельно превосходные для этой цены!
Плохой кабель сразу в мусорку. ВЧ-фобам не рекомендую их. Если в записи есть сибилянты в голосе исполнителя, это будет немного резать слух. Ибо они передают всё то, что есть в записи, «как есть».
Если у вас источник звука дешёвый (менее 20 000 рублей), то брать их не имеет смысла — разочаруют. ИМХО.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Marcus
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 29 сентября 2023
KZ PR2 — убийцы всех среднебюджетных наушников, НО при условии, что источник звука будет в ДЕСЯТКИ раз дороже этих наушников, с большой выходной мощностью и очень низким выходным сопротивлением (например, Chord Mojo 2, Fiio Q7, на крайний случай Fiio KA5). И кабель будет в НЕСКОЛЬКО раз дороже этих наушников, и амбушюры не из комплекта.
Только если выполнены эти условия, только тогда можно будет услышать, на что способны эти наушники! А способны они на очень и очень многое! Звук просто потрясающий! Сверхровная АЧХ, глубокий и очень техничный бас (только с мощным источником и хорошим кабелем), широкая сцена, очень много воздуха в звучании. Детальность и разрешение звука просто запредельно превосходные для этой цены!
Плохой кабель сразу в мусорку. ВЧ-фобам не рекомендую их. Если в записи есть сибилянты в голосе исполнителя, это будет немного резать слух. Ибо они передают всё то, что есть в записи, «как есть».
Если у вас источник звука дешёвый (менее 20 000 рублей), то брать их не имеет смысла — разочаруют. ИМХО.
5. KZ ZAR — гибрид с мощным басом и отличной детализацией
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Total Clearance
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 7 января 2024
Слушаю один день. Плеер Hiby R3 II. Использую балансный выход и кабель KBear Show-B. Родной от наушников на 3,5 мм звучит заметно проще, но это скорее связано не с самим кабелем, а с возможностями плеера на разных выходах. А переходника, чтоб проверить, у меня нет.
До этого 4 месяца слушал KZ EDA.
С первых секунд внимание на себя обращает бас у KZ ZAR. При этом я бы не сказал, что он перекрывает середину и высокие. Те же KZ EDA в своей басовой чёрной версии и близко не выдают такой бас, при этом теряя высокие. Слушал абсолютно разную музыку, как по стилям, так и по качеству: MP3, FLAC, вплоть до хорошего качества DSD256 — и всё звучало отлично. Наушники хочется слушать, и с самого начала я делал это 4 часа подряд не выключая, при этом не испытал дискомфорта или усталости. Джаз и симфонические оркестры звучат отлично. Слышно все инструменты, тот же контрабас не теряется, что бывало на прочих устройствах, которые я раньше слышал. Отдельно удивила чистая акустика. К примеру, тот же Эдди Ван Дер Меер с его «Игрой престолов» впечатлил. Не знаю, насколько это натурально, но бас на акустике тоже важен, как я выяснил, и может доставить массу удовольствия.
Отдельное спасибо Антону за рекомендацию Beth Hart — «Fire on the floor» хотелось переслушивать в этих наушниках. И за прочие тестовые записи.
Металл мне был очень важен, и он не подвёл. На самых «забойных» песнях звук не валится в кучу. Слышно и гитары, и вокал, ударные — само собой. При этом даже лёгкие касания тарелочек. Nightwish — вообще песня!
Попса, вроде Тони Брэкстон и тому подобное, — созданы для этих наушников!
Электронная музыка, где акцент именно на бас, впечатлила. При этом композиции, где жирный и массивный бас сочетаются с добавлением каких-то инструментов, выдающих хлёсткие высокие звуки, звучат великолепно.
Старые записи, вроде Цоя на акустике, услышались по-новому.
Короче, наушники музыкальные. Сравнить их по сцене, глубине, техничности и т.д. мне, откровенно говоря, не хватает ни опыта, ни навыков, но для простых любителей музыки это отличный вариант, по моему мнению.
Я свой поиск наушников завершил на данный момент.
Предупредить хочется о том, что они явно крупнее тех же EDA, что неудивительно, наверное, учитывая количество драйверов. Но, подозреваю, сядут они далеко не всем — желательно примерить перед покупкой. Мне повезло, сели как влитые.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Total Clearance
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 7 января 2024
Слушаю один день. Плеер Hiby R3 II. Использую балансный выход и кабель KBear Show-B. Родной от наушников на 3,5 мм звучит заметно проще, но это скорее связано не с самим кабелем, а с возможностями плеера на разных выходах. А переходника, чтоб проверить, у меня нет.
До этого 4 месяца слушал KZ EDA.
С первых секунд внимание на себя обращает бас у KZ ZAR. При этом я бы не сказал, что он перекрывает середину и высокие. Те же KZ EDA в своей басовой чёрной версии и близко не выдают такой бас, при этом теряя высокие. Слушал абсолютно разную музыку, как по стилям, так и по качеству: MP3, FLAC, вплоть до хорошего качества DSD256 — и всё звучало отлично. Наушники хочется слушать, и с самого начала я делал это 4 часа подряд не выключая, при этом не испытал дискомфорта или усталости. Джаз и симфонические оркестры звучат отлично. Слышно все инструменты, тот же контрабас не теряется, что бывало на прочих устройствах, которые я раньше слышал. Отдельно удивила чистая акустика. К примеру, тот же Эдди Ван Дер Меер с его «Игрой престолов» впечатлил. Не знаю, насколько это натурально, но бас на акустике тоже важен, как я выяснил, и может доставить массу удовольствия.
Отдельное спасибо Антону за рекомендацию Beth Hart — «Fire on the floor» хотелось переслушивать в этих наушниках. И за прочие тестовые записи.
Металл мне был очень важен, и он не подвёл. На самых «забойных» песнях звук не валится в кучу. Слышно и гитары, и вокал, ударные — само собой. При этом даже лёгкие касания тарелочек. Nightwish — вообще песня!
Попса, вроде Тони Брэкстон и тому подобное, — созданы для этих наушников!
Электронная музыка, где акцент именно на бас, впечатлила. При этом композиции, где жирный и массивный бас сочетаются с добавлением каких-то инструментов, выдающих хлёсткие высокие звуки, звучат великолепно.
Старые записи, вроде Цоя на акустике, услышались по-новому.
Короче, наушники музыкальные. Сравнить их по сцене, глубине, техничности и т.д. мне, откровенно говоря, не хватает ни опыта, ни навыков, но для простых любителей музыки это отличный вариант, по моему мнению.
Я свой поиск наушников завершил на данный момент.
Предупредить хочется о том, что они явно крупнее тех же EDA, что неудивительно, наверное, учитывая количество драйверов. Но, подозреваю, сядут они далеко не всем — желательно примерить перед покупкой. Мне повезло, сели как влитые.
6. Серия KZ Castor: Harman Target и Bass
KZ Castor Harman Target — сбалансированные и ненапрягающие
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Ilia
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 26 января 2024
Источник: Fiio M6. Амбушюры стандартные KZ Starline. Кабели как комплектные, так и подключал к Castor кабель KZ Silver Blue mixed (784 cores) — разницы не заметил. Сравниваю с KZ ZSN Pro X.
Для меня очень сложно писать мнение о наушниках, так как сложно понять, что слышишь, описать звук словами, отделить то, что кажется, от того, что не кажется, и т.д. Плюс и со временем мнение может поменяться. И тем не менее написать хочется. Прослушал Castor HT меньше одного дня.
Звук Castor HT:
Первое, на что обратил внимание: все/большинство инструментов звучат «на одной линии», с примерно одинаковой громкостью. При этом, для меня, звук не плоский, но некое плоское звучание всё-таки есть.
Разделение инструментов скорее слабое, но они не сливаются в кашу. Когда один инструмент заслоняет другой, тот другой ещё можно выслушать.
При всём этом, деталей достаточно, особенно когда все 4 переключателя включены. Слабее, когда включены только первые 2.
Наушники сглаживают плохое качество записи.
Чем дольше слушаешь, тем больше привыкаешь к такому звучанию. Наушники не напрягают, при том, что детали есть.
В KZ ZSN Pro X: разделение инструментов, кажется, большим, но часть из них «как в тумане» или «за дымкой» — не могу точнее объяснить. Больше акцентов на различных инструментах. В Castor HT тоже есть акценты, но не такие заметные. Больше массивности на басу (но это просто факт, я специально брал небасовый Castor).
Суть в том, что я не могу сказать, что одна из этих моделей лучше, а другая хуже. Я даже не могу сказать, какая детальнее. Они просто разные. И это комплимент в сторону KZ ZSN Pro X, которым уже 2 года, если я не ошибаюсь. Я удивлён, но лично для меня они не потеряли актуальности, а значит, может, и другие хиты тоже, вроде ZAX и т.д.
То есть, Castor HT — хорошие наушники за свою цену, детальные и сглаживающие проблемы записи. И когда привыкаешь к ним, их хочется слушать (это уже не моя мысль, привет Серёже), но я с ней солидарен, и они не напрягают. Но и вау-эффекта у меня не было, или чего-то такого особого. И это не «убийцы всех и вся». Это хорошие, сбалансированные уши во всех смыслах, но нужно немного времени привыкнуть.
Но есть и «но»:
В M6 — 120 делений громкости. Castor HT я слушаю с +- 60 и, как минимум, в положениях тумблеров ++--- хочется накручивать громкость для большей детальности. То есть наушники средней чувствительности, и тихо их слушать не выйдет. И у кого небольшая батарея — это минус.
KZ ZSN Pro X, с другой стороны, высокочувствительные, и их можно слушать тихо (+- 40 делений на M6 и не хочется накручивать), что опять же батарею экономит.
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Ilia
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 26 января 2024
Источник: Fiio M6. Амбушюры стандартные KZ Starline. Кабели как комплектные, так и подключал к Castor кабель KZ Silver Blue mixed (784 cores) — разницы не заметил. Сравниваю с KZ ZSN Pro X.
Для меня очень сложно писать мнение о наушниках, так как сложно понять, что слышишь, описать звук словами, отделить то, что кажется, от того, что не кажется, и т.д. Плюс и со временем мнение может поменяться. И тем не менее написать хочется. Прослушал Castor HT меньше одного дня.
Звук Castor HT:
Первое, на что обратил внимание: все/большинство инструментов звучат «на одной линии», с примерно одинаковой громкостью. При этом, для меня, звук не плоский, но некое плоское звучание всё-таки есть.
Разделение инструментов скорее слабое, но они не сливаются в кашу. Когда один инструмент заслоняет другой, тот другой ещё можно выслушать.
При всём этом, деталей достаточно, особенно когда все 4 переключателя включены. Слабее, когда включены только первые 2.
Наушники сглаживают плохое качество записи.
Чем дольше слушаешь, тем больше привыкаешь к такому звучанию. Наушники не напрягают, при том, что детали есть.
В KZ ZSN Pro X: разделение инструментов, кажется, большим, но часть из них «как в тумане» или «за дымкой» — не могу точнее объяснить. Больше акцентов на различных инструментах. В Castor HT тоже есть акценты, но не такие заметные. Больше массивности на басу (но это просто факт, я специально брал небасовый Castor).
Суть в том, что я не могу сказать, что одна из этих моделей лучше, а другая хуже. Я даже не могу сказать, какая детальнее. Они просто разные. И это комплимент в сторону KZ ZSN Pro X, которым уже 2 года, если я не ошибаюсь. Я удивлён, но лично для меня они не потеряли актуальности, а значит, может, и другие хиты тоже, вроде ZAX и т.д.
То есть, Castor HT — хорошие наушники за свою цену, детальные и сглаживающие проблемы записи. И когда привыкаешь к ним, их хочется слушать (это уже не моя мысль, привет Серёже), но я с ней солидарен, и они не напрягают. Но и вау-эффекта у меня не было, или чего-то такого особого. И это не «убийцы всех и вся». Это хорошие, сбалансированные уши во всех смыслах, но нужно немного времени привыкнуть.
Но есть и «но»:
В M6 — 120 делений громкости. Castor HT я слушаю с +- 60 и, как минимум, в положениях тумблеров ++--- хочется накручивать громкость для большей детальности. То есть наушники средней чувствительности, и тихо их слушать не выйдет. И у кого небольшая батарея — это минус.
KZ ZSN Pro X, с другой стороны, высокочувствительные, и их можно слушать тихо (+- 40 делений на M6 и не хочется накручивать), что опять же батарею экономит.
7. KZ Castor Bass Edition — мясистый бас и приятные верха
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Александр
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 21 августа 2024 (с дополнением от 26 августа)
Начитался массы как положительных, так и отрицательных отзывов о наушниках, и к моменту их приезда не ждал от них ничего. Купил «Касторки» бас-версию — наушники в итоге очень меня порадовали. Хороший мясистый бас, приятные на слух высокие частоты и середина. Ничего не гудит, не сверлит, гула нет, «бочки» нет. Звучит опрятно, нарядно, приятно и просто очень хорошо.
Даже с мобильного телефона тот звук, что я получаю, меня полностью устраивает. На ПК с ЦАПом ещё лучше!
Переключение тумблеров меняет звук. Делает НЧ ещё более хлёстким, мощным, ВЧ делает более резким, чётким. Для меня стандарта хватает, поэтому слушаю на 0 0 0 0 (все вниз).
Комплектный шнур даже использовать не стал, сразу заказывал к наушникам отдельный шнур. Выбор пал на QKZ T1 Black. Слушал сразу с ним, и именно на этом шнурке меня порадовал звук.
В ближайшее время ожидаю амбушюры JVC SpiralDot EP FX10 ML, послушаю с ними и дополню то, что заметил.
Дополнение от 26 августа 2024:
Послушал в итоге Castor Bass с амбушюрами JVC SpiralDot EP FX10 ML.
Амбы очень удобные, словно не чувствуются в ушах. «Съедают» немного ВЧ, что в общем за счёт тумблеров можно поправить. Звучание в целом стало более атмосферное, но прям глобально звук в сравнении со стандартными KZ-шными Starline не изменился. Намного больше плюсов по удобству амбушюр — они того прям стоят.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Александр
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 21 августа 2024 (с дополнением от 26 августа)
Начитался массы как положительных, так и отрицательных отзывов о наушниках, и к моменту их приезда не ждал от них ничего. Купил «Касторки» бас-версию — наушники в итоге очень меня порадовали. Хороший мясистый бас, приятные на слух высокие частоты и середина. Ничего не гудит, не сверлит, гула нет, «бочки» нет. Звучит опрятно, нарядно, приятно и просто очень хорошо.
Даже с мобильного телефона тот звук, что я получаю, меня полностью устраивает. На ПК с ЦАПом ещё лучше!
Переключение тумблеров меняет звук. Делает НЧ ещё более хлёстким, мощным, ВЧ делает более резким, чётким. Для меня стандарта хватает, поэтому слушаю на 0 0 0 0 (все вниз).
Комплектный шнур даже использовать не стал, сразу заказывал к наушникам отдельный шнур. Выбор пал на QKZ T1 Black. Слушал сразу с ним, и именно на этом шнурке меня порадовал звук.
В ближайшее время ожидаю амбушюры JVC SpiralDot EP FX10 ML, послушаю с ними и дополню то, что заметил.
Дополнение от 26 августа 2024:
Послушал в итоге Castor Bass с амбушюрами JVC SpiralDot EP FX10 ML.
Амбы очень удобные, словно не чувствуются в ушах. «Съедают» немного ВЧ, что в общем за счёт тумблеров можно поправить. Звучание в целом стало более атмосферное, но прям глобально звук в сравнении со стандартными KZ-шными Starline не изменился. Намного больше плюсов по удобству амбушюр — они того прям стоят.
8. KZ Castor Bass глазами новичка: первые IEM и сравнение с Tangzu Fudu Verse 1
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Rare Tray
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 20 сентября 2024
Вводная информация:
Я новенький в теме так называемой «аудиофилии», так что детально описать звук я не могу, но постараюсь передать свои ощущения в полной мере.
Мой сетап:
Я использую эти наушники в паре с Fosi Audio SK02 и кабелем IvipQ-526. Слушаю музыку через стриминговые сервисы Spotify и Яндекс.Музыка. Пробовал слушать музыку в FLAC в 48 и 96 кГц с битрейтом от 1000 кбит/с до 3-4 кбит/с, но таких треков в моём плейлисте крайне мало, в лучшем случае 10 процентов от всей моей медиатеки. Безусловно, такие файлы гораздо лучше, чем в стриминговых сервисах, но только ради них я пока не готов собирать библиотеку во FLAC.
Все мои аудиоустройства:
·ЦАП/усилитель: FOSI AUDIO SK02
·Аудиокарта: TCHELICON GOXLR MINI
·IEM: KZ CASTOR BASS
·IEM: TANGZU FUDU VERSE 1
·TWS: AIRPODS PRO 2 + IPHONE 14 PRO
·Полноразмерные: BEYERDYNAMIC DT 770 PRO 250 Ом
·Колонки: EDIFIER MK4
KZ CASTOR BASS
Купил их за 1600 рублей на Avito и кабель за 900 рублей месяца 2-3 назад. (Всё это было у одного продавца).
Итак, мои самые первые IEM — это KZ Castor Bass. Я купил их для ознакомления с миром IEM наушников и использовал их в паре с аудиокартой GO XLR MINI и кабелем T1 QKZ 3,5 мм.
Честно говоря, я ничего не ожидал от наушников за 1600 рублей с Avito. Думал, они будут на уровне моих AirPods, может, хуже.
Но когда я их послушал, я был приятно впечатлён, что наушники за такую стоимость выдали по моим меркам хороший звук. В сравнении с AirPods, по субъективным ощущениям, было на полголовы лучше во всём. В музыке появилось больше пространства (незначительно, но на слух это ощущалось). НЧ более объёмные и с более выразительным «толчком». За счёт дополнительного «пространства» появилось больше деталей. Как именно это проявлялось, сказать не могу, так как нет наслушанности, да и сравнивать TWS с IEM, наверное, некорректно, но с чем есть, с тем и сравниваю. Единственное, что могу сказать: было ощущение того, что наушники дают больше информации, за счёт чего и создавалось ощущение большего количества «деталей».
Что касается комплектного кабеля «Касторок», то в нём ощущался «воздух», как будто есть пространство, которое ничем не заполнено. Что касается T1 QKZ, то с этим кабелем «воздух» пропал, но звук стал более «тёмным» и «тяжёлым».
В связке с кабелем IvipQ-526 на 4,4 мм и Fosi Audio SK02, то «воздух» пропал, и вокал стал незначительно ярче, да и в целом весь звук стал «легче» (не знаю, как описать).
В целом, «Касторки» мне нравятся и до сих пор. Как свои деньги в качестве первых IEM наушников могут подарить «вау»-эффект. (Может, я такой впечатлительный, но первые эмоции на то и первые).
Вывод: судя по обзорам, это отличный представитель своего ценового диапазона. Как первые IEM — хороший выбор. Они мне подарили приятные эмоции, и благодаря им я хочу попробовать другие, более дорогие наушники. Звёзд с неба не хватают, но точно не бьют лицом в грязь. Как по мне, такая характеристика наушникам за 1600 рублей крайне положительная.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Rare Tray
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 20 сентября 2024
Вводная информация:
Я новенький в теме так называемой «аудиофилии», так что детально описать звук я не могу, но постараюсь передать свои ощущения в полной мере.
Мой сетап:
Я использую эти наушники в паре с Fosi Audio SK02 и кабелем IvipQ-526. Слушаю музыку через стриминговые сервисы Spotify и Яндекс.Музыка. Пробовал слушать музыку в FLAC в 48 и 96 кГц с битрейтом от 1000 кбит/с до 3-4 кбит/с, но таких треков в моём плейлисте крайне мало, в лучшем случае 10 процентов от всей моей медиатеки. Безусловно, такие файлы гораздо лучше, чем в стриминговых сервисах, но только ради них я пока не готов собирать библиотеку во FLAC.
Все мои аудиоустройства:
·ЦАП/усилитель: FOSI AUDIO SK02
·Аудиокарта: TCHELICON GOXLR MINI
·IEM: KZ CASTOR BASS
·IEM: TANGZU FUDU VERSE 1
·TWS: AIRPODS PRO 2 + IPHONE 14 PRO
·Полноразмерные: BEYERDYNAMIC DT 770 PRO 250 Ом
·Колонки: EDIFIER MK4
KZ CASTOR BASS
Купил их за 1600 рублей на Avito и кабель за 900 рублей месяца 2-3 назад. (Всё это было у одного продавца).
Итак, мои самые первые IEM — это KZ Castor Bass. Я купил их для ознакомления с миром IEM наушников и использовал их в паре с аудиокартой GO XLR MINI и кабелем T1 QKZ 3,5 мм.
Честно говоря, я ничего не ожидал от наушников за 1600 рублей с Avito. Думал, они будут на уровне моих AirPods, может, хуже.
Но когда я их послушал, я был приятно впечатлён, что наушники за такую стоимость выдали по моим меркам хороший звук. В сравнении с AirPods, по субъективным ощущениям, было на полголовы лучше во всём. В музыке появилось больше пространства (незначительно, но на слух это ощущалось). НЧ более объёмные и с более выразительным «толчком». За счёт дополнительного «пространства» появилось больше деталей. Как именно это проявлялось, сказать не могу, так как нет наслушанности, да и сравнивать TWS с IEM, наверное, некорректно, но с чем есть, с тем и сравниваю. Единственное, что могу сказать: было ощущение того, что наушники дают больше информации, за счёт чего и создавалось ощущение большего количества «деталей».
Что касается комплектного кабеля «Касторок», то в нём ощущался «воздух», как будто есть пространство, которое ничем не заполнено. Что касается T1 QKZ, то с этим кабелем «воздух» пропал, но звук стал более «тёмным» и «тяжёлым».
В связке с кабелем IvipQ-526 на 4,4 мм и Fosi Audio SK02, то «воздух» пропал, и вокал стал незначительно ярче, да и в целом весь звук стал «легче» (не знаю, как описать).
В целом, «Касторки» мне нравятся и до сих пор. Как свои деньги в качестве первых IEM наушников могут подарить «вау»-эффект. (Может, я такой впечатлительный, но первые эмоции на то и первые).
Вывод: судя по обзорам, это отличный представитель своего ценового диапазона. Как первые IEM — хороший выбор. Они мне подарили приятные эмоции, и благодаря им я хочу попробовать другие, более дорогие наушники. Звёзд с неба не хватают, но точно не бьют лицом в грязь. Как по мне, такая характеристика наушникам за 1600 рублей крайне положительная.
9. KZ Castor BASS — детальный обзор (повторный)
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Chrys Neb
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 29 июня 2025
🎧 KZ Castor BASS (РРЦ: 11.99 $).
Обзор, который никто не ждал, не просил, или же 1100-й обзор на «Касторки».
Обвязка: Кабель: TRI GRACE PRO, амбушюры: TRI Clarion, источник: Shanling M1 Plus.
🔊 Общие впечатления:
KZ Castor BASS — типичные представители своей бюджетной линейки с акцентом на НЧ, но, в отличие от ожиданий, назвать их «бас-машинами» тоже не получается.
Общее впечатление: дёшево, громко, но неубедительно. Многое упирается в акустическое давление и резкость ВЧ, из-за чего длительное прослушивание быстро утомляет. Сцена для этой ценовой категории неплохая, но детализация страдает.
✅ Плюсы:
·Широкая сцена (для бюджетного сегмента).
·Умеренно универсальные в электронной музыке.
·Энергичная подача для некоторых жанров (Rawcore, Hardstyle).
❌ Минусы:
·Излишнее акустическое давление на НЧ.
·Резкий и неотработанный верх.
·Плохое разрешение на НЧ.
·Слабая проработка динамики.
·Плохая работа с живыми инструментами и вокалом.
·Быстро утомляют при длительном прослушивании.
🎼 Анализ по жанрам и тестовым трекам:
·Электроника / EDM / Rawcore / Hardstyle: Для агрессивной электроники, Rawcore и Hardstyle — рабочий вариант. Мощные дропы, хорошее ощущение массы, синты звучат «жирно». При этом атаки хоть и средние по скорости, но драйва хватает. Одна из лучших связок с этими наушниками.
·Trip-Hop / Downtempo / Experimental: Слишком сыро и несбалансированно для жанров с тонкой подачей. Начало обнадёживает, но к середине всё портит избыток НЧ и отстранённый вокал.
·Прогрессив-рок / Психоделия: Терпимо, но без эмоций. Слушать можно, но впечатлений не вызывает.
·Вокальная музыка / Инди / Арт-поп: Резкость ВЧ и избыточный бас не позволяют комфортно слушать вокал. Широкая сцена, но вокал слишком резкий, особенно на верхах.
·Nu-metal / Hardcore / Punk: Драйв отсутствует, подача неубедительная. Слабые гитары, проваленный драм, вокал отстранён.
·Deathcore / Metalcore: Слишком грязно и дисбалансно. В отдельных треках эффектно, но чаще — плохо. Гитары и скрим звучат мощно, но полностью заглушают драм-партию.
·Этника / Фолк: Можно слушать, но не для анализа. Музыкально, но без глубины. Не затягивает.
🧾 Общий вывод:
KZ Castor BASS — типичный «громкий и дешёвый» продукт от KZ, где упор на количество, а не на качество. Могут понравиться любителям ударного баса и электронной музыки без претензий на детализацию. Но если вы ищете проработку вокала, сложные аранжировки или комфорт при длительном прослушивании — проходите мимо.
Это не «бас-пушки», это просто переизбыток баса без контроля. Подойдут скорее как «попробовать KZ за копейки», чем как повседневное решение.
📌 Рекомендуется для:
·Бюджетных сборок под EDM, Rawcore, Hardstyle.
·Любителей V/U-подачи с акцентом на НЧ.
·Людей с невысокими требованиями к вокалу и разрешению.
⚠️ С осторожностью:
·Любителям живой инструментальной музыки, вокальной музыки, арт-попа, джаза и классики.
·Тем, кто чувствителен к акустическому давлению.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Chrys Neb
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 29 июня 2025
🎧 KZ Castor BASS (РРЦ: 11.99 $).
Обзор, который никто не ждал, не просил, или же 1100-й обзор на «Касторки».
Обвязка: Кабель: TRI GRACE PRO, амбушюры: TRI Clarion, источник: Shanling M1 Plus.
🔊 Общие впечатления:
KZ Castor BASS — типичные представители своей бюджетной линейки с акцентом на НЧ, но, в отличие от ожиданий, назвать их «бас-машинами» тоже не получается.
Общее впечатление: дёшево, громко, но неубедительно. Многое упирается в акустическое давление и резкость ВЧ, из-за чего длительное прослушивание быстро утомляет. Сцена для этой ценовой категории неплохая, но детализация страдает.
✅ Плюсы:
·Широкая сцена (для бюджетного сегмента).
·Умеренно универсальные в электронной музыке.
·Энергичная подача для некоторых жанров (Rawcore, Hardstyle).
❌ Минусы:
·Излишнее акустическое давление на НЧ.
·Резкий и неотработанный верх.
·Плохое разрешение на НЧ.
·Слабая проработка динамики.
·Плохая работа с живыми инструментами и вокалом.
·Быстро утомляют при длительном прослушивании.
🎼 Анализ по жанрам и тестовым трекам:
·Электроника / EDM / Rawcore / Hardstyle: Для агрессивной электроники, Rawcore и Hardstyle — рабочий вариант. Мощные дропы, хорошее ощущение массы, синты звучат «жирно». При этом атаки хоть и средние по скорости, но драйва хватает. Одна из лучших связок с этими наушниками.
·Trip-Hop / Downtempo / Experimental: Слишком сыро и несбалансированно для жанров с тонкой подачей. Начало обнадёживает, но к середине всё портит избыток НЧ и отстранённый вокал.
·Прогрессив-рок / Психоделия: Терпимо, но без эмоций. Слушать можно, но впечатлений не вызывает.
·Вокальная музыка / Инди / Арт-поп: Резкость ВЧ и избыточный бас не позволяют комфортно слушать вокал. Широкая сцена, но вокал слишком резкий, особенно на верхах.
·Nu-metal / Hardcore / Punk: Драйв отсутствует, подача неубедительная. Слабые гитары, проваленный драм, вокал отстранён.
·Deathcore / Metalcore: Слишком грязно и дисбалансно. В отдельных треках эффектно, но чаще — плохо. Гитары и скрим звучат мощно, но полностью заглушают драм-партию.
·Этника / Фолк: Можно слушать, но не для анализа. Музыкально, но без глубины. Не затягивает.
🧾 Общий вывод:
KZ Castor BASS — типичный «громкий и дешёвый» продукт от KZ, где упор на количество, а не на качество. Могут понравиться любителям ударного баса и электронной музыки без претензий на детализацию. Но если вы ищете проработку вокала, сложные аранжировки или комфорт при длительном прослушивании — проходите мимо.
Это не «бас-пушки», это просто переизбыток баса без контроля. Подойдут скорее как «попробовать KZ за копейки», чем как повседневное решение.
📌 Рекомендуется для:
·Бюджетных сборок под EDM, Rawcore, Hardstyle.
·Любителей V/U-подачи с акцентом на НЧ.
·Людей с невысокими требованиями к вокалу и разрешению.
⚠️ С осторожностью:
·Любителям живой инструментальной музыки, вокальной музыки, арт-попа, джаза и классики.
·Тем, кто чувствителен к акустическому давлению.
10. KZ GK KUNTEN — новый король бюджетных динамических IEM
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Павел
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 19 ноября 2025
KZ GK KUNTEN — рецепт вкусного приготовления, или KZ, что вы делаете? Пожалуйста, продолжайте. 🍿
Итак, мне, как любителю динамического излучателя, крайне отрадно, что происходит в мире IEM в 2025 году. Качество звука стремительно улучшается. Дешёвые модели 2025 года на лоскуты рвут дорогие модели прошедших лет.
Саб-бренд GK, дочка KZ, с первой моделью 2025 года сразу зашёл с козырей. В недорогой корпус поместили чудесную монодинаму, поработав не только над внешним видом, но и фильтром. В отличие от тех же EDC Pro, например, на выходе стоит металлическая сеточка. Но и без последствий удешевления не обошлось. Но обо всём по порядку.
GK KUNTEN — это полуоткрытые монодинамические IEM, предлагающие совершенно новый звук в ценовом диапазоне 10-12 долларов. Мне, по скидке, с купоном и кодом, они обошлись в 768 рублей. Модель без микрофона и с 3,5-мм разъёмом. Есть также с USB-ЦАПом, дороже всего на два доллара.
Не буду описывать дизайн — KZ умеет это делать безупречно. Перейду сразу к звуку. Судя по АЧХ на сайте производителя, наушники достаточно светлые. Поэтому я взял крайне недорогой кабель QKZ и методом подбора наиболее удачные для этой модели амбушюры Tangzu Sancai. Эти уши любят максимальное уплотнение и жёсткую основу сердцевины амбушюр. Только так из них можно вытащить бас, божественный бас. Ведь никто в здравом уме не будет наушникам за 12 долларов брать кабель ценой 50 баксов? Вот и я тоже решил собрать максимально дешёвый, но качественный по звуку сетап с этими IEM.
Как показало прослушивание, источник тоже нужен недорогой и светлый. Так, например, наиболее удачно с этими ушами спелись CX-DAC 31993 с микросхемой усиления MAX97220 и американская версия ЦАПа Apple с усилителем без европейских ограничений на силу звука. А эти ушки любят усилитель. Мне не понравилось, как они играют с Fosi Audio DS2, например.
Итак, звук.
Наушники вытаскивают кучу деталей. Не зря разработчики показали верхнюю границу частот в 40 кГц. И это очень похоже на правду — столько скрытых деталей в композиции могут показать либо планары, либо арматуры. В некоторых привычных мне композициях я услышал моменты, на которые точно не обращал внимания раньше. От этого и минус: если запись плохая, с мусором, это всё передастся в ухо.
Наушники — скорее V-образные. Бас с правильно подобранными амбушюрами — глубокий, с сабом и до боли в ушах. Середина подчёркнута, но саб-бас на неё не претендует и не мешает. Высокие — ну, это как будто планар или арматура. О-о-очень далеко заглядывают по частотному диапазону, раскрывая много деталей. Но, в отличие от тех же KZ PR2 HBB, ухо от такой детализации не устаёт.
Сцена широкая и средней глубины. Позиционирование инструментов в пространстве читается. В сложных местах «каши» нет — и это чудесно для модели в 12 баксов.
Я определённо разделяю восторги западных блогеров. Эти ушки временно «подвинули» мои другие модели.
Если хочется переслушивать привычные композиции без устали и раздражения, попробуйте новый продукт от GK.
Из минусов: необходимость подбора амбушюр и кабеля (берите медь, наушники и так яркие, надо сгладить акценты).
EDC PRO, подвинься — новый король пришёл.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Павел
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 19 ноября 2025
KZ GK KUNTEN — рецепт вкусного приготовления, или KZ, что вы делаете? Пожалуйста, продолжайте. 🍿
Итак, мне, как любителю динамического излучателя, крайне отрадно, что происходит в мире IEM в 2025 году. Качество звука стремительно улучшается. Дешёвые модели 2025 года на лоскуты рвут дорогие модели прошедших лет.
Саб-бренд GK, дочка KZ, с первой моделью 2025 года сразу зашёл с козырей. В недорогой корпус поместили чудесную монодинаму, поработав не только над внешним видом, но и фильтром. В отличие от тех же EDC Pro, например, на выходе стоит металлическая сеточка. Но и без последствий удешевления не обошлось. Но обо всём по порядку.
GK KUNTEN — это полуоткрытые монодинамические IEM, предлагающие совершенно новый звук в ценовом диапазоне 10-12 долларов. Мне, по скидке, с купоном и кодом, они обошлись в 768 рублей. Модель без микрофона и с 3,5-мм разъёмом. Есть также с USB-ЦАПом, дороже всего на два доллара.
Не буду описывать дизайн — KZ умеет это делать безупречно. Перейду сразу к звуку. Судя по АЧХ на сайте производителя, наушники достаточно светлые. Поэтому я взял крайне недорогой кабель QKZ и методом подбора наиболее удачные для этой модели амбушюры Tangzu Sancai. Эти уши любят максимальное уплотнение и жёсткую основу сердцевины амбушюр. Только так из них можно вытащить бас, божественный бас. Ведь никто в здравом уме не будет наушникам за 12 долларов брать кабель ценой 50 баксов? Вот и я тоже решил собрать максимально дешёвый, но качественный по звуку сетап с этими IEM.
Как показало прослушивание, источник тоже нужен недорогой и светлый. Так, например, наиболее удачно с этими ушами спелись CX-DAC 31993 с микросхемой усиления MAX97220 и американская версия ЦАПа Apple с усилителем без европейских ограничений на силу звука. А эти ушки любят усилитель. Мне не понравилось, как они играют с Fosi Audio DS2, например.
Итак, звук.
Наушники вытаскивают кучу деталей. Не зря разработчики показали верхнюю границу частот в 40 кГц. И это очень похоже на правду — столько скрытых деталей в композиции могут показать либо планары, либо арматуры. В некоторых привычных мне композициях я услышал моменты, на которые точно не обращал внимания раньше. От этого и минус: если запись плохая, с мусором, это всё передастся в ухо.
Наушники — скорее V-образные. Бас с правильно подобранными амбушюрами — глубокий, с сабом и до боли в ушах. Середина подчёркнута, но саб-бас на неё не претендует и не мешает. Высокие — ну, это как будто планар или арматура. О-о-очень далеко заглядывают по частотному диапазону, раскрывая много деталей. Но, в отличие от тех же KZ PR2 HBB, ухо от такой детализации не устаёт.
Сцена широкая и средней глубины. Позиционирование инструментов в пространстве читается. В сложных местах «каши» нет — и это чудесно для модели в 12 баксов.
Я определённо разделяю восторги западных блогеров. Эти ушки временно «подвинули» мои другие модели.
Если хочется переслушивать привычные композиции без устали и раздражения, попробуйте новый продукт от GK.
Из минусов: необходимость подбора амбушюр и кабеля (берите медь, наушники и так яркие, надо сгладить акценты).
EDC PRO, подвинься — новый король пришёл.
11. KZ EDC Pro — «пробник» для аудиофила за 4 доллара
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Михаил (Headphonia)
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 28 ноября 2024
KZ EDC Pro — «Пробник».
Предисловие:
Модели KZ всегда вызывают резонанс в сети. Никогда не было, чтобы хоть какая-то их модель не была популярна в тот или иной момент, ещё со времён «старичков» ZS5. И, учитывая, какой именно резонанс EDC Pro вызвали в кругах «замерщиков» своей близкой к «Харману» настройкой, ровными высокими частотами и ультранизкими искажениями, я не мог их не протестировать!
Характеристики: один чувствительный динамик, линейный импеданс, но не что угодно «споётся» — нужен параметрический эквалайзер!
Рецепт:
Источник — FiiO BTR11 (ждите обзор!), насадки — любые подходящие, кабель — любой удобный.
Критика:
В стоке — просто ужас. Бас гудящий, в глубину копает не прям сильно. Мид-бас и нСЧ помогают суб-басу гудеть. Верхняя середина отодвинута куда-то подальше, а верха сыпучие, резкие и неприятные. Говоря о тембрах, о них тут вообще не хочется даже вспоминать, настолько всё плохо даже с тональностью. Но всё меняется, как только вы применяете… и здесь начинаются похвалы, обычный, бесплатный, «дедовский»…
Похвалы:
…эквалайзер. Заходим на squig.link, ищем KZ EDC Pro, ищем нужную модель, жмём «AutoEQ» и получаем тональность нужных вам наушников! Верно, KZ EDC Pro просто невероятно эквализируются! С ними вы можете услышать тональность абсолютно любых наушников, которые вы хотели попробовать. А с околоэталонной эргономикой, возможно, вы распрощаетесь с некоторой частью своих наушников и сохраните только пресеты эквалайзеров для EDC Pro. Да, вот настолько они поддаются параметрическому эквалайзеру 😉.
Естественно, с точки зрения натуральности тембров тут всё явно не очень. Но как минимум услышать тональный баланс наушников, которые вы хотите купить, чтобы иметь возможность подобрать им подходящие насадки или «рецепт», уже дорогого стоит. Например, я «сэквализировал» EDC Pro к 7th Acoustics Supernova и теперь точно знаю, что их тональность мне полностью подходит. Ну, разве не прелесть?)
Итог:
Модель получилась просто замечательная. Иметь за 4 доллара «заготовку» под любую тональность, считаю, нужно каждому аудиофилу. Да, я не люблю эквалайзер, так как если производитель заставляет вас его использовать, то он говорит: «Я не доделал продукт, допили напильником сам». Но здесь другая ситуация. KZ дали нам кусочек пластилина за 4 доллара и сказали: «Слепите из него что вашей душе угодно». И, как по мне, за 4 бакса грех такое не взять. Основными наушниками они не станут, но попробовать что-то новое они позволяют.
Ниже прикреплю любимый пресет эквалайзера.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Михаил (Headphonia)
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 28 ноября 2024
KZ EDC Pro — «Пробник».
Предисловие:
Модели KZ всегда вызывают резонанс в сети. Никогда не было, чтобы хоть какая-то их модель не была популярна в тот или иной момент, ещё со времён «старичков» ZS5. И, учитывая, какой именно резонанс EDC Pro вызвали в кругах «замерщиков» своей близкой к «Харману» настройкой, ровными высокими частотами и ультранизкими искажениями, я не мог их не протестировать!
Характеристики: один чувствительный динамик, линейный импеданс, но не что угодно «споётся» — нужен параметрический эквалайзер!
Рецепт:
Источник — FiiO BTR11 (ждите обзор!), насадки — любые подходящие, кабель — любой удобный.
Критика:
В стоке — просто ужас. Бас гудящий, в глубину копает не прям сильно. Мид-бас и нСЧ помогают суб-басу гудеть. Верхняя середина отодвинута куда-то подальше, а верха сыпучие, резкие и неприятные. Говоря о тембрах, о них тут вообще не хочется даже вспоминать, настолько всё плохо даже с тональностью. Но всё меняется, как только вы применяете… и здесь начинаются похвалы, обычный, бесплатный, «дедовский»…
Похвалы:
…эквалайзер. Заходим на squig.link, ищем KZ EDC Pro, ищем нужную модель, жмём «AutoEQ» и получаем тональность нужных вам наушников! Верно, KZ EDC Pro просто невероятно эквализируются! С ними вы можете услышать тональность абсолютно любых наушников, которые вы хотели попробовать. А с околоэталонной эргономикой, возможно, вы распрощаетесь с некоторой частью своих наушников и сохраните только пресеты эквалайзеров для EDC Pro. Да, вот настолько они поддаются параметрическому эквалайзеру 😉.
Естественно, с точки зрения натуральности тембров тут всё явно не очень. Но как минимум услышать тональный баланс наушников, которые вы хотите купить, чтобы иметь возможность подобрать им подходящие насадки или «рецепт», уже дорогого стоит. Например, я «сэквализировал» EDC Pro к 7th Acoustics Supernova и теперь точно знаю, что их тональность мне полностью подходит. Ну, разве не прелесть?)
Итог:
Модель получилась просто замечательная. Иметь за 4 доллара «заготовку» под любую тональность, считаю, нужно каждому аудиофилу. Да, я не люблю эквалайзер, так как если производитель заставляет вас его использовать, то он говорит: «Я не доделал продукт, допили напильником сам». Но здесь другая ситуация. KZ дали нам кусочек пластилина за 4 доллара и сказали: «Слепите из него что вашей душе угодно». И, как по мне, за 4 бакса грех такое не взять. Основными наушниками они не станут, но попробовать что-то новое они позволяют.
Ниже прикреплю любимый пресет эквалайзера.
12. KZ AN01 — Bluetooth-адаптер с капризной зарядкой
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Ладно текст
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 2 декабря 2025
Приветствую, товарищи. Хотелось бы поделиться опытом эксплуатации KZ AN01 в связке с CVJ Luki. Как раз недавно Антон поднимал тему адаптеров, и хочется внести свою лепту.
Как видите, по крышке пришлось «колхозить», чтобы заушины не болтались внутри кейса, как банан в ведре.
Звук — хорошо, минусов каких-то выделить не могу (имею Nothing Ear 2024). Слушаю на LDAC. Кстати, о прерываниях: они есть, но редкие.
Слушаю на максимальной громкости, т.к. ушам нужно побольше мощности, чтобы раскачать вибро-блок. Но хотелось бы иногда всё равно чуть громче. Те же Nothing играют погромче.
Сколько держат? А понять невозможно, т.к. заряжаются они крайне странно. Иногда бывает, достаёшь, а один адаптер выключенный. И приходится зажатием кнопки его включать (при этом он может быть заряжен наполовину, хотя кейс заряжен). Но вроде как автономность не уступает TWS.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): Ладно текст
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 2 декабря 2025
Приветствую, товарищи. Хотелось бы поделиться опытом эксплуатации KZ AN01 в связке с CVJ Luki. Как раз недавно Антон поднимал тему адаптеров, и хочется внести свою лепту.
Как видите, по крышке пришлось «колхозить», чтобы заушины не болтались внутри кейса, как банан в ведре.
Звук — хорошо, минусов каких-то выделить не могу (имею Nothing Ear 2024). Слушаю на LDAC. Кстати, о прерываниях: они есть, но редкие.
Слушаю на максимальной громкости, т.к. ушам нужно побольше мощности, чтобы раскачать вибро-блок. Но хотелось бы иногда всё равно чуть громче. Те же Nothing играют погромче.
Сколько держат? А понять невозможно, т.к. заряжаются они крайне странно. Иногда бывает, достаёшь, а один адаптер выключенный. И приходится зажатием кнопки его включать (при этом он может быть заряжен наполовину, хотя кейс заряжен). Но вроде как автономность не уступает TWS.
13. Сравнение кабелей для KZ Castor Bass
Дополнено: ошибки скорректированы с помощью DeepSeek (оригинал - в соответствующем чате telegram)
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): ShAdOw
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 6 февраля 2024
Начнём 😁.
TRN Redchain — однозначно на первом месте из этих трёх кабелей. KZ Castor Bass со стоковыми амбушюрами с засечками (они мне сразу подошли, как и в PR2; Sankai сильно мягкие, не держат звук в ухе). Шнур отличный к этим ушкам. Настройка переключателей на наушниках «1030» лучше всего, так как последний переключатель даёт больше высоких и становится немного некомфортно. Баса хватает, не трогал второй переключатель, дабы избежать гудения от него и перекрытия середины. Сцена хорошая, всё слышно. Разделение инструментов присутствует. Слышны красиво тарелочки, струны яркие, звенящие. Голоса, особенно женские, красивые, чёткие, и где-то из хорошей записи слышно, как вокалистка на придыхании исполняет и цокание языком о нёбо. 😁. В общем, хороший кабель, стоит своих денег.
TRN T2 Pro 16 core — на втором месте. Так как он слегка «ярчит», и не нужно включать все три переключателя, а только первый для прорисовки низов. Всё так же, как и в первом: всё хорошо по сцене, разделение инструментов, вокал отлично, струны, тарелочки 👍.
NiceHCK BlackCat — с этим экземпляром на любителя. Один большой минус: он тяжеловат, оттягивает при прослушивании уши 🦻. Исполнение обмотки грубое, не мягкое, пахнет пластиком неприятно, но не критично.
Звук тоже неплохой, с нюансом или как со своей подачей. На удивление, бас контролирует: его столько, сколько он в записи, не больше не меньше, на настройке «1030». На «1034» много верхней середины и высоких частот. На «1000» хорошо. Есть разделение инструментов, тарелочки, струны звенят, вокал хорошо.
Но фишка этого кабеля — в достоверной подаче баса и низких частот. Не приукрашивает, и бас не гудит на настройке «1030».
Мой фаворит в этой связке: KZ Castor Bass, провод Redchain 4.4 мм, амбушюры сток с насечками, плеер Tempotec V3.
KZ Castor Bass реально имба для начинающего и как это — «мидл-аудиофила». Гибкие ушки, «кушают» любой материал из фонотеки 👍👍👍.
Автор (указывается имя или ник автора в telegram): ShAdOw
Источник: Telegram-канал Netbox
Дата: 6 февраля 2024
Начнём 😁.
TRN Redchain — однозначно на первом месте из этих трёх кабелей. KZ Castor Bass со стоковыми амбушюрами с засечками (они мне сразу подошли, как и в PR2; Sankai сильно мягкие, не держат звук в ухе). Шнур отличный к этим ушкам. Настройка переключателей на наушниках «1030» лучше всего, так как последний переключатель даёт больше высоких и становится немного некомфортно. Баса хватает, не трогал второй переключатель, дабы избежать гудения от него и перекрытия середины. Сцена хорошая, всё слышно. Разделение инструментов присутствует. Слышны красиво тарелочки, струны яркие, звенящие. Голоса, особенно женские, красивые, чёткие, и где-то из хорошей записи слышно, как вокалистка на придыхании исполняет и цокание языком о нёбо. 😁. В общем, хороший кабель, стоит своих денег.
TRN T2 Pro 16 core — на втором месте. Так как он слегка «ярчит», и не нужно включать все три переключателя, а только первый для прорисовки низов. Всё так же, как и в первом: всё хорошо по сцене, разделение инструментов, вокал отлично, струны, тарелочки 👍.
NiceHCK BlackCat — с этим экземпляром на любителя. Один большой минус: он тяжеловат, оттягивает при прослушивании уши 🦻. Исполнение обмотки грубое, не мягкое, пахнет пластиком неприятно, но не критично.
Звук тоже неплохой, с нюансом или как со своей подачей. На удивление, бас контролирует: его столько, сколько он в записи, не больше не меньше, на настройке «1030». На «1034» много верхней середины и высоких частот. На «1000» хорошо. Есть разделение инструментов, тарелочки, струны звенят, вокал хорошо.
Но фишка этого кабеля — в достоверной подаче баса и низких частот. Не приукрашивает, и бас не гудит на настройке «1030».
Мой фаворит в этой связке: KZ Castor Bass, провод Redchain 4.4 мм, амбушюры сток с насечками, плеер Tempotec V3.
KZ Castor Bass реально имба для начинающего и как это — «мидл-аудиофила». Гибкие ушки, «кушают» любой материал из фонотеки 👍👍👍.
